「桌游推薦」BGG編號001——1986年誕生的《德國大選》如何贏得玩家的心
《德國大選》1986年的作品，BGG編號No.1，眾多玩家心目中的The Game（佳作天成），再版之後價格居然長期居高不下，卻又有價無市。在大陸更是沒有幾盒，能夠玩到的玩家都已經大呼幸運，時至今日依然是許多德策大佬的TOP 10。
究竟是什麼讓這麼一個悠久的遊戲有了那麼多忠粉，能夠保持那麼久的魅力？
說到底，這是一種非常獨特的中庸之道：
一、短期策略與長期策略的共存
遊戲中一共有七個選區將要進行選舉，第一回合時，第一個區域將完成投票，而第二、三、四個選區的情況在玩家面前一目了然。由於每個選區都有自己的偏好，比如是否同意加入歐盟，是否同意有機農業，是否同意核能等等（偏好視版本各有調整），如果剛好和玩家派別的偏好天差地別，那玩家就要考慮是否放棄目前區域的爭鬥而轉向提前布局後幾個區。
一般桌游的短期策略和長期策略會更模糊，短期策略經常被「針對某個問題的抉擇」代替，而長期策略則變成了「策略路線」。但是《德國大選》如此的涇渭分明，短期就是針對目前的選區，長期就是針對後三個選區，簡單明了。
二、確定性和隨機性的平衡
遊戲採取了一些同時行動的機制。這種機制大忌就是怕玩家之間信息絕對不對稱，或者大多數玩家沒有足夠的信息，導致行動的混亂。但是在德國大選中，確定的東西大多每個人都一致，比如每個黨派亮明的五張偏好卡。但是玩家同時在手牌里能夠暗藏三張偏好卡，並且進行一定的調整。
而例如贊助卡這種比較大隨機性的卡牌，設計師又將選擇權交給了玩家：你可以接受贊助，但是你的黨羽會鄙視的離開（擲若干個骰子），或者你選擇清貧，會有更多的人彙集在你身邊（同樣也取決於若干個骰子）
掌握媒體的玩家能夠引導地區的偏好。我們可以確定的是，他替換掉一張偏好牌，重新抽取一張時，至少局勢不會變的更糟。但是是否如同他所期待的那樣變得更好，就要看點人品了。
這樣的設計，保證了策略玩家在遊戲過程中基本都能得益，但是局部的勝負會有變數。這既保證了策略度，又添加了重玩性。
三、現實與遊戲的融合
一般來說，這方面的領域是桌游很少涉及的，一個是難以具象化，另一個也和出道即巔峰的德國大選有關。德國大選很好的將遊戲和現實融合起來，不但是採取了政治議題、輿論媒體、利益群體對德國大選均有一定的影響，還做出了全國和地方的差異，各個選區的差異，除此之外，最重要的一點，讓玩家有了回憶整局遊戲的工具——記錄紙。
是的，現實中哪次選舉勝利之後參選的黨派不是厚厚的一沓沓資料呢，而在酣暢淋漓的一場大戰之後，大家拿著記錄紙復盤局中的關鍵點，就好像正餐之後的甜點，真真恰到好處，不會有普通桌遊玩完就草草收場的感覺。
四、鼓勵領先玩家和補償弱勢玩家的取捨
德國大選中，每回合結算的不單單是哪位玩家控制了該地區，還會對輿論媒體、中央政府席位、金錢等進行一一的結算。特別是遊戲中大量拍賣要利用金錢，所以玩家如果用正確的策略在前幾場選舉中獲勝，他的優勢是非常大的。容易形成所謂的馬太效應。
那，就沒有辦法克制他了么？
當然有，在遊戲中，兩個玩家可以共同參加選舉，這樣他們獲得的選票會進行累加，獲勝的概率一下子就增加了。當然遊戲也是規定要偏好類似的政黨才能聯合參選，可以說是很現實了。
五、錢至分的轉化
德國大選，說到底還是一個經濟類遊戲，贏得地區選舉——獲得金錢——用錢來影響輿論、改變地區偏好、改變某個地區對自己政黨的看法——贏得地區選舉。
看起來很簡單，就是個簡單的閉環，大家一路做就是了。但是真正遊戲中，就怕哪個玩家招式用老，砸了大錢在某個區域卻沒有得到理想的結果，於是經濟立馬崩盤，淪為陪跑。
說到底，只有有效率的、長期的將錢與分不斷轉換，彼此交替，螺旋上升，才能獲得遊戲的最終勝利。局勢不妙，那是必須立即脫身，不再戀戰。
所以，這樣一個時刻要掌握分寸，衡量尺度，瞻前顧後，縝密思維的好遊戲，想必再過幾十年，依然是德策玩家的心頭所好吧。
推薦閱讀：
