要理直氣壯地優先發展公有經濟郭春孚我國的經濟性質是中國特色的社會主義市場經濟，這不僅是一個理論問題，而且是以法律的形式加以肯定了的。什麼是中國特色的社會主義市場經濟？我認為，其核心內容包括：1、我國改革開放以來建設的是市場經濟，也就是說我國的經濟模式是市場經濟模式，屬於市場經濟的範疇，具有市場經濟的共性，與其他國家的市場經濟有相同之處。2、中國的市場經濟與美國、日本等資本主義國家的市場經濟是有區別的、不完全相同的，資本主義市場經濟以私有製為基礎，是建立在私有制基礎之上的，資本主義市場經濟屬於私有制的範疇；社會主義市場經濟是以公有製為基礎的，是建立在公有制基礎之上的，社會主義市場經濟屬於公有制的範疇。3、我國的市場經濟具有中國特色，是根據國情、從實際出發、融入了中國元素而設計和安排的，而不是盲目地照抄照搬別的國家，更不是全盤西化。我國的市場經濟打上了鮮明的中國烙印。社會制度的區別和判斷標準，從世界範圍來看，可以說五花八門、眾說紛紜。按照馬克思主義的基本原理來分析，社會制度的區別和判斷標準主要是依據所有制，以資本主義私有製為基礎的社會制度，就是資本主義制度；以社會主義公有製為基礎的社會制度，就是社會主義制度。我國大陸現階段是以社會主義公有製為主體、多種所有制並存的一種混合所有制形式。既然是以社會主義公有製為主體，那麼就應該讓社會主義公有制經濟坐正席、唱主角，而不能讓私有制經濟坐正席、唱主角。這是一個原則問題，在原則問題上是決不能動搖、決不能讓步的。而且最終必然要體現出一個人和執政黨的立場、觀點、方法。還有一個走什麼路的問題。中國是走資本主義道路，還是堅持走社會主義道路？對這個問題，不同的人有不同的回答。資本家、資產階級的御用文人、資本主義國家收買的狗腿子、社會主義和共產主義事業的叛徒等反動勢力，主張中國完全私有化，土地也應私有化，最終全盤西化。他們並不熟練地拿著刀叉吃西餐，覺得很幸福、很文明、很榮耀。他們邊吃邊想，你看我多麼紳士，看看你們土裡土氣的，一群土八路、土豹子！廣大勞動人民以及站在他們的立場上的、良知尚存的知識份子、大多數共產黨人，是堅決反私有化、反全盤西化、反覆辟的。因為他們懂得只有社會主義能夠救中國，只有社會主義能夠發展中國的道理。如果我們放棄社會主義，跟在別人屁股後面搞資本主義那一套，往好聽了說，只能做人家的學生；往難聽了說，只能做人家的走狗。中國曾經無奈地淪為資本主義國家的附庸、半殖民地，這樣的歷史不能忘記。我們不能數典忘祖，更不能好了傷疤忘了痛。一個背叛自己的理想和信念的人，終究也成不了什麼大事，而且凡是背叛自己的政治立場的人大多數都沒有好下場。一個政黨的領導者如果背叛了自己的立場、理想和信念，也決不會有好下場，只有嘴上功夫的戈爾巴喬夫、愚蠢似豬的葉利欽就是最好的例證。既然我們是以公有製為主體的社會主義國家，那麼理所當然應該優先發展公有制經濟。理直氣壯地發展社會主義公有制經濟是制度內的必然要求，具有客觀必然性，同時也是廣大勞動人民的心聲和殷切期盼。事實讓他們明白了這樣的道理：只有發展公有制經濟才能給他們帶來公平、公正的利益所得，才能實現共同富裕；私有制只能讓個別人先富起來，然後剝削壓迫奴役廣大勞動者。「先富帶後富」，是無知者編造的一個謊言。優先發展公有制經濟，並不是說包括私有制經濟在內的其他所有制經濟就不應發展了，而是說發展經濟要有一個先後考慮和安排，國家對私有制經濟在內的其他所有制經濟要制定一個規劃，在一個政府可以控制的度內發展，而不是任其盲目發展。計劃調節、宏觀調控永遠不能丟。社會主義國家要敢善用計劃調節、宏觀調控等手段，保障國民經濟有計劃、按比例、可持續發展。有些關係國計民生的產業是不應該推向市場的，如果將其掌握在國家手裡，政府對其是可控制的，那樣有的矛盾就不會產生，許多問題都可以迎刃而解。比如房地產業、礦產資源、能源等。對金礦實行允許私人開採政策，放開對金融的控制，允許私人蔘股、個人經營等，是極其愚蠢、極端危險的，也是對人民、對國家極端不負責任的，必須立即加以糾正。2008年7月10日星期四於北京立恆名苑明源樓電話：010—83701573手機簡訊：15910541799隻有發展公有制經濟才能給民眾帶來公平、公正的利益所得，才能實現共同富裕！！還要大力發展軍工！這次抗震救災暴露我們的工程兵技術含量很低 社會主義的基本特徵--全民佔有的生產資料公有制,只有這樣我們才能實現共同富裕!什麼是「主體」，是佔GDP的51%以上算主體，或是40%，或是不低於30%,或不管是多少，說是「主體」就是「主體」？ 憲法規定「中華人民共和國的社會主義經濟制度的基礎是生產資料的社會主義公有制」，現在需要網民大聲呼籲，真不可思議。改革開放是中國軍工付出慘重的代價！這種傷害國本的行為必須追究！ 全世界無產者團結起來！為拿回屬於我們的勞動成果而鬥爭！再也不能出現發展公有制企業最後還是被買掉的現象！是政府沒有心,誰敢相信當今盛世政府沒有錢，沒有錢那些豪華辦公樓、公車、公宴、公游、奧運、高薪怎麼弄得出來？鄧生前再三告戒「社會主義必須以公有製為主體」，還說「由我主持制定的一系列方針政策絕對不會改變」（卷三332）靠得住嗎？你的這套想法不是什麼新鮮的東西。改革開放初期的共產黨執政者（鄧小平等老一代）完完全全就是這個想法。但為什麼行不通？一句「讓一部分人先富起來，『先富帶後富』「就暴露了鄧的本質！就是有首先想到的也是讓外國人，因為利益關係，沒看到各種礦產嗎？下崗工人人家沒看到！看到的只是「無正當職業」的遊民！政府在逼著國退民進呢,發展公有經濟,做夢吧我們是以公有製為主體的社會主義國家，那麼理所當然應該優先發展公有制經濟。為捍衛憲法而吶喊！大家來支持。中國很多民營企業已經在靠規則和政策來發展！已失去促進競爭的意義！特別是房地產業！公有制才是最適合中國的國情.只有發展公有制經濟才能給他們帶來公平、公正的利益所得，才能實現共同富裕！！ 我認為在公有制下就不會出現當今的經濟危機,我國的有限的自然資源就不會在私利的競爭下迅速地消耗掉,我們的生態環境才能得以改善.公有制才是最適合中國的國情.只有發展公有制經濟才能給他們帶來公平、公正的利益所得，才能實現共同富裕！！ 我認為在公有制下就不會出現當今的經濟危機,我國的有限的自然資源就不會在私利的競爭下迅速地消耗掉,我們的生態環境才能得以改善.公有制才是最適合中國的國情.實話實說，近30年來，我聽到無數領導號召「大力發展非公有制經濟」，卻從未聽到任何領導號召「大力發展公有制經濟」我原所在的國企在２０００年「趕聖旨」式的改制了，１元１股賣了。可前幾天地方國資委又以「５元１股」買了回去。不知何故？ 發展公有制經濟,搞社會主義大方向不能變.關係國計民生的產業必須掌握在國家手中.放開的應立即收回.有些關係國計民生的產業是不應該推向市場的，如果將其掌握在國家手裡，政府對其是可控制的，那樣有的矛盾就不會產生，許多問題都可以迎刃而解。比如房地產業、礦產資源、能源等。對金礦實行允許私人開採政策，放開對金融的控制，允許私人蔘股、個人經營等，是極其愚蠢、極端危險的，也是對人民、對國家極端不負責任的，必須立即加以糾正。如果沒有了公有經濟，那麼多黨制議會民主普選就有了物質基礎。資本就有了真正的話語權，（是國際壟斷資本在中國的話語權，以中國資本之小隻配當買辦）。繼承和發揚延安時期我黨「科教優先」「公有經濟」的優良傳統！！！為了粉碎日本的進攻和國民黨封鎖，解決吃飯穿衣問題，我黨開展了整風和大生產運動。1940年3月，延安光華農場正式成立後不久改為試驗性農場，試圖通過引進和培育新的品種提高農業的科技含量，增加單位面積的產量，以求得糧食總產量的提高。同時，各種新蔬菜品種的引進和推廣，改變了邊區蔬菜、瓜果種類單調、品種少、質量差的狀況，使邊區民眾的食物結構發生了變化。延安時期的經濟模式今天看來仍然十分先進，公營經濟在邊區經濟中佔主導地位，對其他經濟起著領導作用，特別是在關係到國計民生的財政金融和對外貿易牢牢地掌握在公營經濟的手中，在平抑物價和穩定金融方面發揮了其它經濟所不可替代的作用。公營經濟和其它經濟（包括私人資本主義經濟）之間的關係是「相互輔助而不是相互牽制。」正因為這樣，邊區經濟才能夠穩步地向前發展。既然我們是以公有製為主體的社會主義國家，那麼理所當然應該優先發展公有制經濟。理直氣壯地發展社會主義公有制經濟是制度內的必然要求，具有客觀必然性，同時也是廣大勞動人民的心聲和殷切期盼。事實讓他們明白了這樣的道理：只有發展公有制經濟才能給他們帶來公平、公正的利益所得，才能實現共同富裕；私有制只能讓個別人先富起來，然後剝削壓迫奴役廣大勞動者。「先富帶後富」，是無知者編造的一個謊言。優先發展公有制經濟，並不是說包括私有制經濟在內的其他所有制經濟就不應發展了，而是說發展經濟要有一個先後考慮和安排，國家對私有制經濟在內的其他所有制經濟要制定一個規劃，在一個政府可以控制的度內發展，而不是任其盲目發展。計劃調節、宏觀調控永遠不能丟。社會主義國家要敢善用計劃調節、宏觀調控等手段，保障國民經濟有計劃、按比例、可持續發展。有些關係國計民生的產業是不應該推向市場的，如果將其掌握在國家手裡，政府對其是可控制的，那樣有的矛盾就不會產生，許多問題都可以迎刃而解。比如房地產業、礦產資源、能源等。對金礦實行允許私人開採政策，放開對金融的控制，允許私人蔘股、個人經營等，是極其愚蠢、極端危險的，也是對人民、對國家極端不負責任的，必須立即加以糾正。　　國企改革受關注　　關於「重大體制改革」的具體指向，國企改革成為專家們關注的重點。　　「十一五」規劃有關國有企業改革的表述為：加快國有大型企業股份制改革，除極少數必須由國家獨資經營的企業外，絕大多數國有大型企業改製為多元股東的公司。　　在5月初國家發改委在湖北舉行的2008年全國經濟體制改革工作會議上，國家發改委副主任杜鷹提出，重點推進六方面的改革任務，其中第一條就是著力推進國有企業改革和國有經濟戰略性調整。　　北大教授、中國經濟體制改革研究會公共政策研究所副所長夏業良對《第一財經日報》表示，在他看來，當前經濟體制改革最重要的問題在於，行政干預的力量在加強，而市場的力量在削弱，壟斷國企的壟斷地位不斷地加強。　　中國經濟體制改革研究會會長高尚全昨日接受本報採訪時，也將國企壟斷問題作為「重大體制改革」的可能指向。　　中國社科院工業經濟研究所研究員、中國經濟體制改革研究會特約常務理事餘暉對本報表示，當前經濟體制改革的最重要問題在於國企改革。　　餘暉認為，國企改革進行到現在，有些地方是需要反思的，「至今對於國有企業仍然沒有一個清晰的定位——什麼是國有企業？國有企業向誰負責？受誰管理？承擔什麼樣的職責？這些問題到現在仍然不是很清楚。」　　餘暉表示，世界大部分國家的國有企業不進入競爭性領域，且不以營利為目的，通常都被國家制定的專門公法管制，而中國的國有企業和非國有企業一樣適用公司法這樣的私法，且國有企業是受到政府扶持的。　　「這就像兩個運動員同場競技，而裁判卻無法保持公正，而是偏向其中一個運動員。」餘暉表示，「這對市場經濟秩序是一種破壞，公平競爭的市場環境將難以建立。」　　杜鷹在國家發改委今年的體改會上表示，公有制和非公有制企業市場行為的規範，最終還是取決於產權制度。要深化產權制度改革，建立「歸屬清晰、權責明確、保護嚴格、流轉順暢」的現代產權制度。====================================================================================================豪爽的俄羅斯女兵 [ 常思量 ] 於2008-07-10 21:55:55 上帖 [ 發簡訊 ] [ 表狀 ]

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\　　公務員考試最難的一道題， 2008年公務員考試行測法律常識題　　題干： 　　有一醜女始終嫁不出去，希望被拐賣，一天夜晚終於夢想成真被人綁架，天亮後綁匪嫌她丑，將其送回原處，此女堅決不下車，綁匪咬牙跺腳把車鑰匙扔給醜女說：走。。車不要了！！！　　問題： 　　1、綁匪構成綁架罪還是拐賣婦女兒童罪，屬於犯罪中止，既遂，還是未遂？　　2、綁匪把車鑰匙扔給醜女行為是否構成贈與？　　3、醜女能否合法取得該車輛的所有權？ 　　4、若綁匪拋棄車輛而去，醜女能否通過先佔的方式取得車輛所有權？　　5、若醜女說：你不娶我，我就要你的車，綁匪迫於壓力，將車交給醜女，醜女是否構成犯罪，是屬於搶劫罪、敲詐勒索罪，又或其他？以下判斷僅供參考：1． 因為他先綁架後才發現醜女丑，嫌棄她才要放棄她。這種行為已經構成綁架婦女罪。不能中止犯罪。2． 綁匪是在束手無策的情況下，才丟棄自己的車輛，而不是處於綁匪自己心甘情願的。因此，不能構成贈與。3． 醜女不能合法取得該車輛的所有權。這是因為綁匪發現醜女丑，要將她送回原處時，而醜女堅決不下車。從醜女的舉動，不難看出她是在耍賴、威脅綁匪，而從中獲取車輛的。因此，醜女不能合法取得該車輛的所有權。4． 綁匪正處於無可奈何的情況下，把自己的車輛拋棄；而醜女卻乘機獲取綁匪的車輛，這有乘虛而入的嫌疑。在沒有取得對方自願的情況下所得，就不可以採取通過先佔有的方式取得對方的車輛所有權。5．醜女由於她是在向綁匪施加壓力威脅的情況下，獲取車輛的。應構成敲詐勒索罪。1、犯罪中止；2、不能構成贈與；3、不能；4、不能；5、不構成犯罪。我的回答對嗎？請給我答案，真的，我要答案，因為我跟人打賭，我一定要贏的。有很高的獎勵的。
推薦閱讀：