---

嗯。非常有道理。我就一直這麼覺得。活著這種挑戰了無生趣枯燥無味。

---

生命的意義在於去體驗，悲傷也好，快樂也好，去體會各種情緒，其實也就是體會到時間，最終因此體會到生命 ，學會去創造新的記憶，比如，去做一件自己從未嘗試過的事情，會讓自己慢慢提起對生命的興趣。

---

你離世界太遠了的話，就會這樣。

---

以前不是，現在是。

---

餘華的活著寫的很真實，最後都是一無所有。就不要在經歷了

---

活著這本書讀過兩次。很想尋找一些答案。什麼答案？看這本書的人都應該理解吧？第一次看完以後，覺得沒找到答案，覺得就是看了一個人生老病死喫喝拉撒一生的流水賬，挺無聊的一個人。隔了幾年看第二次，還是沒看出新的東西。所以，大概活著就是活著，就是喫喝拉撒。

可是我們不是已經在做這樣的事？為何還要去尋找答案？

這書寫的淺顯，沒有寫富貴的做每件事的心裡的緣由。為什麼賭博，為什麼傾家蕩產，為什麼不回家，等等（情節也記不得了）。似乎是個沒心沒肺的人。過一天算一天，是什麼樣就是什麼樣，沒有自己主動選擇過什。但，這就是活著嗎？是不是隻是區別於死的活？

時代到今天，看上去是形形色色的人，區別是很大不同。我覺得活是分兩類，一個是區別於死的活，生存而已，餓了喫飯，困了睡覺，工作賺錢是為了這，也會為瞭解決這些付出努力。一個是「想」過的有意思。後者跟喫喝無關，只跟有沒有意思有關。也就是思想或者慾望或者說這個人開始去選擇。

如果說是物質與精神的區分好像也不太準確。因為「無聊」的人原就沒有任何的想法，也不會覺得這有什麼問題。說成生存和更好的生存更適合吧？

如何評價一個人。求職或者找對象的時候做的就是這件事。1，一個人的家庭背景，學歷，工作。2，這個人的性格，旁人對他的評價。3，對事物的看法。4，癖好。一個人活著也就差不多用這些可以去套了。其實也無非庸俗的事情。所以我覺得真的活著就是以這幾點更好的生存，並且為更好的生存努力。

---

讓我有花不完的錢，不愁喫穿，我可以放下抑鬱，紙醉金迷地過完這輩子。但你告訴我，不努力就喫不上飯，還要應付各種人情事故，那我就真的痛苦和鬱悶！！

---

推薦閱讀：