相信很多媽媽都看到了3歲女孩妞妞被踹的視頻，令人震驚、憤怒、倍感寒心！

　　只見視頻中一名手拎花籃的女童正在走路，其身後正跟着手持拍攝設備的一男一女兩個成年人，不知爲何，成年女子突然上前狠狠踹了女童一腳，踹得女童當場一個趔趄，差點摔倒在地。

　　起初，大家都以爲這是拍攝的商家在虐待童模。沒想到後面被人扒出來，女孩叫妞妞，是童模。踢孩子的不是別人，正是孩子的親媽！

　　網友們都炸了！

　　迫於輿論壓力，妞妞媽媽也發了道歉聲明，懇請社會原諒，否認把孩子當做賺錢工具。

　　爲了洗白自己，甚至還做出了一番完全說不通的解釋。

　　但是視頻裏在妞妞面前的明明是一堵牆，而且妞妞也沒亂跑（還很乖的把籃子放在了地上），天更沒黑。

　　這解釋簡直就是胡扯。

　　後來網友們陸續曝光了更多的視頻，發現妞妞媽媽打孩子不是第一次了……

　　拍攝時犯困會被打。

　　走神會被打。上一秒被嚇到，下一秒就強顏歡笑，馬上衝着鏡頭揮手微笑。

　　這種職業性的背後是什麼，不敢深思。

　　不聽話，不配合也會被打。

　　妞妞才3歲啊，還是個孩子，每天不是像其他孩子一樣肆意的玩，享受童年，而是淪爲了父母的搖錢樹。

　　妞妞媽媽各種狡辯，說家裏爸爸是有收入的，並沒有靠妞妞來養家。並且妞妞的工作量並不大，半天也就拍20、30件衣服。

　　可有人找到她的朋友圈，她曾說妞妞四天拍了400件，最多的一天拍了119件。

　　這個工作量，大人都吃不消，更何況是一個3歲的孩子呢？

　　曾經有位做兒童攝影的人也在朋友圈說，自己曾在淘寶攝影基地見過妞妞，童模一般的工作時間是早9晚6全天，大部分的孩子7點就起來了。

　　當時到了下午三四點，妞妞比較疲憊，有點駝背。結果她媽媽拽過去，狠狠的打了她背部3、4下，特別重、特別響，但是妞妞卻沒哭，只是紅了眼睛。

　　在妞妞的很多圖片裏，都能很明顯的看到傷痕。

　　從位置到形態，都不像是磕的。

　　這麼可愛的女孩，就像個小仙女，看到她好像心都會化掉，卻被父母當做搖錢樹，真是心塞。

　　看妞妞的資料，3歲的孩子了，身高88cm，體重僅有12kg，還不到25斤，和2歲的孩子差不多，肯定是父母爲了保持身材不許孩子多吃了。

　　3歲的孩子，連最基本的飯都吃不飽，發育遠遠落後同齡孩子，父母真是枉爲人！

　　童模的高收入吸引了很多家長，有位攝影師就爆料，遇到過不少上着幼兒園請假來拍攝的童模，還有的乾脆不上幼兒園了、甚至還有推遲上小學來拍攝的童模。

　　收入頗豐的混血童模葉祖銘

　　記者到妞妞家採訪，看得人也很心塞。

　　記者：妞妞你喜歡拍照嗎？

　　妞妞：不喜歡。

　　記者：妞妞你喜歡穿漂亮衣服嗎？

　　妞妞：不喜歡

　　妞妞媽：她故意說自己不喜歡。

　　大家可以回想一下自己的經歷，帶自己孩子去拍藝術照，是不是換兩三套衣服孩子都很不耐煩？一天下來連哄帶騙，還有很多孩子根本不願意拍，最後只能草草收場？

　　甚至是平時出去玩，孩子都不願意拍照，讓他老老實實站在那裏，擺個pose拍張照片超級困難？

　　所以3歲的妞妞說不愛拍照，這完全可能是真的。

　　無數的虐童事件讓我們不得不承認，不是每一個生了孩子的人都配當父母的。也不是所有父母都愛孩子的。

　　把孩子當成賺錢的工具，訓猴一樣，還拳打腳踢，這在法律上是不允許的。

　　也會有個別網友覺得小題大做，覺得誰家父母不打孩子，誰家孩子沒捱過打。

　　這樣類似的言論也不少，很多人覺得父母打孩子，天經地義，甚至信奉不打不成才。還有些人覺得孩子犯錯了，打能夠讓他們長記性，避免犯更大的錯。

　　還有人覺得：“微博上鋪天蓋地地攻擊她媽媽不配爲人是不是太過了？你們小時候，或者周圍，孩子不聽話，父母會不會嚇唬式地打一下，讓孩子長記性？畢竟孩子如果很小的話，跟他講道理他是不明白的。”

　　這樣的話我特別不愛聽。孩子不聽話，犯錯就要打？管教方式裏打最管用？跟孩子講道理講不明白？

　　我要說，打孩子纔是父母無能的表現！

　　你以爲暴力下的教育，孩子真的會反思自己的錯誤嗎？孩子服從還不是因爲畏懼暴力。而長期在暴力下形成的人格缺陷和成長陰影可以影響孩子的一輩子，以後要麼懦弱怕事，要麼成爲下一任施暴者。

　　況且妞妞犯什麼錯了？只是因爲疲憊於利益薰心的父母安排的賺錢工作，耽誤了賺錢，作爲一個賺錢機器不合格，她就要被打嗎？

　　在美國，嚴重的打罵孩子都屬於違法。美國51個州都有明文規定禁止父母虐待孩子，對於父母打罵孩子的行爲，美國政府是決不手軟的。

　　你一怒之下扇了孩子一巴掌或者狠打了孩子一通屁股被別人知道了，你就有可能在第二天失去了對孩子的監護權。孩子會被送到福利院收養，而你也可能會因虐童罪而被送進監獄。

　　因爲美國認爲孩子屬於社會，屬於孩子他自己，而對於很多中國家長來說，孩子是我生的，我怎麼管理是自己家的事兒。

　　法國有部電影《我的小公主》，劇情就是講述了媽媽把女兒當做是可以出名的工具。

　　10歲的薇莉塔和祖母同住，生活簡單知足。她的母親安娜是個剛起步的攝影師，爲了在上流社會贏得一席之地，不論是毫無遮掩的裸照或備受爭議的照片她都敢拍。

　　“坦蕩蕩”的薇莉塔迅速成爲巴黎的熱門話題，讓她受到衆多“關照”，於是媽媽得寸進尺，想拍更過分的照片……

　　然而薇莉塔早已發現事態的嚴重，極力反抗安娜的操控。矛盾的是，她又不想讓母親拍攝其它模特兒，精神因此陷入崩解邊緣。

　　影片最後，媽媽的行徑被民管局的人知道了，她們展開了調查，剝奪了她的撫養權。

　　即便薇莉塔離開了母親，但是她也改不了對精緻妝容和服飾的喜愛了，母親的確剝奪了她本該純真樸素的童年模樣。

　　她的一生都將留有陰影，也許還會繼續影響到下一代。

　　電影即使存在一定的藝術加工，那也是真實事件改編的。

　　回到童模妞妞事件上來，還有很多類似的童模，有着相似的經歷。

　　這麼小的孩子，並不適宜過早接觸商業交易。因爲孩子自身的道德觀，價值觀沒有形成，很容易迷失在成人的世界裏，變得越來越功利。

　　你想想，5、6歲的孩子就學着化妝，開直播，這對他們能是好事嗎？

　　童模葉祖銘就自己跟廠家聊，“我年收入高的時候八十多萬，低一點五六十萬。誰都想有個富裕的生活，將來能成明星就成明星，做網紅也不錯，明星太累了，再娶個漂亮的老婆，迪麗熱巴不錯。”

　　葉祖銘面對鏡頭這樣說道。

　　一個孩子，眼裏只有錢。我們的社會，難道不已經反思嗎？

　　父母肩頭有不可推卸的養育責任，不應該逼孩子去掙錢養家，把孩子當成賺錢工具。

　　希望這件事讓有關部門重視，將未成年人保護法落實，對兒童演藝行業進行嚴厲監管，必要的時候剝奪虐待兒童的家長的撫養權。

　　希望商家也能盡到社會責任，不要使用有疑似被虐和過勞嫌疑的童模。