为什么国产千元机的工艺一直做不好？
首先这个问题有误导之嫌；第二，说到千元机，当下已经有重品质、重设计的「魅蓝」手机在市，它的确用了是市场上最好的工艺，大家都看得见摸得著，只不过没有为市场带来领先时代的突破性进展，但它的定位并不需要它那样做
两年前魅蓝品牌创立，第一款魅蓝手机「魅蓝note」正式挺入当时「脏乱差」的国产千元机市场，如今note系列进化到「魅蓝note5」，系列销量更是突破两千万。
相比于一味「竞低」的低价策略，魅蓝的每一款新机都瞄准了目标用户「良品青年」，第一代note使用iPhone 5c同样的「多彩聚碳酸酯」工艺，5.5英寸大屏、真八核处理器，在千元机中，这三个都属于国内首款。售价￥999。
第二代「魅蓝note2」引入革命性交互「mBack」，经过在MX4 Pro的试水证明这个领先行业的交互足够优秀，这也同时引领了整个国产手机行业的交互，至今可以看到遍地开花的各种「mBack」。但售价继续为年轻人下探，￥799。
「魅蓝note3」，全金属机身的千元机产品，将指纹识别引入千元机市场，500万前置摄像头，续航惊人。放在当下也是备受好评的抢手货，可惜已经停产了。￥799
最新的「魅蓝note5」，「对于金属的所有期待，他都有」。相比note3的上下隐藏天线，note5的天线使用「纳米注塑」工艺，机身除了两处天线条，其余都是真金属，而市场上价格高企的机型仍然在「塑料贴片」上止步不前。
▲「home键颜色与后盖颜色一致」、「凹槽式音量按键」、「纳米注塑天线」、「多彩金属机身」、「开孔添加小倒角」、「高光亮边二次氧极氧化上色保护」，以上是玩机君对于手机金属工艺的所有追求，而在手机市场里能全部做到的，往往只有一部分注重细节的旗舰机型。
可是这么一台魅蓝Note5，竟然 全 都 有。
这样的判断未免太过片面了，随著时间的发展，目前的国产千元机的工艺水平已经有了大幅提升，其中的佼佼者莫过于最近发布的魅蓝note 5了。
直接去看它的内心！
上图是魅蓝note 5拆机后的内部构造图，可以看到，该机的主板上覆以一层塑料板，这个零件可以保护主板上的电子元件不和手机后盖进行接触，防止短路，也能在手机摔落的时候，对电子元件进行一定程度的保护。这东西吧，成本不高，高的是形状、厚度、位置的设计，千元机上根本没多少有，大部分会出现高端机上——毕竟那上面的原件贵的多了。能配一块这东西，就证明两点：一，这手机内部做工比其他同级别手机要好一到两个档次；二，手机更加耐用。
看到这里，谁还敢说国产千元机工艺差？
关于这个问题要这么看：
1、国产的千元机，现在工艺已经比之前进步很多了。
如果你看四五年前的千元机，那时候运营商定制的产品连性能都不重视，更谈不上工艺；两三年前的产品，以红米一代开始，重视了性能，但工艺还是比较低的；而这两年，千元机不光重视性能，也开始重视工艺，全金属、2.5D玻璃这些都已经出现在千元机上。
2、但一分价钱一分货，好工艺都是需要成本的，千元机不可能真正像旗舰机。
千元机毕竟受限于成本，而且这个行业竞争非常激烈，购买这个价位段产品的用户又对价格极其敏感，所以厂商都需要控制成本。在体验和性价比之间，需要找一个平衡。
当然千元机里确实有一些工艺拿得出手的产品。比如最新发布的荣耀8青春版，这款产品价格1099起，工艺大部分借鉴了旗舰级的荣耀8，比如双面2.5D玻璃，只是对玻璃内的工艺稍作调整，从极光效果变成了镜面效果，换了一种感觉，但还是保持高颜值时尚感。目的就是让年轻用户花更少的钱也能买到漂亮的产品，毕竟千元机的用户也要漂亮啊！
首先，我觉得在国内千元机市场中，并不是所有手机的工艺都做不好。我们需要清晰的了解到，每年、每种工艺，其成本都是不同的。因此，有些工艺无法下放到千元级别，是非常正常的事情。
比如说，魅族的首款千元机魅蓝Note，其使用了聚碳酸酯工艺。在当时的环境下，全金属机身造价昂贵，根本不可能在千元机上使用这样的工艺——当然了，你说处理器、屏幕、摄像头等地方各种缩水，是有可能做出金属后盖的手机，然而那样的手机我们需要吗？
另外，我们得说说魅蓝Note的聚碳酸酯工艺，的确，聚碳酸酯就是塑料，可是魅族将其做的多彩、光滑、好看、手感好，能将塑料做成这样，能说魅族的工艺差么？
最新发布的魅蓝Note5更狠，直接上了全金属一体化设计，这比三段式的金属后盖造价更高、更一体化。将更高级别的金属一体机身的工艺下放到千元机，又是千元机工艺的提升。而且，我还拆过这个手机，其金属后盖做工之好，丝毫不逊色更为高端的机型。
其实，千元机的工艺，我们不可能要求达到最高的水平。可是我们可以很清楚的看到，每年千元机的工艺都有改变、进步。从塑料后盖，到金属后盖，到全金属一体化机身，每一次的进步，都显示著千元机也有著不俗的工艺。
对于千元机，这个问题有其现实的尴尬。
1、千元机，除了硬体还能做什么？作为处于成本压缩最底层的产品，千元机在满足基本硬体配置的前提下，所能做的本来就不是很多，大多数是没有富余的成本在外观精细上再进一步。
2、千元机，你们想要的是什么？厂商能提供什么？性价比是手机界这几年来一直热烧不退的重要辞汇，但是性价比却不可能是唯一追求，追求这一「营销辞汇」的品牌无一不陷入了困境，不是资金困难，就是性价比高但质价比低导致销量了下滑，小米乐视这方面的质疑最大，可见千元机有其先天的短板，不宜过度营销。
3、千元机，外观与综合性能配置，一个艰难的取舍过程。在目前的大环境下，性价比模式式微，质价比模式风头渐胜，如何体现产品优势呢？除了功能拍照等方面的差异化，外观依然是一个然不过去可以下功夫的地方。在这方面，从这一年来千元机金属化的趋势就可以看出，厂商还是有其转变的过程。但是在这个追求显性质价比的过程中，魅族可能是走得快也备受争议的一个品牌。例如之前发布上市的魅蓝Note5，其最大的特点就是看齐两千元档旗舰的外观设计工艺，让人会误以为这不是千元机，但是其确实才899晕起步。虽然综合 配置魅蓝Note5有优势，但是处理器的性能确实是现实短板之一，这也是魅族处理器供应链的一大问题，魅蓝能做的似乎就是让产品其他方面更好，也才会有了如今魅族给人的外观控印象。
这里不是说魅族千元机外观工艺多么的领先，而是看出了魅族相比其他品牌的优势和劣势，如果现在魅族可以提供千元骁龙820手机，相信即使魅蓝工艺一般，但是也会火的一塌糊涂，不过这只是一个不可能的假设。
4、结尾
千元机追求工艺，有气内在的需求合理性，但是放眼千元机综合的素质，这依然是一个不大不小的伪命题，毕竟众多两千元档都没有解决的问题，却要千元机来解决，似乎有些强人所难了。或许就这么说：千元机依然是一个配置、工艺、体验取舍的过程，如果想追求某一方面的独领风骚，可能就会存在某些方面的不足，这就是「市场利益」下的权衡，毕竟公司不是慈善机构。
我不明白小便为什么会这么说，千元机现在工艺做的相当不错了，比如魅蓝note3，千元机的价位配个全金属的机身，
魅蓝note系列最早的聚碳酸酯的机身，
其实自进入2016年以来，千元机上游供应链是趋于成熟，工艺已得到了较大改善，尤其是魅族的魅蓝系列手机，近年来在产品的工艺方面是屡次取得突破。
魅蓝手机自2014年推出首款魅蓝Note系列手机以来，其就采用媲美iPhone5C的聚碳酸酯工艺，将该工艺首次做到了千元机上。
而到了今年的魅蓝Note3，魅族则让该系列首次使用上了自家高端旗舰的全金属工艺，再次拉高了国内千元机外观工艺的标杆。
而在12月26日的发布的魅蓝Note5，相比魅蓝Note3的圆润，魅蓝Note5就棱角分明了许多，两道CNC高光切边，让魅蓝Note5的层次感更丰富，如此一来让魅蓝Note5拥有了可媲美高端旗舰的手感。
就目前以魅蓝Note系列手机来看，其可以说是目前工艺最佳的千元机品牌，如今其不仅做到了行业领先，还带领著千元机市场整体工艺全面得到提升。相信在2017年，千元机工艺将会取得更全面的突破！
一分钱，一分货，你花了1000块钱，想买2000元的旗舰机。那是不可能的。肯定会有短板存在。比如说做工，处理器，屏幕，摄像头等等方面，和旗舰多少都是有差距的。相对于2年前的千元机，目前的千元机，从做工上面。基本看不出多差的。厂家变聪明了，都是从内在做改变。
主要是现在的硬体如摄像头，处理器，屏幕，都比较贵，而且还是做的千元机，再加上还要好的做工，就算做出来，成本都比较高了，还要卖成千元机，这给手机商带不了多大的利润，换做是你，你会做亏本的买卖吗，一样的道理。
推荐阅读：
