紂王絕對不是一無是處的荒淫暴君。他在位期間還是做了很多有益於子孫後代的事情的。其中如：

他開拓山東、東南地區的功績。商朝疆域的擴展，促進了中原文明的傳播，有助於華夏大地的農業發展。他曾推行一系列革新措施，如反對神權，改革舊俗。打破奴隸主貴族「世襲」制，大膽地從中下層提拔了一批新人為其革新路線服務。

商紂王帝辛

先秦時期的文獻對紂王指責較少，甚至有文獻稱讚紂王聰明能幹，喜愛武功，是。難得的英主。但隨著時間的推進，對紂王指責越來越多。周武王姬發伐商時，寫過兩篇檄文，即《泰誓》和《牧誓》。《牧誓》中周武王列舉了紂王的罪狀只有六條。《韓非子》中說費仲勸告紂王殺西伯昌，但紂王認為西伯昌行仁義，不可以殺他。且紂王在中國歷史上的功績也是很不錯的，他在位期間，鞏固了東夷與中原的統治

商朝滅亡的原因，毛主席曾經說過：

把紂王看作壞人是錯誤的，其實紂王是個很有本事、能文能武的人。他經營東南，把東夷和中原的統一鞏固起來，在歷史上是有功的。帝辛伐徐州之夷，打了勝仗，但損失很大，俘虜太多，消化不了。他的俘虜政策做得不大好，周武王乘虛進攻，大批俘虜倒戈，結果商朝亡了國。」

周武王姬發像

謝謝邀請。《尚書.牧誓》中記載周武王出兵前曾召開動員大會，聲討殷紂王，但討論下來，也沒列出什麼像樣的罪狀，重點無非就是紂王聽女人話、不重用親戚、不留心祭祀。大家想想，僅憑這些罪狀，紂王就是個荒淫殘暴的君主了?

事實上隨著歷史的車輪滾滾向前，周武王的明君形象深入人心，與之對立的紂王在眾多的作家筆下就越來越「面目猙獰」。顧頡剛先生一篇考證文章《紂惡七十事的發生次第》中竟然發現了紂王共有70條罪狀，都是各朝各代陸續加上去的，比如戰國加了20項，西漢加了21項，東晉加了13項，不僅數量增多，而且在編造罪狀的內容上也是相當的富有想像力。譬如司馬遷說紂王修鹿臺，劉向就說:鹿臺高達一千尺！晉朝的皇甫謐加油添醋變成了高一千丈（一丈差不多三米）乖乖隆地咚，紂王爬三千米的鹿臺，這是享樂啊還是受罪啊?

真實的紂王，天資聰穎，勇力過人，繼位之後重視農業，發展經濟，討伐東夷，做了很多明君該做的事，他為古代中國的統一了物質和思想的基礎，是一名不折不扣的統一古代中國的領軍人物！

接著說說商朝的滅亡，商朝處於部落聯盟到封建國家的過渡時期，商王為最高統治者，地方上分封諸侯國，諸侯國有相對獨立的自治權，有自己的軍事力量，但商朝後期對於諸侯國的管理難以掌控，導致諸侯國有發展自己經濟和軍事的能力，只要有個合適的機會，就可以揭竿起義！於是，商紂給了一個機會，商就成為過去時了。

推薦閱讀：
相關文章