紂王絕對不是一無是處的荒淫暴君。他在位期間還是做了很多有益於子孫後代的事情的。其中如:

他開拓山東、東南地區的功績。商朝疆域的擴展,促進了中原文明的傳播,有助於華夏大地的農業發展。他曾推行一系列革新措施,如反對神權,改革舊俗。打破奴隸主貴族「世襲」制,大膽地從中下層提拔了一批新人為其革新路線服務。

商紂王帝辛

先秦時期的文獻對紂王指責較少,甚至有文獻稱讚紂王聰明能幹,喜愛武功,是。難得的英主。但隨著時間的推進,對紂王指責越來越多。周武王姬發伐商時,寫過兩篇檄文,即《泰誓》和《牧誓》。《牧誓》中周武王列舉了紂王的罪狀只有六條。《韓非子》中說費仲勸告紂王殺西伯昌,但紂王認為西伯昌行仁義,不可以殺他。且紂王在中國歷史上的功績也是很不錯的,他在位期間,鞏固了東夷與中原的統治

商朝滅亡的原因,毛主席曾經說過:

把紂王看作壞人是錯誤的,其實紂王是個很有本事、能文能武的人。他經營東南,把東夷和中原的統一鞏固起來,在歷史上是有功的。帝辛伐徐州之夷,打了勝仗,但損失很大,俘虜太多,消化不了。他的俘虜政策做得不大好,周武王乘虛進攻,大批俘虜倒戈,結果商朝亡了國。」

周武王姬發像


謝謝邀請。《尚書.牧誓》中記載周武王出兵前曾召開動員大會,聲討殷紂王,但討論下來,也沒列出什麼像樣的罪狀,重點無非就是紂王聽女人話、不重用親戚、不留心祭祀。大家想想,僅憑這些罪狀,紂王就是個荒淫殘暴的君主了?

事實上隨著歷史的車輪滾滾向前,周武王的明君形象深入人心,與之對立的紂王在眾多的作家筆下就越來越「面目猙獰」。顧頡剛先生一篇考證文章《紂惡七十事的發生次第》中竟然發現了紂王共有70條罪狀,都是各朝各代陸續加上去的,比如戰國加了20項,西漢加了21項,東晉加了13項,不僅數量增多,而且在編造罪狀的內容上也是相當的富有想像力。譬如司馬遷說紂王修鹿臺,劉向就說:鹿臺高達一千尺!晉朝的皇甫謐加油添醋變成了高一千丈(一丈差不多三米)乖乖隆地咚,紂王爬三千米的鹿臺,這是享樂啊還是受罪啊?

真實的紂王,天資聰穎,勇力過人,繼位之後重視農業,發展經濟,討伐東夷,做了很多明君該做的事,他為古代中國的統一了物質和思想的基礎,是一名不折不扣的統一古代中國的領軍人物!

接著說說商朝的滅亡,商朝處於部落聯盟到封建國家的過渡時期,商王為最高統治者,地方上分封諸侯國,諸侯國有相對獨立的自治權,有自己的軍事力量,但商朝後期對於諸侯國的管理難以掌控,導致諸侯國有發展自己經濟和軍事的能力,只要有個合適的機會,就可以揭竿起義!於是,商紂給了一個機會,商就成為過去時了。


推薦閱讀:
相關文章