人們常說“不在其位、不謀其政”，反之則是“在其位、謀其政”。這句話是對官場生活的基本概括，爲官一任造福一方，是官員爲政的基本職責。若是爲官一任，消極怠政，得過且過，甚至貪贓枉法，中飽私囊，這樣的官員就不受老百姓的待見。所以，在戲劇《七品芝麻官》裏，那個敢審誥命夫人的縣令唐成留下了一句非常經典的臺詞：“當官不爲民做主，不如回家賣紅薯”。最近，陝西省西安市的兩位女區長，因爲在電視臺的《問政》節目中沒有“及格”，引發了輿論的廣泛關注。

　　據澎湃新聞報道，4月8日20點，西安市電視臺的“問政”節目又開始了，這次直面屏幕“大考”的是未央區和長安區的兩位領導，被“問政”的主要內容是“營商環境”。而在電視裏代表這兩個區接受羣衆監督和現場評判的是兩位女區長。遺憾的是，因爲存在工作效率慢，政務大廳充斥着非法代辦，衆創空間成了“私人訂製”，數據不真實等問題，這兩個區的女區長在這次電視問政中都沒有“及格”。在節目最後，欄目組將一幅種好梧桐樹引來金鳳凰的剪紙，作爲禮物送給了兩位女區長。面對這樣的“問政”結果，兩位女區長都對各自的工作進行了檢討，並且都表示在下一步的工作中，不僅要栽下“梧桐樹”，還要悉心的呵護，精心的澆灌，還要清除病蟲害，希望能夠長成一片茂盛的梧桐林，吸引更多的投資者到這裏投資。應該說，發現問題是一個概念，解決問題是另一個概念。發現了問題之後，能夠積極地採取措施加以解決，最終把各項工作搞好了，這就達到了“問政”的目的。反過來，問題是發現了，卻採取一些不痛不癢的措施，或者是乾脆當成了耳旁風，東耳朵進西耳朵出，不去用心處理，到頭來還是老樣子，那就不行了。西安市的未央區和長安區既然在電視問政中不及格，就應該橫下一條心，想方設法把工作做得紮實有效。

　　對於廣播電視的“問政”節目，我們大家都聽過和看過。不少廣播電視臺都搞過一些類似的節目，如“行風熱線”等等。這些節目的初衷都是希望通過媒體的現場問詢，關注一些老百姓希望解決的問題和現象，然後找出問題的根源和責任單位，相關部門的負責人再表態如何處理等等。不過，西安廣播電視臺的這擋《問政時刻》，卻在當地非常的受歡迎有影響。這主要表現在節目中，主持人和嘉賓或觀衆犀利的提問，毫不留情。而在節目之後，政府相關部門也會積極作爲，認真解決問題，紮實推進作風轉變。這種互動既能讓老百姓有一個表達意見的平臺，又能解決實際問題，因而深受當地羣衆的好評。與老百姓叫好形成鮮明對比的是一些當地領導，據說有些領導一看到這個欄目要播出，就會心驚膽戰，唯恐自己“攤上事”，在公衆面前丟人現眼。正如西安廣播電視臺“問政”節目負責人所說，節目曝光的所有問題都是和老百姓息息相關的，甚至可能是這個行業或某個部門的頑疾。通過記者的明察暗訪，讓這些問題徹底暴露在公衆面前，讓被問政單位能夠臉紅心跳出汗，讓羣衆也看到了相關部門的一些短板。西安市的這個節目開辦近3年來，已經有不少領導“敗下陣來”，或者是在公衆面前下不了臺。

　　讓權力在陽光下運行，這纔不會出現暗箱操作，不會出現推諉扯皮，公職人員才能夠盡心盡職，進而讓人民羣衆滿意。說到這裏，我想起了熱播電視劇《人民的名義》，劇中的光明區區長孫連城，就是一個典型的“官油子”。他整日嘻嘻哈哈和領導打游擊，和羣衆打太極，不爲羣衆辦實事，只求安於現狀。對於孫連城的所作所爲，羣衆看在眼裏也氣在心中。憤怒的羣衆就把“當官不爲民做主，不如回家賣紅薯” 的經典名句送給了他。雖然孫連城只是電視劇中的一個藝術形象，但在實際生活中，像孫連城這樣得過且過，左右逢源，嘻嘻哈哈，一團和氣，就是不辦事的領導真的不少。

　　“國之興也，視民如傷，是其福也”。我們的領導幹工作的宗旨就是要全心全意爲人民服務，始終將老百姓的冷暖記掛在心上。對於那些昏官、庸官，絕對不能和他們打馬虎眼兒，要旗幟鮮明地堅持能者上、庸者下的用人原則，該拿下的必須拿下，讓那些“以民憂爲己憂，以民難爲己難”的領導幹部擔當大任。另外，我還想說的是，既然這樣的節目如此接地氣，其他地方的電視臺是不是也能開辦一個類似的欄目呢？