動物園為什麼不能喂動物？
焦點訪談譴責動物園喂動物是不文明行為。本質上是嗎？設立動物園的目的是讓孩子認識動物，接觸自然界生命形態多樣性。看待很多孩子都很真誠的拿白菜葉子喂那些鹿，對他們熱愛自然是有好處的，否則孩子永遠也不可能接觸它們，為什麼就不可以呢？
動物園沒有辦法讓動物在安全健康的基礎上接受孩子投餵嗎？這是否說明中國國營動物園的官僚作風？
1.開放投餵，難以管理投餵質量
家裡養寵物的都知道，盡量不要給寵物喫人喫的食物。
動物園裡幾十上百種不同的動物，每一種喫什麼不喫什麼，是很複雜的一門學問。
按照一般人的常識，很難迅速判斷斑馬喫不喫老玉米、猴子喫不喫黃豆之類的細節問題。
開放投餵，很可能會有人給動物餵了不合適的食物。
更別說有不少非壞既蠢的人，投餵炸雞腿、膨化食品這種不僅動物不能喫，人類都應該少喫的垃圾食品，或者塑料袋這類無法消化的東西。
2.開放投餵，難以控制飲食結構
飲食講究種類，還得講究搭配比例呢。
每種動物都有微妙的營養需求，比如北極熊和黑熊相比，食物中就需要更多得多的脂肪。
咱們人類都知道，荔枝是好東西，喫多了牙齦容易腫。
本來飼養員一手掌握著動物每天喫什麼，花大工夫變食譜、搭配，保證它們愛喫又健康。
如果開放投餵，哪怕假設遊客喂的都是動物本身愛喫的東西，也容易造成過量攝取、飲食結構失調。不可能遊客喂動物時，飼養員站在旁邊實時記錄「大寶喫了仨蘋果，安娜貝爾喫了倆胡蘿蔔」。
3.最重要的一點是：開放投餵，不利於孩子認識真正的動物
題主說「很多孩子都很真誠的拿白菜葉子喂那些鹿，對他們熱愛自然是有好處的」，這的確是一種非常樸素的判斷。
然而（理想狀態下）動物園真正應該擔當的角色，是小範圍模擬野生環境，引導動物們表現出野外生存狀態，讓城市中的人們有機會親眼看到這些動物的真實樣態，從而感受到地球的豐富和美好。
然而開放投餵，動物們自然會追逐有好喫的的地方，熊反覆作揖，猴子上躥下跳，鹿聚集在遊人身邊翹首期待……這些都不是動物應該有的樣子。
帶孩子去動物園，引導孩子去觀察動物們都在幹什麼，讓他們看到猴子互相捉毛裏的蟲子喫，北極熊在水裡抱著玩具玩，兩隻大象彼此依偎，長鼻子交纏，再和電視或書裏讀到過的知識進行呼應，這樣遠比拿著菜葉子，看弱小的動物如何臣服在人類極大豐富的物質面前更有意義。
一羣人排隊給你家小孩投食,你樂意麼?
你去看看動物園裡面扔的都是什麼，連避孕套都有人喂
我覺得為什麼不能開闢幾個能喂動物的動物園，讓大夥喂，什麼山羊、家豬、雞、鴨、鵝、金毛、薩摩、哈士奇、橘皮貓，讓大夥隨便喂嘛，這不是很好玩，還能親子活動，讓孩子親近大自然。
因為有熊孩紙和熊大人~~~
長太胖也對身體不好呢~~合理飲食~~沒人清理和垃圾堆一樣，飲料瓶子
有些承包出去的動物園都可以投餵動物，不過是收費的，只能投餵動物園給定的食物。這其實是個挺好的項目，可以讓孩子多接觸動物，畢竟動物總是要喫東西，收不收費最後都要喂的。比動物合影、動物表演之類的項目還是人道的多。至於投餵自帶食物肯定都是禁止的
…以前有過投餵塑料袋長頸鹿做手術 熊喫易拉罐 猴子喫零食袋 不好統一監管啊 就像地鐵裡面全部都要過安檢一樣了。而且通常動物園都會有可以專門買食物投餵的地方。
推薦閱讀：
