我覺得數學界的大佬們就算心裡對這兩個獎有孰輕孰重的比較，也不會公開說出來，所以就是我們這些看熱鬧的圈外人根據相關信息來八卦一下吧。

首先，有回答說過了，這兩個獎都還算不上數學界最受重視的獎。由於諾貝爾獎中沒有數學獎，數學家最看重的一個獎就是「菲爾茲獎」（Fields Medal），它在國際數學家大會上每4年才發一次，只發給40歲以下的人，所以很被看重。

不過也有獎和它競爭，那就是挪威政府在2002年設立的「阿貝爾獎」（Abel Prize），當時就明說是為了彌補諾貝爾獎中沒有數學獎的遺憾。北歐是諾貝爾的家鄉，諾貝爾文學獎就是挪威發的，所以這個帶官方色彩的獎項也很重要。

現在就到了題目中所說的這兩個後起之秀的獎項了。張偉、惲之瑋獲得的這個「數學新視野獎」（New Horizons in Mathematics Prizes），是國際上一堆富翁聯合設立的「科學突破獎」（Breakthrough Prize）的一部分。「科學突破獎」在2012年首次頒獎，其獎金達300萬美元，企圖以金錢打造「科學界的奧斯卡」。

不過張偉和惲之瑋得不了這麼多錢，因為「數學新視野獎」不是「科學突破獎」在數學領域的大獎，而是相對小的獎。今年的大獎是給了Christopher Hacon and James McKernan。「科學突破獎」在物理和數學這兩個領域除了設立大獎外，還面向年輕學者評選「新視野獎」，從獎項的名字就能看出來是獎勵年輕人的。今年的「數學新視野獎」一共給了4個人， Aaron Naber, Maryna Viazovska, Zhiwei Yun, and Wei Zhang，後兩個名字就是惲之瑋和張偉。順便說一句，題主把惲之瑋的姓寫錯了。

再說到「未來科學大獎」，這是中國一堆富豪比照「科學突破獎」設立的大獎，獎金100萬美元，也挺多。這個獎2016年才第一次發，並且第一屆沒有數學獎，今年宣佈的第二屆才加上數學獎，所以許晨陽是第一個獲獎者。

我參加過好幾次「未來科學大獎」的活動，曾有投資人明確表示，這就是對標「科學突破獎」。按照對標的一般思路，即北大是中國的哈佛這種對標，北大是不如哈佛的，所以「未來科學大獎」現在的重要性也許不如「科學突破獎」。

但是，張偉和惲之瑋獲得的是「新視野獎」，這是「科學突破獎」中的小獎，還是4人分享。而許晨陽獲得的是「未來科學大獎」中唯一一個數學獎。所以在各自獎項內部來看，許晨陽又要勝出。

所以，這兩個獎項還真可能是半斤八兩，難以比出個高下。那我為什麼還在這說了一堆呢？原因很簡單，我去聽了許晨陽的獲獎演講，他說是很科普性質的數學了，我還是聽不懂，張偉和惲之瑋的成果肯定也是不明白。搞不清楚正經成果，就只好八卦這些獎項湊湊熱鬧嘍。

兩者比菲爾茲獎都還差的很遠~

推薦閱讀：
相關文章