[分享] 我有話說－多元成家，包容多元意見
2013-12-16 01:53 中國時報 【彭蕙仙／資深媒體人】
原文網址：http://news.chinatimes.com/forum/11051402/112013121600373.html

　11月30日我在凱道參加「為下一代幸福讚出來」的活動。當我將舉著「反修民法972牌子」的照片PO在我的臉書時，一位作家朋友留言說，他與我意見不同，但「佩服公開於臉書的勇氣。」看到「佩服」、看到「勇氣」這兩個辭彙時，我莞爾一笑，不禁有一種「時光倒流」的感覺─我們又回到了某種戒嚴的時期了嗎？

　當許多藝人教授等表達反對「多元成家立法」時，即遭到網友灌爆臉書、甚至惡意辱罵。這意味著公開表達對同性婚姻有不同意見是需要「勇氣」的。臺灣不是一個多元的社會？同運者不是最希望得到社會的公平對待嗎？如果「反對同運」是歧視，那麼，請問：反對「反對同運」是不是同樣也是一種歧視呢？

　臺灣並沒有長久基督教信仰的傳統，對同性戀者的歧視與輕視、傷害，其實並不如那些基本教義派國家來的多且廣泛，很多人對同性戀者的態度是「隨便啦」；如今，在文化、傳播、社運圈，支持同運的論述其實早已成為強勢，反而是想要表達不同意見的人要用化名、要隱匿，以至於需要所謂的「勇氣」。

　此外，臺灣的基督徒人口只有10％左右，如果社會對「多元家庭」方案有不同想法，恐怕不會只是基督徒這羣小眾的意見，這點也請「多元家庭」的鼓吹者多想想。基督徒或會有些執拗的人對同性戀者表露出不友善的態度，這就像任何社會運動中，總有鷹派、鴿派之別是一樣的道理。但同性戀者似乎也可以反省是不是太容易有「受迫害情結」了？

　從2003年開始，每年10月底左右舉行的同志遊行已經舉辦了11屆，而這麼多年來，有不同意見的人從未公開舉辦活動，況且，「為下一代幸福讚出來」的訴求很清楚的是反對民法972條倉促修法，並非針對同性戀者。

　臺灣是個民主的社會，如果支持多元家庭的人可以說服大多數的民眾支持、並且通過修法，那麼即使是意見不同的人也必須遵守。但是在此之前，可否請給有不同意見的人一個不需要特別「勇敢」就可以表達意見的空間呢？
(全文完)
=================
[小編後記]

首先，我們要對每位對「家庭議題」感興趣的朋友們說聲「謝謝」。無論您是贊成伴侶盟的論點：「要把家蓋的大一點！不要把人想的那麼壞！」到處分享傳揚理念，這也需要「勇氣」。也感謝贊成下福盟或捍衛民法修改的觀點：「我們所捍衛的是婚姻和家庭，保護的是下一代的成長教育環境。」你們的發聲和意見，以致於被洗版、被扭曲，如作者所言我們非常「佩服」您的「勇氣」。

再來，我們期待這個社會有「多元想法」，無論是贊同、反對或有第三種建議的聲音，都能夠得到尊重和不被歧視與扣帽子。任何的「公民議題」都是在討論中，在不同的意見交換中，取得一個大眾比較能夠接受的版本。在此之前，請給予不同聲音的人羣，說話與呼吸的空間。

最後，每個人想在網路、論壇、報紙、媒體、親友中，來去表達對這個議題的看法，這跟政治藍綠有不同立場，我們不需要回到「白色恐怖」的時代，給人貼標籤、洗版與迫害的方式。無論雙方的立場如何，至少我們會鼓勵每個尊重家庭價值的人們這樣做，也給我們的下一代，最好的民主示範。

「捍衛民法972，一同護家救妻兒」 
我們所捍衛的是婚姻和家庭的價值，我們所保護的是下一代的教育

今日連署人數：突破62萬7千人
請支持連署阻止增修多元成家草案►► http://goo.gl/OFkO8P