你輸了。

　　我看了那部電影。你當時說你在散場時門還沒開就哭著跑出去的那部，我看了。我完全知道你那時在想什麼、為什麼哭，我知道而且我一點感覺都沒有，我贏了。

　　可惜，我也從那些角色裡看見我們對彼此看法的變遷。兩個女主角，一個像女神、藝術家，讓男主角平時惦記著，在特別想起時會去追上的美麗女孩子，她最後遇上了火災；一個在生活中陪伴的，像朋友的女伴，清楚自己在追求的是什麼並且堅定，總感覺需要男主角比對方需要自己多一點。你說因為這部電影太像你，但男主角最後繞了一圈，不僅回到原點，所有原本在的人也都離開他；我當時問這部電影裡有沒有我，你好像回答，你不確定是哪一個，但希望那不是我。以我當時的個性當然繼續問下去，最後你說，她死於火災。

　　哈哈，忍不住想說，what a shame.

　　很明顯我是另一個人吧。我不相信當時的你有把我看得多高，有真的認識我什麼、欣賞我什麼，有對我認真什麼，我不相信。所以你當時說謊。雖然我當時聽不懂，不代表這個謊不惡劣，因為你欺騙你自己，讓我扛下這個惡果。我身上有太多你從不認真欣賞的特質和才華，你卻只在乎我的依賴性跟遲鈍，你看不起人，因為你害怕人從看不起你。你以為你像男主角，你錯了。那個男主角很笨，而你比他更笨而且惡劣。那個人是愚笨但善良的，你只是做做嘻皮的樣子，以傷害、控制他人來感到自滿。別忘了，第一次看見你真正由衷的笑，是在我明白事實去找你質問時痛哭的當下，你坐在對面像坐在觀眾席的樣子，你說你看見我哭感到很開心，我至今都沒有忘記，也沒忘了用這個事實來羞辱你，噢不，揭發而已。

　　真是受夠了思想控制了，那種餘毒很噁心，但我一點一點在擺脫惡夢糾纏，用文字把負面積蓄都漏掉。對了，為什麼我一直記得那句『不准看騷人，妳要看就跟妳分手。』因為這就是思想控制。

　　噢不過，《騷人》不是我今天在說的，今天說的是《五月風暴》。

 

（幾小時後的後記）

　　如果不清楚他人的敏感度，為什麼要在他傾訴時妄下論斷？

　　你的看法對他一點也不重要，情緒從來都不是可以被客觀分析的，情緒大小也與故事嚴重程度無關。就像傾訴時表現的風格和其本身想傳達的意思不會有實質上的衝突，因為這個狀況就是實際發生了，我才這麼肯定地說。他把語氣說得輕蔑，重點就在用語氣就表現了這個態度，而不是輕蔑語氣下他說了什麼；只要不超事實的都會拿來講，這是很顯然容易理解的現象。用用詞來論斷一個人太果斷，事實又太難被看見、被細心地了解。雖然有時候我也希望少說點廢話，但人總是有這種生理需求對吧。

　　「否則會無聊到瘋掉。」一位戒掉廢話的老廢話槍這麼說到。

　　所以為了全人類的這點樂子，大家還是吞一吞吧。