一九一八年,尼古拉二世家族十餘口人被處決:這同樣意味著新興的蘇俄日後必將是一個稱霸世界的超級軍事帝國。一九二二年,隨著烏克蘭、白俄羅斯、外高加索等幾個近鄰加入俄羅斯蘇維埃聯邦,蘇俄即成為後來的蘇聯:蘇維埃社會主義共和國聯盟(簡稱蘇聯)。一九三九年八月二十三日,蘇聯與納粹德國簽訂了所謂『』互不侵犯條約『』,與納粹德國共同瓜分了波蘭:同年九月一日,納粹德國大舉入侵波蘭西部;兩周後蘇聯即出兵佔領了波蘭東部,並在卡廷森林祕密處決了波軍戰俘中的兩萬兩千多人,其中大部分為軍官,以及一些學者、教授、律師、醫生、牧師等文化人:蘇聯超級軍事帝國由此初現端倪。一九三九年十一月二十六日,蘇聯製造了「曼尼拉炮擊事件」:以此為藉口向芬蘭宣戰,圖謀霸佔芬蘭的卡累利阿地區。國際聯盟遂將蘇聯的入侵視為非法,並於同年十二月十四日將蘇聯開除出當時的國際聯盟。

其實自蘇聯成立後,就一直對芬蘭與之接壤的卡累利阿地區有著強烈的擴張野心,甚至居然蠻橫的認為芬蘭的卡累利阿地區威脅到列寧格勒的安全。於是對芬蘭軟硬兼施,持續以談判和威脅為手段:試圖以顛覆芬蘭政府的方式來滿足其野心勃勃的領土擴張要求,甚至決定在必要時,可直接通過軍事行動來併吞芬蘭,以圖讓芬蘭重新回到昔日羅曼諾夫王朝時期的俄屬芬蘭的歷史狀態。蘇聯先後兩次大舉入侵芬蘭傷亡慘重,但其領土擴張野心最終還是得逞:芬蘭與蘇聯接壤的卡累利阿地區最終還是被劃入蘇聯的版圖,成為了蘇聯西北部邊界的延伸部分。三十年代末期的蘇芬戰爭無疑是蘇聯超級軍事帝國的掘起時期,它的蠻橫霸道由此可見一斑。二戰後更是試圖取代美國成為國際霸主:先後三次製造了柏林危機,其目的是為了排擠根據相關國際條約對西柏林共同合法佔領的美英法盟軍:蘇聯自己單獨佔領東柏林,而美英法盟軍則共同佔領西柏林。一九四八年六月二十四日,蘇聯作為主要佔領國之一,利用其地理優勢悍然對西柏林實施了軍事封鎖,從而引發了震驚世界的西柏林緊急大空運:美英出動運輸機達二十七萬八千多架次,為被封鎖的西柏林運送大批食物、藥品、被服、燃料等生活物資。第二次柏林危機發生於一九五八年:蘇聯發出最後通牒,要求英美法盟軍六個月內全部撤出西柏林,後來蘇聯迫於國際輿論而讓步。第三次發生於一九六一年,蘇聯向美英法盟軍再提出撤軍西柏林的無理要求。由於美英法盟軍據理力爭,事件最後以蘇聯在東柏林築起柏林牆而終結,雖然美蘇關係從此以蘇聯凍結柏林問題而得以暫時的緩和,但一道厚實、堅固的水泥鋼筋混凝土牆壁卻從此成為了東西方關係走向死亡的冰冷的墓碑。

一九六四年,勃列日涅夫等取代了赫魯曉夫:蘇聯從此走向超級軍事帝國的巔峯時期。至一九六九年,由於蘇聯與中國徹底反目,從而使兩黨兩國關係降至冰點。隨著中蘇關係的持續惡化,殘留著沙俄霸權基因的蘇聯公然在中蘇、中蒙邊境陳兵超過百萬:部署了規模龐大的坦克集羣和火炮集羣,以及強大的機械摩托化步兵集羣,其遠東機場還有大量飛機為其地面部隊提供強大的空中支援……。咄咄逼人的蘇聯超級軍事帝國最終攝於國際主流社會的輿論壓力,從而最終沒有敢對中國下手。於是,惱羞成怒的蘇聯遂加速了與美國的軍備競賽:不僅在陸海空常規軍力方面超過了美國,其核彈頭數量也超過了美國;當時龐大的華約軍事聯盟的軍力更是大大超過了北約軍事聯盟。

一九八七年十二月八日,美蘇首腦里根與戈爾巴喬夫在華盛頓共同簽署了歷史上第一個銷毀核武器的國際條約,即美蘇『』中導條約『』。根據條約規定,在條約生效以後的三年之內,蘇美兩國已部署和尚未部署的射程在500~5500公里的中程和中短程導彈將全部銷毀,而且以後也不得試驗、生產和擁有這些武器。同時,與導彈配套的各種生產設備和設施也納入銷毀範圍。為保證條約的實施,雙方允許相互派代表進行現場監督。根據『』中導條約『』,蘇聯應銷毀的導彈總數為1752枚,其中中導826枚,中短導926枚;美國應銷毀的導彈總數為859枚,其中中導689枚,中短導170枚。從雙方各自應銷毀的導彈總數可以看出:蘇聯應銷毀的導彈總數明顯大大多於美國。美蘇『』中導條約『』的簽署和具體實施似乎是蘇聯走向衰亡的前兆:四年之後的一九九一年八月十九日,超級軍事帝國蘇聯剛滿七十三歲壽辰即壽終正寢,國際政治格局迎來了一個相對平衡的穩定時期。


尼古拉二世終究只是平庸的君主,面對風雨飄渺,內憂外患的俄國,他束手無策。

尼古拉二世在他父皇亞歷山大三世的眼中完全不具備成為沙皇的能力。

即位後的尼古拉二世對俄國內部的社會矛盾束手無策,相反他離百姓越來越遠。

雖然他在對外積極擴張,但仍舊是個農業性的工業化國家。

不管是君主立憲,還是改革,他都處理的非常糟糕。

一戰中的損兵折將,最終摧毀了百姓心中那皇帝作為小父親的形象,而這一形象已經存在了百年。

後來的二月革命,推翻了羅曼諾夫王朝,結束了封建專制的統治。

十月革命,直接要了尼古拉二世家族的命。


近代俄國,西化還是代表進步的,沙皇過於昏聵腐敗。如果1905以後俄國歷史能沿著維特、斯托雷平或者馬爾托夫等人的西化道路走下去,結果會好很多。

俄國最愚蠢的,就是沒有繼續參加一戰。俄國當時的形勢再惡劣也不會比抗戰時的中國差。要是能堅持住,戰後獲得巨額的戰爭賠款。民眾意願不必在意,俄國沙皇要是堅持頑抗,得到的利益,不就是俄國民眾一致享受得到的了嗎!

俄國若堅持到凡爾賽,估計領土上能把保加利亞和南斯拉夫拿下。普魯士皇兄退位後,沒準還能蠶食東普魯士。沙皇退位前,俄國在軍事上並沒有崩潰,畢竟也不是德國重點作戰方向。(沙皇一退位,軍隊垮了,另說。)

當時俄國落後就落後在軍隊不是國防軍,是封建化的,靠貴族關係在維持。如果不是丘吉爾強扣給土耳其的戰列艦,黑海港口可以得到協約國補給,俄國不會崩潰。俄軍等於是一幫貴族帶著各自的農奴在打仗。戰時民眾的供應情況,俄國比德國要好,雖然俄國各地自治政府地方主義嚴重,不想交糧,俄國真是虧在一羣國內自私鬼身上。我覺得如果沙皇俄國沒滅亡,是有機會成為超級大國的。


俄羅斯會是超級大國。

超級大國的定義,其實並不難理解。巨大的領土面積,龐大的人口數量,強大的軍事影響力,這些事超級大國的基礎。一旦具備這些條件,一個國家,就有成為超級大國的可能。

我們來看一下沙皇俄國這個國家。戰鬥力絕對不一般,先是它無與倫比的領土面積,試問,如果一個國家沒有足夠的軍事力量,怎麼可能會有如此巨大的領土面積,沙皇俄國在擴張的過程,就是軍事侵略的過程,我們看到的是,俄國極為兇悍的奪取領土的歷史進程。

最終的,沙俄在1812年擊敗了拿破崙,而拿破崙是一個讓整個歐洲都沉浮的人,結果在俄國遇到了慘敗。同樣的,數百年後,佔領整個歐洲的德國,再一次兵敗莫斯科城下,這絕不是偶然,沙俄在這方面是有自身的優勢的。

總的而言,沙俄具備超級大國的潛力。


如果沙俄沒有滅亡,也就是說俄國沒有發生二月革命和十月革命,沙俄民眾萬眾一心,沒有因為經濟崩潰和戰事失利而鬧革命,熬到了沙俄成為一戰的戰勝國。以沙俄對領土的貪婪它能獲得什麼好處呢?

1東普魯士併入沙俄,德國和現今差不多大,獲得德國巨額賠款。

2奧匈帝國部分領土併入沙俄,徢克斯洛伐克和匈牙利可能不存在,並要奧地利賠款

3新成立的南斯拉夫王國在大斯拉夫主義下成為堅定盟友,但若想吞併英法必不同意,加上同屬協約國也不好操作。成為盟友是似乎是唯一選擇,當然也不排除沙俄發狠。

4夥同南斯拉夫、希臘、羅馬尼亞共同瓜分保加利亞和土耳其,由於歐洲部分隔著協約國羅馬尼亞沙俄有可能會滅了它再佔領君士坦丁堡,亞洲則必定佔領亞美尼亞高原部分,奧斯曼帝國阿拉伯部分則仍由英法分別佔領,沙俄最多分點肉佔領庫爾德地區。

5中東沙俄可能會拿伊拉克和伊朗利益同英國交換,迫使英國同意沙俄佔領伊朗大片領土,至少要獲得波斯灣出海口。

6遠東地區外蒙古肯定會被吞併,並伺機吞併新疆,和日本在東北爭奪利益。

這6種情況是在沙俄比較如意的情況下可達成的。具體實際情況還要和英法日相博弈,但這其中絕大部分都是一定能達成的。

這樣沙俄就成為領土面積至少2500萬以上的大帝國,獲得德奧大片富庶領土和高額賠款,有利經濟的恢復和發展,擁有地中海和波斯灣出海口兩個目標至少能達成一個。無論從哪方面講都是一個超級大國。

一戰後沙俄可能瓜分的大致領土

剩下的就要看沙俄的執政水平了。如果能像斯大林一樣重視發展重工業,德國一丁點崛起的機會都沒有,首先不可能保留東普魯士,其次是直面沙俄和法國兩大強國,不可能有波蘭和徢克斯洛伐克等國作為緩衝和拓展勢力增強實力的地方。再次沙俄和南斯拉夫、大希臘、羅馬尼亞等結成東正教同盟,德國也很難各個擊破。所以德國崛起只能靠奇蹟了,當然德國本身就是奇蹟,也並非不可能再現二戰。

鑒幹沙俄不滅亡對中國害處更大,所以它還是滅亡了的好,至少為蘇聯侵吞中國延緩了時間,使得中國在二戰勝利後有一定的資本保全現有國土。


謝謝邀請。

首先給出我的答案:不可能。

什麼叫超級大國?超級大國要有超級的國力、超級的科技、超級的執行力和超級的國際影響。為什麼冷戰時期的美國和蘇聯被稱為超級大國?是因為他們達到了這樣的水準。但看看尼古拉二世治下的俄羅斯呢?差得很遠。

一戰之前的俄羅斯帝國仍然是以農奴製為基礎,無論工業還是技術水平都很低,連經濟和金融都相當糟糕。具體來說,農奴制限制了俄羅斯的人口流動,讓工業難以獲得足夠的技術工人,也讓社會底層人民缺乏向上的動力和希望,這就從內在限制了俄羅斯發展的前途。

在工業發展上,俄羅斯幾乎是當時整個西方世界裡最低的之一,不但工業化水平低、產能嚴重不足,很多重要的裝備還不能自己生產。在技術和設計上更是嚴重依賴國外,例如,俄羅斯的戰列艦設計就長期參考國外水平,甚至直接面向國外招標。

更要命的是,俄羅斯的經濟管理水平也非常糟糕。整個金融體系基本上依賴法國的貸款來維持,經濟運行過程中,低效、腐敗、拖沓成風。

而尼古拉二世本人也算不上什麼英主,他雖然有心重整俄羅斯的雄風,但他本人優柔寡斷、瞻前顧後,又對各階層的呼聲漠不關心、極其冷漠,既無法主導和推進根本性的改革,又無法凝聚社會各界的力量和人心。事實上,他當沙皇的20幾年的時間,迅速揮霍掉了他的前輩營造的沙皇的光環和神話。

其實,在20世紀的最初一二十年的時間裡,俄羅斯社會各界的矛盾已經積累到了非常高的程度,就像一個大火藥桶,只差一點火星就要爆炸。這也是為什麼1900年到1917年間,俄羅斯各種社會動蕩和革命不斷的原因。

即使按照沙俄迷戀者們自己的觀點,也把沙俄唯一的希望寄託在斯托雷平身上。但斯托雷平畢竟不是沙皇,也不是俾斯麥。他改變不了俄羅斯的命運,他甚至連自己的命運都無法主宰。

所以,沙皇俄國如果沒有天翻地覆的變革(例如十月革命),是絕對不可能變成超級大國的。


我覺得不會的

其實在歷史上,截止到現在,真正的超級大國,能將自己的影響裏闊及到自己全球的只有英國和美國,中國未來說不定可以。

真正的超級大國,要能打破地域賞的限制。

陸地上的強國永遠比不上海域上和空中賞的強國。征服大海的國家纔是真正的超級大國。任何陸地上的國家都會有他地域上的限制,就拿元朝來說,幾次想要進攻日本,都被日本遵從的《神風》擋回。

西班牙,葡萄牙,荷蘭控制海洋雖早,但是工業革命還沒到來,只是進行了殖民統治,沒有工業以及文化的輸出,後來的英國天時地利人和,控制了大海,從這一點來說,當時的俄羅斯已經沒有了海洋的機會。

後來隨著航海技術的發展,海洋已經不算是阻隔之後,天空又成了下一個無地域阻隔的空間,得天空者成超級大國,在天空的爭奪上,美國和蘇聯後來居上,又是衛星,又是火箭,但同樣的問題,俄羅斯沒有享受到海洋霸權的便利,根基不足,在天空的爭奪上敗下陣來,美國成為了超級大國。

下一個成為大國的機遇在哪呢?讓國家無阻礙的與他過交流的有大海,已被英國稱霸,後來天空成了美國的天下,現如今,還有一個通路,就是信息,得信息的主導權者成超級大國。


歷史沒有"如果",朝代更替和人必然死亡一樣,是基本規律。如果談一點題外話,提這種假設的人,一是純理想主義者,認為這世界上不應該有鬥爭或暴力,只要人們努力發展生產,一定會富強昌盛的。這種只要經濟,不要政治的想法是不切實際的,事實上也不可能存在。經濟基礎必然產生相應的上層建築即政治體制,經濟生產積累財富,政制體制決定財富的分配和佔有。不會只有生產,沒有分配。也不會只有分配,沒有生產。尼古拉二世代表維護封建貴族利益,與新生資產階級和工人農民利益產生予盾,首先利用暴力手段鎮壓反抗者,逮捕流放革命者,哪裡有壓迫,哪裡就有反抗。和平反抗不成,必然暴力反抗,戰爭是政治的繼續。另一種人,就是對革命有成見,有低觸。他們並不反對暴力,例如美國殖民統治,南北戰爭。他們大加讚揚。但對俄國二月資產階級革命,以及十月無產階級革命耿耿於懷。企圖誤導人們,如果沒有這些革命,埋頭搞經濟,俄國早成了世界超級大國了。而事實是,不結束尼古拉二世的統治,俄國不知幾時才能在黑暗裡掙脫出來,所謂強盛更是無稽之談。


謝邀:根據歷史和世界前進的發展規律來看,如果沙皇俄國沒有滅亡,尼古拉沒有滅亡的情況下,如果繼續實行他的封建王朝世襲制度,他也決對不可能為超級大國,因為他們是家天下,傳位制,獨裁製,不可能招天下英才來參加國家管理和經濟建沒的,沙俄才滅亡一百年左右,在二百七十年前美國就已建立了世界第一個民主制國家,世界上有美國的存在,沙皇不會成為世界超級大國的,至於後來的蘇聯來說,是由於強行吞併了別國後,成為一個假的超級大國,因為真正的超級大國必須有經濟實力做堅強後盾,而蘇聯他有嗎?只有核武恐赫人民而已。


小編無知!問題不在於沙皇有什麼能耐,決定俄國命運的人被刺殺了,大臣會議主席(首相)斯托雷平在沙皇眼皮底下在基輔歌劇院被幹掉了,兩個後果,俄羅斯帝國崩潰了,列寧成功了。為什麼現在普京崇拜斯托雷平??斯托雷平如果活著,至少沙俄是個君主立憲國家,羅曼諾夫王朝仍然存在,但不會是超級大國,至少俄羅斯體量夠得上大國之位。1905年革命失敗,沙俄已改弦更張,能夠應付大戰的到來,德國總參謀部利用了俄國士兵厭戰心理,把伊里奇從瑞士送到靠近彼得格勒附近的芬蘭,使布爾什維克成功,推翻了沙皇,俄國退出戰爭,雙輸局面形成,一挽救不了德國戰敗的命運,二俄國沒有成為民主國家,因此小編的假設不能成立,成不成為超級大國決定因素不在戰勝任何力量,而在保持力量的一種體制,沙皇存在一天,俄國永遠不會成為超級大國。


推薦閱讀:
相關文章