從軍統站和特務科看《潛伏》與《懸崖》，淺析到底哪部劇更好看
大家好，我是龍套夏一條。
諜戰劇雙雄《潛伏》和《懸崖》經常被粉絲拿來比較。
小編之前做過一個觀眾調查，隨機詢問了100位看過這兩部電視劇的網友。從得到的反饋來看，認為《懸崖》比《潛伏》精彩的比例佔到了62％。
而在豆瓣上，《潛伏》的口碑高達9.2分，有近9萬人參與評價。《懸崖》只有8.2分，1萬多人的互動量。
在電視劇三大獎——飛天、金鷹、白玉蘭的獲獎記錄上，《潛伏》也比《懸崖》獲得了更多的榮譽。
雖然我的調查結果不能和豆瓣數據以及專業的評委獎項相比，但至少反映出一個問題：
為什麼《懸崖》的劇情張力不亞於《潛伏》，製作水準更優於《潛伏》，而觀眾的評價卻是《潛伏》更勝一籌？
今天，我們就來聊聊這個話題。
《潛伏》於2009年首播，《懸崖》的播出時間是2012年。
除去觀眾先入為主和審美疲勞的主觀因素，小編從以下四個方面和大家一起嘮，一起侃。
孫紅雷vs張嘉譯
孫紅雷一貫飾演的角色以「大哥」居多，走的是霸氣路線。而在《潛伏》中，孫紅雷變裝上陣，把「余則成」的內斂、穩重拿捏的恰到好處。
形象上的巨大反差，不僅吊足了觀眾的胃口也著實為電視劇增色不少。
再看張嘉譯，《使命系列》證明了他的信仰，《蝸居》彰顯了他的魅力，《你是我兄弟》刻畫了他的善良。
直到《懸崖》中的「周乙」將這些標籤全部集中在一起，張嘉譯並沒有在角色上有所突破，只是將以往的形象提煉升華。
當然，並不是說張嘉譯在《懸崖》中的演技不如孫紅雷，只不過觀眾更願意為「新鮮」買單。
所以在主角pk上，《潛伏》略勝。
軍統站vs特務科
諜戰劇的精髓在於主角如何化險為夷，而這些「險境」就需要反派來製造。一部高質量的諜戰劇，正方不能太神，反方也不能太弱智。
那我們就來比較下「吳站長」帶隊的軍統站和「高科長」領銜的「特務科」。
吳站長的特點是圓滑、世故、弄權，是一個事不做絕、點到為止的老江湖，老油條，老狐狸。
我們可以回想下，《潛伏》中幾乎沒有他和余則成正面交鋒的劇情，大部分時間裡他都處於一種高高在上，隔岸觀火，調停斡旋的位置，藉此漁翁得利。
而高科長呢，心思縝密、殘忍陰險、生性多疑，是堅決沖在第一線的劊子手。《懸崖》中所有的危險都直接來自於他，按「周乙」的話說，他是最大的敵人。
單從「反派扛把子」來看，吳站長要比高科長可愛，高科長要比吳站長敬業。
反派下屬方面，《潛伏》要比《懸崖》在人物塑造上著墨更多，角色顯得更為豐富。
其中「李涯」就被描繪為一個「黨國」的忠誠衛士，他身上更多的是可悲而不是可恨，大家各為其主，說到底都是中國人。
再看《懸崖》中周乙的幾個「同僚」呢，要說演技都不錯，尤其是「魯明」，把小人嘴臉表現的淋漓盡致，但他們是標準的日偽走狗，屬於絕對的大漢奸。
從觀眾的心理傾向上看，軍統站要比特務科多一些情感分。
在劇情設置上，《潛伏》中余則成是利用了派系矛盾和人性弱點，頗有辦公室政治的意味，而《懸崖》中的周乙完全是刀口舔血，鋌而走險，步步驚心。
從觀看感受上講，《潛伏》值得玩味的東西更多，《懸崖》則更為寫實，更為殘酷。
但是，喜歡虐心的觀眾畢竟是少數，所以在這點上，《潛伏》勝出。
翠平vs顧秋妍
姚晨飾演的翠平是民兵出身，屬於臨時上馬，湊數搭夥。
她本身就不認同隱蔽戰線的重要性，但經歷過後還是對余則成佩服有加，言聽計從。
反觀小宋佳飾演的顧秋妍，在人設上其實並不討好。
顧秋妍是科班出身，又是正式委派，她知道要做的是什麼工作，但自視甚高、自作主張，結果給周乙添了不少麻煩。
觀眾看電視劇，最煩這種成事不足敗事有餘的拖後腿角色。
所以在女主pk上，《潛伏》要比《懸崖》更有觀眾緣。
至於女配方面，左藍的犧牲，晚秋的蛻變，都為余則成這個人物的成長提供了情感依據，也為電視劇增添了很多觀眾愛看的「言情」戲份，比較熱鬧。
而《懸崖》就沒有那麼多男男女女的段落，通篇下來都是漫天大雪，苦大仇深。
遺憾結局vs死亡結局
余則成遠赴台灣，繼續潛伏。翠平孤身一人，攜子相望。
周乙重回虎穴，被捕槍殺。顧秋妍……繼續拖後腿……
兩種結局雖然都不完美，都帶有悲劇色彩，但《潛伏》是用遺憾凸顯時代浪潮下個人的命運殊途，而《懸崖》是用死亡彰顯鬥爭的殘酷和先烈的義無反顧。
前者的格局更有歷史磅礴感，後者則境界更高，顯得更「無聲」，更震撼。
不能說哪種結局更好，只能說還是那句話，喜歡虐心的觀眾畢竟是少數。
所以在結局pk上，《潛伏》更大眾一些。
現在，我們再來回答開篇的問題——為什麼《懸崖》並不遜色於《潛伏》，而《潛伏》的口碑更好呢？
答案顯而易見——《潛伏》的賣點更多，更為大多數人接受。《懸崖》是將「酷虐」進行到底，比較小眾。
換句話說，作為一部電視劇，《潛伏》更好看，作為一部諜戰劇，《懸崖》更精彩。
各位大神，你覺得呢？
我是龍套夏一條，歡迎關注我的知乎和專欄。
公眾號：夏君放映
我們下期再見。
推薦閱讀：
