在欣賞一副攝影作品時，請先忘記圖中人物的美麗。去感受屬於作品的魅力。

這幅圖最顯眼的光影就是妹子臉上的光，但這只是一個亮點。接著往下看，它把另外一隻眼的睫毛打亮了，嗯，可能是巧合吧。再看臉的最左邊，他在邊緣塑造了一個亮面，沒有讓臉融入背景黑暗當中。如果沒有那個亮面，右臉部就會扁平下去，沒有那麼立體。再看右臉注意右臉之中的高光，如果單純一束光照了進去是不會造成顴骨的高光的。高光的作用也差不多，讓在陰影中的臉沒有那麼扁平。再往下看，脖子上的光影簡單直白簡約，非常美。再往下，鎖骨的立麵塑造也在其中。然後就是頭髮底下那一點點光亮，直接拉開了背與牆的距離。整張照片的光影塑造真的非常厲害。

這張照片並不是商業片，但喜歡的人應該比商業片多一些，主要原因是應該是有風格偏向。而從技術上來說，商業片很多都比這張照片的水準高。所以很多時候，只是普通人不曾注意。

所以，最後希望普通人不要以為審美就是好看就行。

美是需要有一定底蘊才能欣賞的。就像，普通人只知道莫奈的畫好，但他不知道他美在哪。就像普通人只知道巴赫音樂水平高，但他這輩子沒在手機放一首巴赫的曲。

專門跑去B站看了沒馬賽克的照片。

作為一個禮拜有四五天在拍人像的人，我對於人像攝影的最基本觀點是要將人拍漂亮。

（如果不贊同此觀點的，請出門右轉，懶得討論。）

我的每一次拍攝準備，都是以為將人拍漂亮而服務的。尤其是布光，這是能修飾人的缺點，提高人的優點的最後一環。所以，我贊同倫布郎光不是聖光，不適合拍所有人這個觀點。

但是，每個人都會有各自的特點。有些人，皮膚粗糙，但是面部輪廓立體。有些人，皮膚光滑而五官扁平。而模特就是前面的模式，而且眼角和嘴角的凹痕尤其明顯，將這兩個凹痕拍出來會特別顯老。所以，我認為左邊的照片非常不好看，右邊的照片比左邊的好看，起碼將模特的缺點掩飾了。

或許，還有人要杠，「我就是要將人拍丑，我就是要這樣的效果」。如果知道左邊的丑，那說明審美還是有的，只是為杠而杠。如果是真心覺得，左邊的更漂亮，那真的只能送一句」提高審美吧。「

草內啊哈哈哈哈哈

這兩天草內可是有大新聞的，自己視頻里發彈幕噴自己引戰被人挖出來了。。。

現在到底是勸退別人還是自己退還說不定呢。。。