全文字数：3526

阅读时间：11分钟

12月4日，Tumblr（汤不热）宣布：将在12月17日后禁止一切成人色情内容上传到它的平台，现已存在的色情内容也将被标记、清理。所谓的成人内容，是指「显示真实人类生殖器或女性露出乳头的图像、视频或 GIF 动图」以及「非常逼真以至于可能被误认为是现实人类的内容」，艺术作品、教育、新闻或政治内容中涉及到的裸露，比如大卫雕像或是裸体抗体等，还是可以正常发布的。 「老司机」们纷纷高呼，「汤不热」要凉了。

Tumblr是什么？

汤不热是目前全球最大的轻博客网站，也是轻博客网站的始祖。轻博客是一种内容以图片为主，短小精悍，介于微博与博客之间的内容形式。简单来说，它就是一个以图片和视频分享为主的陌生人社交媒体网站，网站里有几亿博主，他们不断创造包括设计、摄影、建筑、动漫、绘画等各方面的作品。

那么，汤不热是怎样跟成人内容扯上关系的呢？

从表面上看，汤不热和Pinterest、Instagram差不多，但和那些图片社交软体非常不同的是，它自由开放，允许发布成人内容。它们的用户条款里明确写著：欢迎你发布成人内容，也欢迎其他用户过滤成人内容。这是相互理解包容的事。通俗一点来说，你可以在Tumblr上看到许多高清无码的情色图片，只要这些图片不让你觉得恶心，或者上传的图片不让其他人不满，平台是不会干涉的。

在这样宽松的社区氛围中，看与不看，更多是个人的选择。如果用户对成人内容不感兴趣，完全可以选择屏蔽或者不关注，投向萌宠、表情包、科技等主题；当然，如果用户对成人内容感兴趣，在推荐演算法下，该主题的内容就会向你涌来。但是不得不承认，成人内容的确给Tumblr带来了巨大的流量。据网路测量公司SimilarGroup的分析，Tumblr访问量最大的20万个域名中，有22775个域名属于成人网站，占到总数的11.4％。有22% 的Tumblr用户关注、点赞、或转发了相关成人内容。

因此，当网友听到汤不热要禁止成人内容时，多数人表示了抗议和反对。他们认为，汤不热成人内容的撤回代表著这个网站失去了其自由开放的初心。用户表现出的大部分情绪都是一致的：悲观、失望与转投他处。

但也有用户试图「拯救」这片宽松的净土，有外国网友为了表示对于汤不热禁令的不满，利用知名请愿网站http://Change.org，集体向Tumblr官方请求撤回此项禁令。该请愿由艺术家S.S.发起，截至目前已有51万人参与。

在用户大量流失的同时，资本市场也直接表现出了他们对此次汤不热禁止成人内容的不看好：Tumblr的母公司Verizon股票呈跳水式下跌，其竞争对手Twitter股价反而暴涨超过7%。

汤不热在解释自己这一行为的时候说：「互联网上不乏以成人内容为特色的网站，我们把这类内容留给它们。」但实际上，汤不热上的成人内容，和我们平常说的成人内容相比起来，还是有那么一点不同的。

要了解汤不热的地位为什么那么独特，首先要分清楚，「情色」和「色情」的概念。

「情色」和「色情」，都与性有关。不过，色情作品的主要目的之一，是迅速有效地刺激人的性欲，著力于渲染动物性原始本能；而情色是具有性意味的描绘，有时是以性来传播艺术美感和哲学理念，或借助描写与性相关的内容反映社会等。无论是在内在诉求还是外在形态的方面，「情色」与「色情」都存在不少差异，但两者的界线往往很模糊，让人难以区分。[1]

在汤不热宣布禁止成人内容后，著名网站Pornhub迅速蹭了这个热点，为自己打了一波广告来吸引部分Tumblr用户。如果说Pornhub的作品都是偏向色情的话，汤不热上的作品就是偏向情色，更具有艺术性。

Tumblr上有大量的基于情色主题的艺术创作，包括专业的人体摄影作品、人体插画作品，以及许多特殊爱好主题的创作作品。博主们在创作的时候，考虑的不仅仅是性，还有自己对美的追求、理念与观点。用户们追求的也不是单纯的视觉感官上的性刺激，更多的是以色情的形式来进行心灵上的满足。色情内容带来的高风险和低收益使汤不热进行的「一刀式」切割的自我审查，无疑是对「NSFW」（Not Safe For Work，不适合在工作场合打开）这一Tumblr社区文化中的重要组成部分的打击。因此，许多创作者和用户现在抗议的是Tumblr一刀切的行为，他们认为具有情色意味的艺术作品不应该被禁止。

那么，为什么汤不热会「自己杀自己」呢？此种行为实为多方博弈的结果。资本与法律，资本内部，资本与用户之间进行博弈，他们的成败输赢，致使汤不热走上「一刀切」的道路。

资本与法律间的博弈

据CNET报道称，儿童色情内容躲过了Tumblr的标准过滤器的封锁。在美国，根据《禁止奴役当代儿童的起诉救济和其他手段法》和《1998年儿童在线隐私保护法》[2]，用户个人或服务提供者（网站）等传播明确的性行为的未成年人的淫秽图像及其描述都属于违法范畴。[3]目前，Tumblr采用的演算法存在漏洞，无法彻底解决成人内容与儿童色情之间的矛盾，且儿童色情内容与部分艺术作品的区分难度较大，无法清除所有的儿童色情的图片。汤不热受法律的束缚，只能采取「一刀切」的改版方式。

在目前一刀切的演算法下，网友发布的亲子合照被判定为色情内容

因人们对于黄色、暴力等低俗信息具有较大需求，资本往往不顾道德等方面的约束，进行相关方面的制品的销售与传播，即其追求利益的最大化，奉行经济至上和利益至上。[4]基于资本逻辑存在「天然」缺陷，法律应对其进行限制。在法律环境下，资本结构会进行动态调整，从而维护社会秩序的稳定。[5]

在法律约束资本的同时，资本对于法律具有一定影响，主要体现在苹果APP Store与法律之间的矛盾。在美国法律中，色情被视为一种合理的个性表达方式[6]，用户线上传播成年内容属于合法范畴。但是IOS系统对于色情信息持零容忍态度。乔布斯曾称，如果要通过APP观看色情内容，请购买安卓系统的手机。今年二月曾因类似原因，苹果APP Store下架Telegram。因为IOS的相关政策，和下载平台的高度垄断，很多与成人内容有关的APP被禁止或者下架，苹果在本质上压缩了「合法色情」的生存空间。

可以看出，资本通过本身对于市场的控制，在法律允许的范围内，培养用户的使用习惯，将原本的法律环境改造成最适宜垄断企业生存的环境。

资本内部的竞争

2018年11月16日，苹果称收到用户举报，汤不热中存在儿童色情所以将Tumblr从苹果APP Store下架。汤不热被苹果下架后，表示将会尽快进行改版，从而能让用户在APP Store上再次下载Tumblr。苹果APP Store具有高度垄断权，IOS系统通过下载平台，将所有的下载资源进行垄断。

汤不热无法掌握用户的下载权，只能通过苹果APP Store与IPhone用户进行联系。软体是否能到达使用IPhone的用户，取决于APP Store。在两者资本的博弈中，Tumblr处于资本的弱势方，只能根据苹果提供的规制「剔除所有的色情信息」，才能存活。

企业本身是「关系契约」的网路，如果把单个企业看作一个系统的话（系统是一切事物存在的方式之一），那么市场就是它的环境。[7]每个系统本身是平等的，但是因为所掌握的资源不同，从而导致市场环境分层，个别大型企业占据高位，造成垄断现象。因此汤不热在这场战役中「不战而败」 ，为了能让用户恢复下载权，只能将成人内容抹杀。

资本与用户的博弈

当汤不热决定禁止成人内容，以此来重回iOS的生态圈中时，就直接触犯到了汤不热上许多喜爱成人内容、甚至从中获益的用户利益。

媒介技术的发展使得受众话语权增强，在流行「以受众为中心」观点的当下，新媒介赋予了受众生产、传播、交互更多的权利，但凸显的主动掩盖了隐性的被动，互联网技术的发展和普及带来的经济转型使其与资本天然地有著紧密的联系，这是我们在认识用户权利的同时不可忽略的重要背景。[8]与之前相比，现在的受众享有更大程度上的主动权，但是占有信息资源的人在传播过程中总是占有主动权的，大多时候，传播机构在网路传播中都占有绝对的主动权，受众的地位并没有得到根本的改变。[9]

很显然在汤不热平台与相关用户的斗争中，汤不热是话语权的掌控者，它可以利用平台方的身份，对内容进行识别、标记、隐藏等，作为个体的用户，在面对平台施压时，并没有很好的解决办法，是相对弱势的一方，一旦没有支持他们的平台，他们就很难发声。

不过，在互联网媒介发展的时代，网路本身只是手段。个体层面的用户不仅仅拥有主动生产内容的权利，也在新的关系网路架构之上获得了可以抵抗传者权力的力量和资源。在个体被激活的基础之上，共同体才成为可能。在自由、共享和互动的传播活动原则上，形成共享信息、利益或价值的共同体。共同体反过来又对身处其中的用户形成支撑。[10]

因此，当汤不热上的用户们，基于同样的利益诉求形成共同体时，其影响也不容小觑。他们可以「用脚投票」，有的博主在Tumblr上留下自己的Twitter账号，吸引著粉丝前往另一个平台，有的用户流向其他的社交平台。他们也会发起请愿活动，公开集体向Tumblr官方请求撤回此项禁令。

到目前为止，在多方博弈的情况下，苹果APP Store作为最大的赢家，消除了一个其架上APP可能存在的风险，但是，Tumblr和受众皆未从中受益。Tumblr失去了忠诚度高，创作力强，创作热情旺盛的用户，资金流失，股价下跌；用户失去了一个私密、多元、开放的社区，不得不重新寻找或者建立新的基地，满足他们对于多元文化的需求。他们都是保守环境下的受害者。

不管怎样，人性对欲望的渴望、对审美的追求，是不会消逝的。只要有心，总会有地方可去。一个Tumblr倒下了，千千万万个Twitter，将会站起来。

参考文献

[1]李宽.略论「色情/情色文化」的传播与控驭[J].现代传播(中国传媒大学学报),2014,36(12):152-153

[2]吴晓萍.美国对网路色情的法律规制及借鉴[J].青少年研究(山东省团校学报),2007(01):34-36.

[3]朱和庆,刘静坤.美国儿童色情犯罪的法律规范[J].法律适用,2010(07):87-90.

[4]吴立忠.资本的逻辑本性及其法律约束[J].哈尔滨学院学报,2018,39(10):31-33.

[5]黄继承,朱冰,向东.法律环境与资本结构动态调整[J].管理世界,2014(05):142-156.

[6]朱和庆,刘静坤.美国儿童色情犯罪的法律规范[J].法律适用,2010(07):87-90.

[7]沃伟东. 企业文化的经济学分析[D].复旦大学,2006.

[8]凤仙. 「用户」：互联网时代的新型受众[D].安徽大学,2016.

[9]胡翼青.试论21世纪受众在传播中的地位[J].新闻与传播研究,2000(04):70-74+96.

[10]凤仙. 「用户」：互联网时代的新型受众[D].安徽大学,2016.

推荐阅读：

相关文章