eo記者 陳儀方

　　據韓國媒體報道，從2017年8月至今，韓國共發生了21起儲能電站起火事件。針對儲能電站火災成立的事故聯合調查委員會預計將於5月底公佈調查結果。

　　調查結果原計劃於3月份公佈，但由於還需要做進一步的測試，公佈時間被推遲。也有一些傳言：即使到了五月政府可能也無法公佈最終結果。

　　業內希望儘早公佈結果。由於結果一直未能公佈，目前韓國儲能行業完全處在停滯狀態。如果這種局面持續，儲能企業就繼續蒙受損失。

　　火情兇猛

　　第21起火災發生在1月21日的蔚山市。

　　據蔚山當地消防局，當日上午9:26分，蔚山市一家工廠發生儲能電站起火。當地媒體披露，發生火災的儲能系統容量爲40MWH，電池由三星SDI提供，SK D＆D負責施工，GridWiz負責PMS。

　　這也是1月發生的第四起火災。

　　1月15日下午，全羅北道一座與光伏電站配套的儲能系統發生火災。

　　1月14日，兩起儲能電站起火事件相繼發生。上午，高麗制鋼位於慶尚南道梁山市的工廠裏，儲能系統起火。下午，全羅南道海南郡一座與光伏電站配套的儲能系統發生火災。

　　14日上午與15日的兩起火災中，儲能電站的電池均來自LG化學。

　　實際上，此時的韓國儲能產業並非毫無準備，而是已經進入了全面安全檢查狀態。

　　2018年年末，韓國產業通商資源部已經開始對全國1253個儲能項目開展安全檢查，有人身損害風險的優先檢查。

　　2019年1月，韓國行政安全部對345個安裝在公共機構的儲能電站下達了立即停止運行的命令。

　　儘管如此，火災仍然持續不斷。

　　在第21起火災發生後的三天，1月24日，產業通商資源部要求，對於建設在工廠內，且沒有獨立於其他建築物的儲能電站，必須關閉。建設在工廠內，但獨立於其他建築物的，以及與可再生能源發電配套的儲能系統，SOC（剩餘電量）必須低於70%。

　　在韓國媒體統計的全部21起起火事件中，第一起發生在2017年8月，其餘均發生在2018年5月到2019年1月這九個月中，除2018年8月之外，每月都有儲能電站起火事件披露。

　　按應用場景分類，光伏配套儲能起火事件最多，達到12起，削峯填谷4起，風電配套儲能3起，調頻儲能2起。

　　“規模第一，安全倒數第一”

　　面對難以控制的火情，企業也不得不採取行動。

　　1月15日消息，在發生多次起火事件後，LG化學要求所有使用其電池的儲能電站全部關閉。

　　2月，LG化學開始爲一些儲能電站更換特定批次的電池。LG方面表示，某些特定批次的電池可能容易在受外部環境影響時表現不佳，目前正在替換中。

　　據介紹，LG化學和三星SDI在韓國儲能領域各佔約三成的市場份額。在接連的火災中，兩家公司都難以置身事外。

　　目前事故調查仍在進行之中。

　　韓國成立了專門的事故聯合調查委員會來負責此事，委員會共17名成員，分別來自政府機構、學界、認證機構等不同領域。委員會通過一對一訪談、火災現場調查等多種手段探究事故原因。

　　3月，事故聯合調查委員會與相關公司召開閉門會議，分享調查進展。韓國電信，曉星，LG化學，三星SDI，SK D&D，Destin Power和Emacs Power等韓國企業都參加了這次會議。

　　儘管還未公佈最終結果，但從目前的調查情況來看，起火併非由單一原因引起，而是由綜合因素造成的。聯合調查委員會總結了起火有四類常見原因：系統集成控制不足；電池外部異常衝擊（電壓、電流）；電池設計缺陷、保護裝置不足；安裝及運營管理疏忽，建設不遵循操作規範。

　　制定儲能系統安全標準也提上日程。1月31日，關於制定電儲能系統安全的國家標準（草案） 聽證會在韓國舉行。聽證會僅設有170個席位，但有超過300人蔘與，現場座無虛席。

　　有業內人士認爲兩年以前韓國就應該這樣做了。甚至在韓國國內，有人諷刺儲能產業“規模第一，安全倒數第一”。

　　但已有一千多個儲能項目已經在標準不完善的情況下建成了，這些已有項目未來將何去何從則尚不清楚。

　　政策加持，一路狂奔

　　在過去數年中，韓國的儲能產業的發展環境可以算的上令周邊國家羨慕。

　　早在2014年，韓國電力公司（KEPCO）就發佈了《2014-2017年500MW調頻儲能建設規劃》，提出在2014至2017年採購500MW儲能項目用於調頻輔助服務。爲了避免調頻服務佔用大量火力發電容量，韓國電力公司選擇建設儲能調頻項目，提高火電經濟性。據《儲能產業發展藍皮書》介紹，500MW儲能調頻規劃可以釋放近一半的火電調頻資源，促進能源零售價格下降，由此帶動韓國經濟和工業發展。

　　從2012年起，韓國開始大規模實行可再生能源配額制，取代原有的可再生能源上網補貼制度（FIT）。配額制強制電力企業銷售的電量中有一定比例的可再生能源，爲了滿足政策要求，企業可以通過可再生能源發電獲取可再生能源證書（RECs）或者從其他企業購買可再生能源證書。

　　在韓國，不同類型的可再生能源發電在綠證的計算中有不同的權重分。2015年起，韓國開始爲配套儲能系統的風電給予額外的可再生能源證書獎勵，配套儲能的風電場權重分最高達到5.5分，此後逐漸下降。2017年起，安裝儲能系統的光伏電站也可以獲得額外獎勵，權重爲5。配套儲能的風電光伏電站在可再生能源證書計算中的權重遠遠高於其他不配套儲能的電站。

　　與此同時，在島嶼儲能、用戶側儲能方面，韓國均有相應的支持政策。

　　韓國國土面積小，能源資源貧乏，煤炭油氣嚴重依賴進口。核電也是韓國重要的電源品種之一，韓國還擁有出口核電技術的實力。不過文在寅政府已經在2017年宣佈放棄“以核能爲中心的能源政策”，不再開發核電。取而代之的是“3020戰略”：韓國政府提出，到2030年韓國要實現20%的電力來自清潔可再生能源。這無疑爲儲能產業創造了發展空間。

　　韓國還通過財政政策支持本國儲能產業發展。根據韓國媒體披露的“2019電力行業基礎設施發展計劃”，今年，儲能相關的財政支持有443億韓元（摺合人民幣2.6億元），涉及智能電網的有426億韓元（摺合人民幣2.5億）。涉及儲能的部分包括鼓勵儲能項目普及、扶持廢舊電池回收行業發展，以及支持儲能核心技術研發等方面。

　　不過連續火災之後，全行業進入整頓期，韓國儲能業界對於政府部門還是頗有微詞。業界抱怨:有關部門一開始在缺乏安全標準的時候就大力推動儲能項目發展，出現事故以後又全面叫停，政策缺乏一致性和連貫性。