看歐冠用cctv好還是pptv好？
選擇cctv還是pptv？之所以會產生選擇困難症，無外乎兩個原因：一是比賽畫質，二是解說特點。
然而這兩個問題其實都不重要，因為看球的時候最重要的就是和志同道合的、懂球或者不懂球的好朋友們一起看球。
說到這裡，很多人一定都會懷念大學裡和同班同學或者寢室好兄弟們，凌晨蹲在食堂看著牆上電視裏轉播的世界盃或者歐冠。那畫質和周遭吵雜的環境，鬧騰的不要不要的。但是回想起來，那也許是最快樂的看球經歷，因為那是和夥伴們度過的最美妙的足球時光，那種快樂會隨著時間的推移被不斷的放大。
所以，如果可以，請叫上你的好友和你一起看。甭管它什麼TV！
如果空間不允許，那就和他們一邊兒看一邊兒在微信裡邊聊球。雖然空間不能對齊，但時間上可以！
最後，如果實在無人陪伴，那麼買上一些零食，最好是甜食！在孤獨寂寞中享受最純粹的足球。管他什麼tv呢，免費的就行。
也許你看的不是球，是寂寞，那就為自己盡情的吶喊喝彩吧！
我們是歐洲足球時評，歡迎關注我們！並在評論中發表自己不同的觀點。
作為老球迷，習慣了用CCTV5收看歐冠比賽。PPTV也經常看，但主要用來收看五大聯賽。
個人覺得兩者都能兼用。
CCTV的畫質好，不過解說越來越不行了。
比如剛結束的皇馬對大巴黎的比賽，下半場莫德里奇在沒有身體的情況下摔倒，裁判給了巴黎防守隊員一張黃牌。
看了慢鏡頭以後，解說竟然說是對手的動作給了進攻球員心理威脅造成犯規。
這個理由......
以後後衛誰還敢防守啊！
不管怎樣，反正可以免費看球總是好事，咱也就隨便吐個糟。
PPTV請了不少優秀解說，不過轉播畫質比CCTV和騰訊視頻都差。
不過總體來說還是好的。
現在咱們能夠用手機收看足球轉播，也得感謝這些直播平臺的貢獻。
謝邀回答，作為資深球迷，幾乎在有球賽的比賽日都通過這兩個平臺觀看。
歐冠作為世界上最高端的足球賽事，從小組賽開始就會吸引無數球迷的目光，因此收視率也是居高不下。回到問題，觀看歐冠比賽用cctv好還是pptv好，我來說說自己的觀點。在網路時代還沒有普遍時，觀看歐冠的唯一平臺就是cctv，而且當時央視體育聚集了國內最頂尖的體育解說，每次的歐冠比賽都看得激情澎湃，所以以前的cctv看歐冠可謂是國內球迷的必備選擇。
自從網路開始走入千家萬戶，體育直播平臺也越來越多，尤其是樂視，當年利用強大的資金爭下了眾多比賽的獨家轉播權，導致許多球迷詬病，很多時候看不到心儀的比賽，重要的歐冠比賽都需要付費才能觀看。之後樂視因資金問題而無法維繫，pptv接著取得許多聯賽的轉播權，從此成為了國內首屈一指的體育轉播平臺，足球轉播佔據了pptv的主流，幾乎主要的聯賽都有轉播，對於歐冠，每次pptv的每場比賽都會轉播，重要比賽會進行多路解說，知名解說需要付費收看，而不知名主播可以免費收看，對於球迷來說，多了一份選擇，對於主播來說可以鍛煉新人，一舉兩得。
當然，作為球迷，只要有好的比賽，平臺有直播，那就看球迷自己的選擇，作為國內的老資格平臺，cctv有它的受眾羣體，而後起之秀pptv正努力聚攏觀眾，在轉播質量上也不斷進步，因此cctv也需要提高自己的轉播質量和畫面的清晰度，尤其在app這塊需要改進，而不是之在電視端，畢竟現在用app看球的球迷越來越多。
我是一個資深球迷，對其它體育也略知一二，歡迎球迷和體育迷關注大家一起交流！
這個是問題嗎？詹俊配張路ko對面。還別說視屏畫質了。
整體感覺來看CCTV比較好一些！平時在沒有電視直播的時候會用手機或者電腦去PPTV看直播，但是PPTV的畫面，解說方面等都不是很地道！尤其是在解說方面，CCTV的解說還是很中立的，戰術還是臨場發揮表現，CCTV專業解說員賽前準備也是很充分！有網友問到專業性的問題，都能直接做出回答！也許PPTV會員能享受到免騷擾模式，就球迷來說最煩信號中斷，還有就是廣告！廣告！廣告！所以綜合來說CCTV更好！
推薦閱讀：
