工商時報【彭禎伶╱台北報導】

「顧仁怨」再次說清楚。金管會15日正式將地震基金與再保經紀人怡安的爭議報告，送交立法院，其中針對金管會主委顧立雄「單獨、私下」與地震基金董事長陳明仁密談，還原當時情況是陳明仁不斷質疑保發中心不懂再保費率，造成現場氛圍十分「凝重、尷尬」，顧立雄為了讓會議順利進行，才請其他與會人士暫時離席。

金管會也轉述顧立雄當天與陳明仁「懇談」的內容，第一是陳明仁指控地震基金總經理侯立維操守有問題，與再保經紀人消極談判，恐造成地震基金2年多支出3,500萬元一事，由陳明仁提供的資料看來，無法證實；第二是地震基金與怡安保經的合約糾紛，由於地震基金律師未到場，無法釐清法律意見，希望再次開會，與地震基金律師確認問題。

金管會強調，顧立雄在兩人談話時並沒有指示地震基金不得求償；第三點即是保險局在今年3月23日到26日，對地震基金進行三年一次的例行財務、業務檢查，發現基金業務宣導費用「用途有不合理的情況」，陳明仁指控保險局「是在整他」，顧立雄也只是說明這是例行檢查發現的缺失，並非針對任何個人，後續會給當事人說明機會，請陳明仁好好說明。強調並無威脅陳明仁的情事。

陳明仁是在5月31日在財委會上接受質詢時，突然爆料指出地震基金多年都未有重大理賠，但再保費卻未調降，懷疑中間再保經紀人「有很大的問題」，也指控金管會主委顧立雄在排除所有人的情況下，私下要求陳明仁不要向再保經紀人求償，引爆金管會與周邊單位的爭議。

立法院財委會要求金管會與地震基金2周內必須提供相關資料，地震基金14日率先交報告，揭露顧立雄在4月24日會議中，叫眾人迴避，私下與陳明仁會談。

金管會報告則詳細敘述當天因要釐清怡安提供的再保費率只降0.35％，是否不合理，因此請保發中心出具評估報告，並由保發產險精算副總許煌明報告，結論是2018年國際再保費率普遍上升5％，地震基金超賠再保費尚無不合理之處。

金管會記錄指出，陳明仁即在會中不斷說「他（指保發中心）真的懂嗎？」顧立雄馬上表示：「董事長不要這樣」，提醒其尊重與會者發言，但陳明仁持續質疑保發中心專業性，導致會場氣圍十分凝重、尷尬，顧立雄為讓會議順利進行，才請與會者暫時離席，與陳明仁懇談。