張勳擁戴溥儀是想學曹操嗎？
額，估計有這個目的吧！但，最多的應該是愚忠，而不是「挾天子以令諸侯」。
先說說張勳復闢這件事。當時，雖然張勳當時的實力不行，但是名頭很大。張勳是「長江巡閱史，安徽督軍，十三省督軍盟主，定武上將軍」。但是，其實這個張勳，只算是北洋軍閥中實力中下等的。而且，他這個長江巡閱史和定武上將軍是袁世凱封的，因為在二次革命中替袁世凱賣過力。1917年，張勳以調停"府院之爭"為名，率兵進入北京，於7月1日與康有為擁溥儀復闢，但12日為皖系軍閥段祺瑞的"討逆軍"所擊敗。滿清復闢長達12天！
曹操「挾天子以令諸侯」的時候，漢朝天子的名聲還在。各個諸侯，就算是佔了一地，也都希望天子能以旨意把該地封給他。例如，劉備得了徐州，曹操以天子名義冊封劉備為徐州牧。劉備很高興，呂布都來祝賀。
再看張勳復闢時的社會局勢。共和革命已經推翻了清朝統治，已經沒有皇帝了。張勳復闢前，袁世凱稱帝，結果就當了一百多天皇帝，就被推翻了。張勳只是袁世凱小弟，他想復闢？不可能完成。
張勳沒有曹操的實力和能力。真是心有餘而力不足。
孫中山先生評價張勳：
清室遜位，本因時勢。張勳強求復闢，亦屬愚忠，叛國之罪當誅，戀主之情自可憫。
並不是。
首先，假設張勳真的是一個曹操一樣的野心家，那麼他復闢究竟是為了什麼？
曹操迎接漢獻帝，是因為漢獻帝雖然處在危難之中，卻依然是天下共認的皇帝，各路軍閥雖然對漢朝朝廷都陽奉陰違，卻都要在名義上聽從漢獻帝的領導。尤其是加官進爵，沒有獻帝的認可就不算正式官員。
而張勳復闢時，北京的宣統小皇帝已經退位數年，全國也早就認可了共和政體。張勳的復闢行為遭到了全國上下的一致反對，所以很快就失敗了，擁戴一個沒有任何權力的皇帝上位，對於張勳來說是沒有好處的。
實際上，張勳復闢事件，的確是出於張勳本人對清朝的忠心。
張勳出生在江西農村，自幼家貧，屬於喫百家飯長大的孩子。這種出身的孩子自然沒有什麼讀書的機會，所以張勳投身行伍，參加了清軍並參與了中法戰爭。由於尋找勇敢，坦白直率，所以屢次被提拔，後來居然一路提拔到了慈禧太后的身邊！給慈禧當衛隊隊長。慈禧對這個忠誠憨厚的部將也頗為滿意，經常拿他打趣，張勳對慈禧和光緒更是忠心耿耿，君臣關係相當融洽。
清朝滅亡時，張勳極為不滿，卻又礙於袁世凱的實力，不敢造次。為表不忘大清，所部所有將領士兵一律保留清朝髮辮，因此他被稱為「辮帥張勳」。袁世凱活著的時候，對張勳的這種行為睜一隻眼閉一隻眼，張勳也不敢造袁世凱的反。袁世凱死後，北洋羣龍無首，北洋一哥段祺瑞和大總統黎元洪展開了激烈的「府院之爭」，在對德開戰的態度上產生了嚴重分歧，兩邊都想拉攏張勳，於是張勳以「調停矛盾」的名義帶兵進京了。
其實張勳自己的內心早走打算，他來北京就是為了復闢。一進北京，就控制了黎元洪，逼黎元洪解散國會，罷免段祺瑞。數日後，1917年7月1日，張勳進宮，帶著康有為、王士珍等復闢派大臣，奏請宣統帝復闢。
張勳是真心想復闢清朝，還通電各省讓他們支持復闢，當然不可能得到支持。就在他們在北京搞這場鬧劇的時候，段祺瑞的部隊早就準備好了。張勳的實力跟段祺瑞根本無法相比，11天後，7月12號，張勳被段祺瑞擊敗，逃入荷蘭使館躲避。
1918年，北洋政府正式下令，對張勳予以特赦，不再追究。從此張勳正式開始了寓居生活，他自然保留著清朝的習慣，衣食住行和清朝大臣別無二致，堪稱清朝的活化石。
北洋政府之所以不追究張勳，原因有三：
一是張勳和段祺瑞等人都是故交，有袍澤之誼，是從袁世凱小站練兵就開始共事的，戰友感情還是有的。整個北洋系統雖然內戰打的天翻地覆，卻彼此都留了一些面子，戰敗了通電下野，從來沒有追究的。
二是張勳復闢雖然逆時代潮流，他的「孤忠」精神卻得到了各方的一致讚歎，對於舊社會的中國人來說，「忠」是很可貴的品質。孫中山先生評價張勳說：「雖以為敵，未嘗不敬也」。在張勳死後，各方的輓聯弔唁紛至沓來，其中很多都來自他當年的敵人。
三是張勳雖然搞了倒行逆施的復闢，卻不是個壞人。他發達之後依然照顧自己的相親，給自己的村莊每戶都修了大瓦房，還供應錢糧。對待江西籍的學生也慷慨好施，很有名望。所以張勳死後遺體回到互相，江西數萬父老趕來送行，也成為當時的一景。
一個小小的張勳，因為他的個人忠心，居然在一百年前搞了一次封建王朝的借屍還魂，想來也是可笑，是中國近代史中的一段有趣的插曲。
復闢發生後張勳的怪異舉動讓人很難不聯想到挾天子以令諸侯。（歡迎關注我的頭條號：歷史三日談）
這辮帥張勳帶兵入宮時，清遜帝宣統等人睡得正香，張勳走到宣統臥榻邊親自將皇帝拎了起來，告訴他要他登基復闢當皇帝。
溥儀被嚇得大哭不止，瑾妃婉容、世續及皇族重要成員溥倫皆聞聲而出，不知發生了何事。
張勳見到眾人，倒也不慌張，說道：「諸位皇親、娘娘，告訴各位一個好消息，今日先帝可以光榮復闢了。」
眾人一聽大驚，知道此事非同小可，雖然心中不免有所悸動，但還是喫驚地問道：「你不可亂說，復闢非小事，不是你一個人便做得了主的。」
「今日之事由不得皇上、諸位阿哥們了，有誰膽敢不從，休怪我不講情面。」張勳已經沒有了退路，又兵權在握，哪裡聽的進去這些，大聲訓斥道
溥倫大聲厲聲：「張將軍如此不是想要挾天子以令諸侯嗎？」
張勳道：「曹操攜天子以令諸侯，乃無父無君之舉，鄙人今日擁君，斷不可與曹操相提並論？」宣統皇帝溥儀及眾人無奈，便任由張勳擺布，真的成了挾天子以令諸侯。
張因復闢有功，由此還得了一個「太上皇」的稱號，不但如此，張勳認為自己有中興清室之首功，驕矜傲慢，目無尊長，出入宮闈，肆無忌憚，皇室中事無巨細，悉決於其一人，常以打罵皇親國戚、使喚「清室老臣」為快事。
張勳復闢後自己擔領議政大臣之職，終日忙碌，不知所終。
所行之政策，往往是當務之急之策，並無長久之計。最讓人不可思議的是竟然讓唱戲的來充任政府要員，發布行政命令。
其向瑾妃婉容進諫曰：「今幸聖清日月重光，事事當恪遵祖訓，即如宮中演劇，乃謳歌聖德，雅頌承平之盛舉，老臣愚見，此後當更擴充而張大之」。
婉容知道張勳強拉宣統復闢之事不能長久，但又不好得罪，便道：「如何擴充？」
張勳倒也不客氣，將心中所想說了出來：「男伶班頭，以梅蘭芳充之；女伶班首，則請以其愛妾王克琴入選，而使劉喜奎為副。現此事正在磋商中雲。」
張勳復闢著實是鬧劇一場，組建政府部門都可以以伶人為基本。他選取人才的凡是更為獨特，在此簡單介紹一二。
張勳取官並不是根據個人才幹大小，挑選賢能之士，而是根據某人的名字委任官職，據其解釋：「每個人取名字，第一要吉祥，如果名字好，以後必能建功立業」。
他還拿自己的名字舉例說：「即如老夫名叫張勳，今天做這椿掀天揭地之復闢大事，不是名稱其實麼」。
復闢後張勳可謂是一手獨拿，肆意妄為，不是挾天子以令諸侯而勝似！
學曹操什麼?挾天子以令諸侯嗎？還是學曹操把持朝政？個人感覺張勳於大清，和曹操與大漢是完全不同的兩個性質！
張勳是一個悲情英雄式的人物，他深受清朝皇恩，他的理想就是做一個忠臣，武昌起義為了表示效忠，依舊留著標誌性的辮子，復闢是他一直在籌劃的事，所以當「府院之爭」出現時，張勳毫不猶豫的去實現，他的目的首先是恢復清朝的統治，其次才能想到自己的各種殊榮，權利。
用中國傳統禮教思想來看，這種忠君的行為是值得稱頌的，而相對於曹操的挾天子以令諸侯 完全是兩種性質，曹操雖未稱帝，東徵西討也是打著天子的旗號，看似為了維護大漢統治，實際上皇上已經被架空，曹操除了沒有皇帝的名號外，已經是一個皇帝了，要說他沒有取而代之的想法，是不現實的，處於種種原因考慮，最終沒有跨出這一步，但肯定有了不臣之心。
推薦閱讀：
