小眾文化想進主流，得變。

其過程必然伴隨著老粉的失望離開，和新粉對老粉執著的不解。

《中國有嘻哈》火的時候，地下老嘻哈迷說：中國有嘻哈，但這節目沒有。

《吐槽大會》火的時候，美式單口迷也說：這尺度只能叫洗白大會。

面對老粉的批評，新粉往往不甘示弱：

憑什麼小眾就高級，大眾就低級？大環境這樣，太犀利能活出來嗎？

很多小眾文化，就是在這種輿論中走進主流的。

可搖滾卻不是。

馬東的綜藝《樂隊的夏天》最近開播。節目中，著名搖滾樂隊——痛仰，翻唱了王菲的《我願意》，被樂評人指為「太鬆散」。

結果上了微博熱搜。

網友據理力爭，說主唱高虎唱功優秀、鐵漢柔情、半音有味、所謂的鬆散，那叫沒套路。

一派熱火朝天。

我卻有點懵逼：為什麼大家突然關心起歌曲的鬆散問題？

「鬆散」是無意義的評價，就像影評人的「節奏不好」，是沒水平的空談。

普通人對音樂的感觸，也常常是背後的情懷和故事。

比如一說陳奕迅，就是曾經失戀的日子；一說樸樹，就是永遠的孩子；一說孫燕姿，是正在長大的少女或已為人母。

為什麼痛仰改編《我願意》，大家就突然關心起歌曲的鬆散問題？

真的是音樂素養提高，開始分析技術了嗎？我看未必。

可轉念一想，今天談痛仰，不談鬆散，談什麼？

談搖滾文化、叛逆精神？談不配合不妥協嗎？

依我看，「痛仰改編《我願意》是否鬆散」是個偽問題，是節目炒熱度，又怕觸碰紅線所設，根本不值得討論。

倒是痛仰居然改編《我願意》，非常值得討論。

畢竟，痛仰曾是國內首屈一指的獨立搖滾樂隊。

作品有鋒芒，早年還被電視臺掐掉錄好的歌，因為歌名叫《哪裡有壓迫，哪裡就有反抗》。

而《我願意》，是王菲的歌裏流傳最廣、溫柔得有點泛濫的一首。

痛仰參加綜藝，翻唱《我願意》，甚至為某優酸乳代言，無疑是他們的一次重大轉型。

背後折射出中國搖滾從憤怒變平和、從小眾變主流的必然趨勢。

可大家卻忽略這個問題，去談「痛仰改編的《我願意》是否鬆散」。

這很難不讓人嘆息。

趙大爺不反對商業，因為人都得喫飯養家。

也相信《樂隊的夏天》能讓一些年輕人喜歡上搖滾，進而去研究搖滾文化。

可搖滾歌手「從良」，終究讓人惋惜。

因為，這個世界不缺讚美美好的人，可保持懷疑、保持憤怒卻很不容易。

痛仰樂隊躋身主流，被人討論，是好事。

但不要忘了，痛仰的標誌是哪吒，哪吒是那個不懼權勢，背叛父權，用生命捍衛自由的牛逼孩子，而不單單是易識好記。

推薦閱讀：