圖片來源：自拍，不是視覺中國的

　　在人類歷史上第一張黑洞照片引起轟動的同時，視覺中國也打開了國內版權秩序的“黑洞”。視覺中國因爲將本可免費使用的黑洞照片標註爲“不可商用”，引起版權問題熱議。共青團中央官方微博詢問視覺中國：“國旗、國徽的版權也是貴公司的？”隨後，視覺中國被天津網信辦深夜約談，網站關閉整改。歐洲南方天文臺也表示，視覺中國無權出售黑洞版權牟利。

　　實際上，視覺中國網站關閉整改並不是孤立的。目前，全景網絡網站也無法打開。根據媒體報道，全景網絡也有視覺中國類似情況出現。作爲圖片社，全景網絡在其網站中公開售賣國旗、國徽、黨旗、黨徽及偉人肖像，這些圖片的使用涉嫌違反法律。這幾家圖片網站竟然將國旗、國徽、偉人肖像等收錄在版權庫裏，也就是說它要向這種公開的免費資源收取版權費。這種版權收費不僅不合理，而且不合法，豈能將國旗、國徽、偉人肖像等作爲牟利手段和素材？國旗法和國徽法都明確規定，國旗、國徽及其圖案不得用作商標和廣告。

　　這些圖片網站除了圖片版權被濫用之外，其惡意營銷模式也受到質疑。這種惡意營銷模式被稱爲釣魚盈利模式、套路營銷。據衆多媒體和自媒體反映，視覺中國慣用的維權方式是，在發現某個賬號使用侵權圖片時不一定會馬上告知，而是累積收集多張圖之後才聯繫對方，要求對方賠償單張幾千到幾萬不等的價格，並要求長期合作。也就是說，視覺中國的套路營銷就是發現侵權時不維權而是“等魚養大”，明顯是將索賠當作重要收入來源。

　　視覺中國其實採用了一種類似於釣魚的收費方式，網絡上的很多圖片並沒有明確標明版權，但這些貌似免費的圖片如果你不小心使用之後，這家網站就會隨時找上門來維權或者將你告上法庭，索取鉅額費用。有用戶表示，很多不帶水印的原圖就是視覺中國自己散佈在網絡上的，目的就是爲了誤導其它公司將之認爲免費圖片，等待使用後再高價索賠。另外，視覺中國還將沒有獨家授權的圖片也放上網站打上水印，充作版權圖片，虛張聲勢並謀取利益。

　　圖片來源：自拍，不是視覺中國的

　　視覺中國的這個商業模式，從短期和眼前利益看可以說是非常成功，戰果頗豐。根據最新發布的2018年第三季度財報顯示，視覺中國的營收達到了2.2億元，同比增長11.49%，淨利潤達到了8300萬元，視覺中國的視覺內容與服務佔據了其80%以上的主營業務收入。

　　面對這種釣魚式惡意營銷，國內衆多大公司、媒體和自媒體不少都曾經中招，就是沒有中招的，也天天生活在不小心侵權被起訴和鉅額賠償的陰影中。甚至有人給這些圖片網站貼了一個標籤，稱呼其爲版權惡霸、原告狂魔。視覺中國等圖片版權機構並沒有提供容錯機制，而是以訴訟來做收入，過度追求利益，並在實踐中形成了一條灰色利益鏈。這種做法，往輕裏說是失去了互聯網分享精神，往重裏說是在日常營銷中採取不少惡意甚至非法手段。視覺中國們不僅是“吃相不雅”，其行爲已明顯越過了法律邊界。那麼，這種行爲是否構成敲詐勒索？是否構成違法犯罪？如果構成違法犯罪，需要監管部門進行徹查，而不是僅用自查矇混過關。

　　實際上，這種營銷方式早就引起巨大爭議。東方IC在去年與百度有過紛爭，北京市海淀法院就東方IC訴百度侵犯圖片版權一案做出判決，判定百度敗訴，賠償21.4萬元。百度不服，於7月13日發佈名爲《拒絕“勒索式”維權！百度將對“東方IC”案提起上訴》的聲明。聲明中百度寫到，這種方式是“圖片版權機構的‘勒索’商業模式”，百度對此類行爲表示堅決反對，對此案一審判決提起上訴，並向主管部門進行舉報。

　　圖片來源：自拍，不是視覺中國的

　　當然，避免版權保護陷入“黑洞”，提倡版權保護與正當付費也是應當的。近年來，圖片版權保護受到越來越多的重視，應依法維護著作權人合法權益。但正像國家版權局要求的，各圖片公司要健全版權管理機制，規範版權運營，合法合理維權，不得濫用權利。