雄鹿火箭今天這場，基本是雙方一番戰策略的延續，打出的比賽過程和數據特點也非常典型，因爲雙方上一次交手就寫過深度覆盤，今天這場想從另一個角度切入，講講這場比賽反映出的數據理念。

莫雷是籃球數據大師，這點大家都知道，火箭也是魔球理論的堅定踐行者——即使球迷們對此褒貶不一，我也始終相信，魔球理論讓火箭變得更好，整個聯盟也普遍在朝着魔球化發展，火箭走在前面是引領潮流的表現。

雄鹿同樣是魔球打法的球隊——除火箭之外，雄鹿就是最魔球的球隊。但我今天想談的不是雄鹿的進攻魔球，而是他們在防守端同樣有類似魔球理論的數據“賭博”——進攻端，雄鹿鼓勵出手三分球，到了防守端，他們又鼓勵對手投三分球，這種看似矛盾選擇的背後，其實也能找到大樣本期望帶來的信心。

我們在之前講雄鹿的文章裏也提過，雄鹿是聯盟最極致的護筐球隊，他們有一對聯盟其他球隊拿不出來的護筐組合——蹲坑型大中鋒洛佩斯，機動型護筐手字母哥，這兩個球員都是各自位置頂級的護筐手，兩人疊加在一塊，讓雄鹿成爲了聯盟自成一檔的嚴守籃下型球隊。

過往提到大中鋒蹲坑球隊時，我們先想到的是爵士、開拓者、費城那種，“既然我的中鋒這麼厲害，別的位置也就不要失位好了”，這些大中鋒護筐球隊首先的特點倒不一定是限制對手籃下出手有多出衆，而是他們有一箇中鋒搞定禁區，外線輪轉就變得輕鬆很多，可以少給對手三分球了。

雄鹿的做法則是，即使我們的大中鋒護筐已經很厲害，並且嚴守老虎不出動的蹲坑策略，我們還是要主動改變防守陣型，把保護籃下夯實到對手沒有念想，而不惜付出給對手三分機會的代價。

雄鹿這種策略，讓他們把保護籃下最重要的幾項數據都做到了聯盟最頂級——限制對手籃下頻率聯盟第一，限制對手籃下命中率聯盟第一，限制對手罰球率聯盟第一，限制對手前場籃板率聯盟第三，注意，雄鹿前三項數據不只是第一那麼簡單，而是領先第二一個檔次的存在。

下圖是聯盟各支球隊限制對手罰球率和限制對手前場籃板率情況：

下圖是聯盟各支球隊限制對手籃下頻率和限制對手籃下命中率情況：

下面則是雄鹿的代價——他們是全聯盟給對手非底角三分最多的球隊，給對手更致命的底角三分倒是正常，但綜合之後，雄鹿還是對手三分出手最多的球隊。

下圖是聯盟各支球隊限制對手非底角三分頻率和限制對手非底角三分命中率情況：

下圖是聯盟各支球隊限制對手三分頻率和限制對手三分命中率情況：

這種選擇要怎麼看？

說實話，現在還不好講。

雄鹿這種極端的選擇，最終讓他們成爲全聯盟防守效率第2的球隊——上個賽季，雄鹿還是聯盟防守中游偏下的球隊——這是實打實的結果，你不能否認雄鹿的成功。

雄鹿給對手三分出手雖多，但對手三分命中率只是聯盟中游的水平，這是因爲雄鹿放三分也是有選擇的放——比如他們完全不搭理PJ塔克、克拉克的外拆出手，但雄鹿防哈登選擇了優先防三分，給哈登突破。雄鹿防保羅就很耐人尋味——三分線外的擋拆，雄鹿甚至選擇了繞防，進入三分線後，對位者努力去追，洛佩斯依然不出來，保羅要是得到中距離機會，那就投吧——保羅從50%的中距離球員變成45%的中距離球員後，他懲罰大中鋒的能力變得不夠穩定了。

所以雄鹿的策略是這樣的——我們先買一個破綻給對手，這個破綻就是那些我們認爲投籃不足夠好的球員，如果他能進，我們認了，但我們會努力不讓哈登這種級別的球員出手三分。

雄鹿完全放塔克的外拆三分，喬治希爾的撲防好勉強

鹿最誇張的防守回合，血布還是在哈登左手邊側身防投籃，完全把面前放出來給哈登突破，康諾頓放掉香波特協防只是其一，後面還有大洛的蹲坑和字母哥放掉塔克隨時準備協防

這是雄鹿防火箭的邏輯：

哈登是可怕的三分手，所以雄鹿用側身站位的方式防三分，但讓出哈登身前的突破路線不等於放任哈登攻筐，其他點用放空火箭配角的方式把一線沒有對哈登突破造成干擾的影響完全彌補了回來，中鋒蹲坑又把最後一道防線、籃板球保護做到了極致——然後，讓對手把勝利的全部希望寄託在那些不夠穩定的配角射手的手感上，其他一切都不給對手。

最終反映在數據上：

火箭跟上一次打雄鹿類似，交出了極爲糟糕的攻筐表現，法爾克數據網站給火箭這場籃下頻率打分爲2分，籃下命中率打分35分（都是100分制）；

搶不到前場籃板，前場籃板率是遠低於平時的19%；

完全造不到罰球——雄鹿這種籃下堆積重兵，逼迫哈登提前用拋投出手本來就是一種減少投籃犯規的手段，雄鹿本身也是聯盟自成一檔的不給對手罰球的能力，罰球少屬於正常情況。也許這場裁判吹罰尺度偏鬆，但恕我直言，場面上這也不是一場肌肉碰撞的嘎嘎作響還不響哨的那種比賽，這不是影響比賽結果的因素；

配角被迫出手大量三分球——投不進，也就失去了懲罰雄鹿策略的機會，火箭也就攻不破雄鹿的極端防守策略。

那要怎麼破雄鹿的防守策略呢？

最簡單的當然是配角把握住雄鹿放出的機會，不斷懲罰雄鹿——如果塔克拿出去年季後賽的三分迴應能力，那雄鹿就能感受到酸爽。

但這太被動了——小巴恩斯和阿里扎當年真的可以鐵到天涯海角，要是真的出現這種情況了，還是要把決定比賽的權利交還給當家球星，那麼如何幫核心球員們創造更舒服的投籃機會，就成爲了教練組需要多動腦筋的事情——火箭和雄鹿第一次交手時，哈登還處於無敵狀態，難度更高的斜側步三分也能任性投進，但那是進階能力，更真實的情況是，這兩戰打完，火箭也沒能想出真正有效的辦法。

這是哈登本場進的第一個三分球，卡佩拉高位持球策應，哈登跑動接球的後撤步，對於他來說，節奏不如單打後撤步，但好處是佈雷德索沒辦法擺出側身站位大招

也許火箭應該在哈登、保羅接球的起手式上，多加一些花樣，讓雄鹿不能每次都把陣法擺好吧。

最後再思考一下——雄鹿這種賭博方式，真的夠穩妥麼？如果對手可以不斷迴應他們的策略，雄鹿會動搖麼？

雄鹿看起來很堅定，他們這方面有點像逆向的火箭隊——火箭相信，三分鐵一會兒就準了，或者準一會兒也就鐵了，因爲火箭投的三分足夠多，所以越投就會越接近實際水平，而雄鹿相信，放那些檔次不夠的三分手投的足夠多，即使現在準，他們也總會不準的。

雄鹿是聯盟防守最好的球隊之一，這是現實的結果，讓你不敢輕易質疑他們。但在常規賽得到的大樣本結果，跟遇到特定對手、針對性打到死的系列賽又是不一樣的。比如遇到凱爾特人這種“在你們嚴守籃下前，我們就已經打不進去了”，本來就全靠跳投的球隊，會不會演變成全看臉的系列賽呢？

這個就只能看季後賽實戰了——雄鹿需要證明一下，起手就賣大破綻給對手，是一個可以賭贏的博弈。如果雄鹿成功了，那籃球世界觀又得被刷新，只不過未來的效仿者們恐怕會失望了——如果你沒有字母哥+大洛這樣的組合，你是做不到完全鎖死籃下的，那麼賣的那個破綻就未必值得。

所以，火箭也暫時不用沮喪，雄鹿這麼極端的球隊並不常見。只不過，哈登錯過了一次爲MVP評獎加分的絕佳機會。這一戰不至於讓哈登徹底告別MVP，但記者們的確記住了這樣的結果——字母哥的球隊橫掃了哈登的球隊，即使這本來對評價兩人這賽季的表現只是2/82，但記者們是動筆頭的，這屬於故事性的一部分，正對了媒體人的胃口。