黃毅清等著馬蘇撤訴到如今在準備應訴，這中間發生了什麼？
一、中間發生了如下幾件事（按時間順序）：
1、微博禁言黃毅清，後放開，但已經失去了黃毅清和一大波喫瓜羣眾；2、黃毅清轉投頭條，為頭條帶來一大波流量；
3、黃毅清在一直播視頻直播，後被禁，後又放開；
二、誰的勝算會大一些：
黃毅清是商人，馬蘇是明星，相較之下，黃毅清做事應該更善於權衡利弊，在自保的前提下，掀起風波。而且在這件事情當中，黃毅清是主動一方，不斷公開拋出關於馬的黑料。假如事情不屬實，並且被告倒，那就是標準的「搬起石頭砸自己的腳」，而且還吆喝羣眾喫瓜全程追隨圍觀，這人怕不是個傻子？
但從直播裏一晃而過的鏡頭可以看出，雖然短短一會兒功夫，黃副書記神態表情言談舉止無異於常人，應該智商無虞。所以我賭黃副書記勝。
當然不排除「因為黃副書記更有錢，所以即便勝不了也能買到勝了為止」的邪惡念頭作祟。
喫瓜羣眾而已，最本分的事情就是安靜如雞，配合娛樂圈紀檢委日常工作。表演告一段落時，鼓個掌刷個存在感。至於其它，隨它去吧！
記得點擊關注哦
黃毅清微博被禁言__黃毅清轉戰頭條__黃毅清在微博直播__黃毅清熊貓直播受阻。要說誰的勝算大些，我還是覺得黃毅清的勝算比較大，從馬蘇發聲到如今，黃毅清都在咬著馬蘇不放，如果黃毅清沒有實錘，我相信他是不敢這樣的。如果官司敗了，豈不是搬起石頭砸自己的腳。
黃毅清基本沒等馬蘇撤訴，馬蘇委託律師上訴立案的第二天黃毅清微博被封，然後轉戰頭條，表示拿的出證據準備應訴，中間有些小插曲，可以在黃毅清頭條上看他發的。至於誰會勝訴這個不好說，因為現在法律出示的證據標準非常嚴格，首先證據要具有合法性，也就是說非法採集的證據法庭是不認可的。其次證據不能被有意刪減，還要多樣性光單一證據不能形成完整的證據鏈，最後證據要完整充分證明其內容，如果只是有嫌疑不足以證明，那麼法庭審判可以疑罪從無，不予以定罪。我覺得雙方調解的可能最大，不太會真的站在原被雙方的法庭上。
我是一個喫瓜羣眾，看客，不在娛樂圈。說幾句吧。一點不專業。
就是覺得黃毅清有點沒道德，既然不認識馬蘇，何必這麼撕？
真有點嚼舌根子的長舌婦風範，你管人家怎麼幫朋友？
你朋友讓你幫忙你不會插刀相助？難道落井下石啊？
做什麼事都有職業道德，哪怕是競爭對手，是仇人，也不能這麼揭短罵街吧？盜亦有道，黃毅清你犯了眾怒了，你與黃奕的事我都不知道，光聽說你喜歡爆隱私啥的，把你夫妻的芝麻綠豆狗血事都曝光，你的家事隱私你都要爆，嘖嘖嘖，也是服了你！
黃毅清的勝算會很大。娛樂圈的水很深，像馬蘇這樣的人以前有不少的黑歷史，雖然洗白了，但是歷史總會被有心人翻出來。所以她是不可能贏的。
推薦閱讀：
