前晚CBA季後賽首輪京遼之戰第三場，北京首鋼男籃曆經雙加時，在客場險些完成31分的逆轉。賽後，登上熱搜的關鍵詞是遼寜隊外援哈德森的“走步違例”，正是他在首個加時賽的一次“走步違例”後傳球，讓趙繼偉命中反超的三分球。昨天，北京晨報記者采訪CBA公司相關負責人時獲悉，哈德森“違例”確係裁判漏判，CBA公司裁判辦公室對於該場比賽其餘判罰並無異議。

認定 傑剋遜扳平三分沒問題

前晚結束的京遼之戰第三場，被外界贊為“CBA史詩級的一次對抗”，因為常規賽排名第七的首鋼男籃，險些在客場再次掀翻常規賽排名第二的遼寜隊。他們在一度落後31分的情況下，在常規時間追平比分，並在首個加時賽中一度占據主動。不過，第一個加時賽結束前1分多鍾，遼寜隊外援哈德森被封住進攻路綫後，他雙手抱球起跳，落地運球後再次傳球，趙繼偉接球命中三分，將比分改寫為108比105。在部分球迷看來，哈德森係走步違例，這次漏判影響瞭比賽走勢。

那麼，哈德森是否走步違例呢？昨天，北京晨報記者撥通瞭CBA公司相關負責人的電話。他的迴答乾脆明確：“第一個加時賽中，遼寜隊外援哈德森那次傳球的確是違例在先，是個漏判，這一點事實清晰。”此外，對於有網友提到的，第四節最後5.7秒，首鋼隊外援傑剋遜投中扳平比分的三分球有走步嫌疑，這位負責人錶示，“除瞭哈德森走步違例是漏判外，這場比賽裁判的其餘判罰都沒什麼問題。”他還錶示，哈德森違例係漏判這一事實認定清晰，但不會公布這場比賽最後兩分鍾的裁判報告。

北京晨報記者 亢雪鬆