在手機普遍的當下，您對買手錶的意義有何看法?

大學生買手錶有必要嗎？

1.裝飾品，這是主流用途。

2.不宜看手機的場合，比如嚴肅的會議，從褲兜里掏手機出來看，不得體，很顯眼，會讓對方以為你急著走，看手錶比較自然。

3.不能看手機的場合，保密之類的。

時尚手錶喜歡可以買來當飾品。

手錶計時的功能性需求已經不大了，正朝兩個方向發展：

時尚飾品：手腕上有時空蕩蕩的，戴塊手錶會好很多，慢慢淪為配飾品；
奢侈工藝品：像百達翡麗、寶璣、愛彼之類的手錶，因為稀缺性和高端工藝有收藏價值。

上周去vana看到吳總戴的百達翡麗，拿到手的時候眼睛都冒光，確實很精緻，而且手感工藝都非常精巧，「窮玩車富玩表」這句話大概是真的...

我們現在日常買表大多是為了滿足搭配需求，而且手錶也越來越重視時尚【女表】和潮酷【男表】的設計，買塊手錶當作時常潮流飾品還是挺不錯的。

意義嘛就是作為一個裝飾品,和項鏈耳環手鐲之類的差不多了.

在於回憶（情懷）、展示（身份）

小時候沒錢，但很喜歡手錶。這個滴答滴答會動的小玩意好有意思，還能讓你了解時間，太有趣了

長大了一點，開始念書了。上學時家裡不給配手機，一塊手錶就是你和時間聯繫的工具。上學怕遲到，放學的心急以及考試的時間的把握，手錶是我的好伴侶。

再到了現在，手錶對我來說就不是單單看時間了。手錶有展示我心情的作用。今天心情好，就帶這塊藍色的，心情不好，就帶機械錶，那嘀嗒嘀嗒的聲音很治癒。

總之，奢侈品的功能我是談不上一二，但我戴手錶確實是出於喜愛

不能用手機的時候，如何掌握時間？(比如參軍以後、手機電量耗盡關機沒有辦法充電、工作時間並且嚴禁使用手機等情況)

手上有時空洞洞的，戴上手錶感覺好很多。

手錶要麼作為裝飾品存在，要麼作為奢侈工藝品存在，計時的功能性將會越來越弱。

手錶，除了計時功能外，是體現你對工藝與機械的喜愛度，更重要的是你日常裝束配搭的細節表現。看時間，用手機和用腕錶，是講究與不講究的一面了。手機能包含了很多功能，但多功能不一定體面。看過電影《秋天的童話》么？船頭尺有個電子錶還能當打火機用呢，但餐館是要有服務員侍候它開打火機的，它那玩意顯得低班了。後來船頭尺品味提高了，去拿全部家當換了條vintage的腕錶帶去做禮物...。

追求的目的如果「工具的實用性沒」和「性價比」，那麼手錶沒有意義；追求「喜好愛好興趣」，則兩者平分秋色；追求「身份標識身份認同」，手機意義就不大了

隨時看下時間比手機方便，而且是不錯的玩物。

以下也如提問所問說下我的個人看法。

當下電子化產品日新月異，電子化的產品有個巨大的優勢就是集成。首先感受最深的就是手機，那個在智能機還沒上場的年代，主打音樂手機，拍照手機就已經成為營銷手段。手機只是一個載體，音樂功能，拍照功能是賣點。但是即便手機這種集成工具已經發展至今，像素可拍月亮，音質滿足大眾，它集成化的優點也是缺點，因為就好比再怎麼努力也不要用自己的興趣去比較別人的專業。說白了就是不純粹，有很大一部分人是不滿足手機或集成化電子產品里的一些功能，倒不是多挑剔，可能僅僅是嚮往專業，哪怕汽車多出來50％的馬力不用，相機多出來50%功能不用，播放器多出來50%的時間不用，房子多出來50%的空間不用，但有這麼一類人他們嚮往著這種純粹，什麼東西就該是什麼樣，更多是一種極致的追求吧。

所以在看到這個問題，我認真的思考了一下，本質還是這個原因。如果題目把手機改成電子錶和機械錶對比，那原因才是喜歡機械的東西。如果題目改成時間隨處可以獲取，那原因可能就是一種首飾的傾向更大。

希望可以提供不一樣的一種觀點。

再補充一下你另外一個問題，大學生有沒有必要買表，這個問題的問法會讓我覺得你有些盲從，更像是你看了別人買表猶豫著要不要買，但糾結自己還是大學生。還是看你自己需求，無論因為什麼原因好的壞的只要你覺得自己應該有且可以合理獲取，小學生也可以有必要買表，這東西沒年齡限制。

要看場景，舉幾個具體。

監測心率，血氧，壓力指數，設備必須貼身，手錶是最好的形態。

監測跑步，游泳相關運動指數。沒幾個跑步愛好者在跑步的時候還願意揣一個手機。

不說運動和健康手錶，帶奢侈品類手錶的目的是看時間？

所以時間功能在手錶上已經越來越不是主要價值了。

情人節送TA手錶，時刻陪伴分秒想念——千元手錶乾貨分享大家好，我是太空鐵，老鐵是個手錶愛好者，曾經痴迷過一段時間，還寫過一些關於海鷗手錶的文章，建議大家送男女朋友一塊兒手錶，寓意希望時刻陪伴在TA身邊，分分秒秒都想念著TA 老鐵幫助大家選幾塊出好價的千元手錶。一、送女友送女友的手錶可能需要稍微貴…

0 贊同 · 0 評論查看完整文章

戴手錶只是我的生活習慣而已，主要還是給生活和工作帶來方便。當年沒有電子錶的時候，也是一塊便宜的機械錶；後來是卡西歐的數顯，再後來帶過一陣子卡西歐的edifice；現在是華為的GT。本來覺得像GT這樣的手錶戴個一年半載的就完事了，誰想兩年了也不壞，充滿電還可以堅持工作10天。現在的生活，我不可能一天從早到晚都帶著手機，手錶在翻腕之間就可以掌握時間，看看來電和簡訊微信，應該是極其的方便了。

我從小時候就戴手錶，看時間必需的，那時候座機都沒普及呢別說手機了。

長大養成習慣了，我也拿它當做裝飾品和玩具。兼具時間功能，畢竟我電話多，而且經常通話時間超過十分鐘，有個手錶方便點。

回到問題大學生要不要，我覺得肯定不是必需的，有錢且喜歡，買了也行。

看內容是大學生買手錶~有可能是買卡西歐也可能是想買勞力士~甚至百達翡麗~但又要和意義相關聯~一個經濟問題和哲學理論聯繫~自個想想這個意義在何處

這就像米面已經這麼便宜了，吃鮑魚還有意義么？

第一點是裝飾品，跟項鏈戒指的功能性是一致的。

第二點是看時間方便，抬手即看，省去掏手機點亮環節。

第三點是有的人手上戴錶戴習慣了（比如我），就算有手機等工具，我還是會買幾塊表戴著。

看時間的兩種方式

1他輕輕的抬起手腕看了看手錶。

2他掏了掏褲袋裡的手機，打開手機看了看時間。

這樣一對比，就能明白手錶的意義了吧。