既然沒合球不算走步，那為什麼沒人單手抓球跑呢？
既然沒合球不算走步，那為什麼像小卡，字母哥，喬幫主，麥迪之類的手大的人不會單手抓著球就跑呢？
以為裁判瞎嗎？
謝邀。
這個算普及常識吧：
單/雙手持球停滯（不再dribble）是運球一次結束，特彆強調了雙手同時觸球無論什麼狀態也算運球結束。
合球這個詞代表的動作，在裁判中間是有爭議的，個人不建議愛好者深究。
單手抓球算持球了 跟合球一樣
用腳踢可以
抓球你怎麼運球？
三步上籃不就是抓著球跑嗎？
超過三步？走步了唄
規則中沒有說沒有「沒有合球不算走步」呀。fiba規則中說「運球過程中球離手時不確立中樞腳」（也就是不計算步數）。因為球在手上停留開始視為運球停止，移動中運球停止時若一隻腳正觸及地面則下一隻腳視為中樞腳。
合球不是雙手持球才算合球，只要球在手中以非運球節奏停的時間過久就算運球結束，類似於排球中的持球，如果翻腕，無論多久都算運球結束。
另外，人一般運完球之後有兩步左右的調整過程，如果你最後一次運球到上籃都n多步了，明顯超過了調整階段，那就是走步。
單手抓球不就是停留球於手中造成結束運球了嗎， 不等同於合球嗎？也就是持球。
多思考下，你運球的時候是停球在手中的？你允許翻腕再拍球嗎？允許抓住球繼續拍嗎？允許雙手接觸球再拍嗎？為什麼不允許?因為這些動作停留球在手中了。但你沒有停留球只是運球中手碰球說明沒有運球結束，那就沒有持球，既然沒有持球就沒有走步。
額。。。所以沒合球不一定不算走步。
推薦閱讀：
