我說的隨機性不是說任意兩個人結合都可能誕生出顏值很高的後代,而是數據隨機性,或許這麼說吧,假設一個群體內帥哥美女都死光,如果這個群體規模不變,會不會在若干代後產生同等比例的帥哥美女。還是說如果帥哥美女死光後,這個群體的顏值會隨著繁衍一直走下坡路。


xy,這個判斷標準很可能會重新定義的www 美很主觀

如果按現階段特定受歡迎的五官特徵來算(比如說大眼睛瓜子臉....)

也不見得

好看是搭配的藝術

長得好看的雙親 孩子顏值差不了是因為五官各個拉出來都能打

單獨按某種特徵進行判斷的話(比如說你有大眼睛 你就是美人)

就是會少

大眼睛這個基因只有是隱形才可能在群體內留存

且人數大幅下降是肯定的


瀉藥,父母都好看,我是憑實力長得丑。

所以俺覺得是隨機生成,看運氣der


各種情況都有。劉亦菲是繼承,林青霞是隨機(據說她家裡的父母和姐妹顏值普普通通,平平無奇……)


隨機性吧,我長得不像父母任何一方,而且父母都是高鼻樑為什麼我鼻子這麼塌!!!!!


基因佔一大半


這麼複雜的問題怎麼會邀請我來回答啊天吶


父母長得帥好看肯定是繼承 父母不好看自己長得好看那真是運氣好命好。。


更多的是父母雙方的基因繼承。


隨機性的,就像世界上找不到兩片一樣的葉子。或許你說的情況會造成新的審美標準,還是差不多的美醜群體,只要記住二八定律就好了。


這個問題 就有問題 。

基因遺傳肯定是有道理的,所以大概率(甚至是所有人,但也排出不了意外情況啦,畢竟我也不是專業研究的)。首先,相貌方面一定會發生遺傳,這個遺傳的只是特徵或者神態的遺傳,就比如說眉眼像爸爸,鼻子形狀像媽媽以及是否是易胖體質等等;其次,因為長期共同生活,導致有共同的氣質舉止習慣(關乎優雅程度)或者健康的飲食習慣、動作習慣以及生物鐘等後天的加持,如皮膚狀態更加,骨骼生長較直,體型保持的勻稱。綜上,結論是肯定有相似;

但是,顏值卻是一個很奇妙且主觀的問題。奇妙在於,兩個相似的人,完全可以有一個帥一個不帥(甚至是丑),我記得很久之前的一個話題是陳冠希酷似趙本山吧,對比圖我看了,講真是像。不過那也不影響陳冠希帥啊!帥就是帥啊!像,但是帥!不過我覺得本山大叔可能也不算丑,更多事定位問題,這就是「主觀」的因素了。當社會普遍以某個人的顏值為「調侃」對象的時候,美醜會發生純主觀變化。

所以關於這個問題「顏值」究竟是隨機性的還是繼承性的。我認為「相貌」是繼承性的,但「顏值」不一定 我。且「顏值」它不一定是繼承性的,但它一定不是隨機性的。「隨機」的意思,是沒有規律可循,但是顏值有規律可循,只不過因素眾多而已,繼承性有時是因素之一。這是個多因一果,且「因」「隨機」的問題是。


隨機性的,我爸被路人稱為新疆人、劉德華(可能聽起來有點扯);我媽算是傳統型的美女吧。這麼一來基因應該很好,我姐長相被好多人看作劉濤和李蘭迪結合體,而我卻是個烏龍,小眼睛單眼皮,尤其是長大換牙後,有點凸嘴,真的恨啊~,就怪我不會挑著長,運氣差吧,唉。

髮姐姐眼睛美照一張


學會化妝打扮前是繼承性主導,學會之後就是隨機性主導叻

不信的話,可以參考以下(視頻來源網路,僅供參考,侵刪)

https://compaign.tudou.com/v/XMTgwMjQ0MDQwOA==


我覺得顏值是繼承性的,因為我身邊的好多美女,帥哥,他們的父母姐妹顏值都很高!


我覺得是繼承性的,因為如果一個人他身邊沒有一個會保養的人,就算運氣好,顏值基礎好,也會慢慢下來的,很多人都可能低估了一個好看的長輩保養的心得對晚輩的幫助會有多大,會讓他們少走多少彎路。


這兩種情況都會有吧,自己也只會繼承爸媽的某一些樣子 另外一部分都是隨機的


首先謝謝邀答,我是覺得顏值是繼承性的,就拿我來說,我身上的所有部分都能在我爸媽身上找到影子,我遺傳我爸的高鼻樑,深眼窩,遺傳我媽的白皮膚,M唇,不但顏值,連身材我覺得都是遺傳,也許是父母逐漸變老,容顏身材走樣,所以有時候看起來會不像,繼承性的話有很大可能會偏向繼承,就比如你都繼承了爸媽的缺陷,或者有一項繼承了缺陷以至於毀了整體,這裡面有有一定的隨機繼承性

當然不排除基因跳傳的可能,這個就涉及到生物遺傳

說的有點亂,不知道是否對你有用


隨機的 父母都好看 我就很一般


一般繼承性,但是後天可以用打扮來提高


推薦閱讀:
相关文章