有個想法零晨一點之後可不可以全城停電 然後在凌晨五點鐘在全城送電 ？這樣是不是可以節約很多？
我們上夜班的怎麼活？
不可能。
從用戶端來講，這世界有太多的設備需要24小時運轉，除了我們能感受到的空調冰箱，還有大量工業設備，還有高鐵，機場，各種指揮中心，數據中心，太多太多了。
從電源端來講，電能是無法儲存的（不討論蓄能電站一類的），發出來的電如果不用就白白浪費的。而且劇烈波動的負荷是不利於電網安全運行的。
所以，均衡的負荷纔有利於最大化利用能源，是另一種形式的「節約」。供電部門在居民用電的單一電價以外還有「分時電價」，在每天不同時段執行不同價格，高峯期貴，半夜的低谷期就便宜，也是用價格槓桿在調峯。
以上。
想法是好的，實際情況卻是不允許的，先不說公共場合的供電問題，就是你自己家中的部分電器也不能長時間停電的
不說別的，大家夏天都是靠空調續命的，你確定深夜停電4個鐘沒有空調沒有電扇你不會被熱醒嗎？
全城停電，必然造成負荷大幅降低，發電機組出力也會大幅降低，甚至需要有的機組停機，而機組低效發電或者重新啟動，都要耗費大量的能源，這看似在用電側節省了電能，但從電力生產消費的全過程看，並不經濟和節約！
想法不對，又不是什麼特殊時期，要按計劃用電。
那些有夜生活的人，你讓他們怎麼辦，不蹦迪了嗎，大晚上的沒有路燈多少危險。想法不切實際。節約不是節約在這些地方。懂？
你讓火電站怎麼活，一下關一下開
空調不能用，好吧，忍一忍。風扇不能吹，電瓶供電，似乎還可以。緊急情況，電筒，也行。但是冰箱，裏的東西不要了嗎？
有一些人通宵都在工作。
燈開在有人需要的地方
對電力系統衝擊很大（物理衝擊）
好多檢修都是半夜進行的，當然是提前通知給客戶，讓他們做好準備。
晚上纔是照明用電的高峯期，停電很不現實
大型發電機組頻繁啟停的耗能和損耗要超過夜間開機。
現在的抽水蓄能電站就是在夜裡把發電廠用不掉的電通過水泵將較低水庫的水抽到高位庫。這個電得用掉，不用掉是對社會資源的極大浪費。
這晚上加班的人咋辦，還有就是晚上起來幹個什麼都不行，絕了，這種事情能強制？只能號召大家日常盡量這樣做吧
有些地方要24小時用電，例如醫院
那電廠得忙瘋了，這麼大負荷得一會兒給你停機一會兒給你開機併網的，不現實。。。
推薦閱讀：
