因為如果是跑著進可能會被保安或檢票人員攔下來。


為什麼有人會走進飯店吃飯,看吃播不好嗎?


網上那麼多網課,為什麼還會有人去學校上課?


為什麼會有人在知乎里提問?


樓上 @Phil 完美的回答了這個問題。

補充,其實在家看也沒問題,但不是所有演出都有線上版。當然,自家有劇院的另算。

發佈於 2020-06-02繼續瀏覽內容知乎發現更大的世界打開Chrome繼續隨意隨意

因為太有魅力了,我是因為喜歡一個人才去看的,結果被鎖在劇院出不來了,現場看和在手機上看真的完全不一樣,充分了解了為什麼說在電視上看不到音樂劇的魅力,只有劇場能看到!


因為太有魅力了,我是因為喜歡一個人才去看的,結果被鎖在劇院出不來了,現場看和在手機上看真的完全不一樣,充分了解了為什麼說在電視上看不到音樂劇的魅力,只有劇場能看到!


我看到的問題是這樣的:

為什麼會有人走進劇院看音樂劇?

首先,科普一下:沒有舞台劇這個劇種!沒有舞台劇這個劇種!沒有舞台劇這個劇種!詳情請看:Phil:為什麼明明沒有「舞台劇」這個概念,但市面上還是有很多「舞台劇」?

——所以這個大類,就應該是「戲劇」(theatre)。

其次,這跟「為什麼會有人走進飯館吃飯」和「為什麼會有人走進電影院看電影」和「為什麼會有人走進球場看球」,都是一樣的原因:這些場所主要就是派這些用處的,不然也不會這麼起名字了。


我的理解是現場和錄播是不一樣的

(更何況沒什麼好錄播的情況下

身臨其境浸入式的體驗

才會不受干擾的脫離自己體驗別的人生

這一點可以參照問題

為什麼要去電影院看電影

我自己覺得,它是把很多情緒放大了

因此你可以更有代入感

單單聽音樂劇的歌 你也能感受到它和其它歌曲的不一樣 更容易共情

而很多表達是錄出來的部分表達不了的

當然,如果題主問的是為什麼要去看音樂劇,那當我沒說,喜好這種東西,就像你瘋狂給別人安利你的愛豆,別人依然無感一樣,每個人有不一樣的審美和欣賞點

來改一下回答,私以為題主的問題應該是我下面那個想法?

跑去回答了題主的另一個問題

秋懿:再見看電影不好嗎??

www.zhihu.com圖標

因為別的生物進不了劇院……

好吧正經說,題主的重點到底是「去劇院」還是「看音樂劇」?

如果是前者,那麼是這樣:現場看劇和家裡看官攝的感受是完全不同的。可以設想如果發展的好,以後或許在電視上也能看音樂劇,清晰度遠好於坐在山頂捧個望遠鏡,但區別就如同在電影院看電影和在家看電影。縱然拉上窗帘關了燈,也沒法營造出現場的那種氛圍。另外,現場的安可也是不能複製的。

如果是後者,那就很簡單:因為音樂劇值得。任何藝術總能遇到欣賞它的人。


因為看音樂劇只能進劇場


個人認為有以下幾個原因:

  1. 看到活生生的人在你面前表演比看一個屏幕來得更有震撼力。座位靠前的話你還可以看到演員細微的面部表情,就像這件事真的切切實實發生在你眼前了,那種身臨其境的感覺真的不是屏幕所能帶來的
  2. 在劇院看劇中途不能/盡量不要看手機,除了中場休息之外演出也不會暫停,這能保證你全程擁有沉浸式的流暢體驗不受干擾
  3. 你是你自己的導演。看電影的時候鏡頭只會根據固定的軌跡移動,你自然只會關注到導演想讓你關注的細節。然而看劇的時候你可以自己決定看哪裡,也許你會注意到一些更能戳動你內心的細節
  4. 由於在舞台上沒有NG的機會,相比於電影演員,音樂劇演員需要更長時間一次性飾演一個角色,這也能讓他們更好地代入角色

唯一缺點就是票貴吧?_? 窮學生得咬咬牙攢攢錢才能去看一場,但是絕對不後悔!

建議有機會有條件一定要去試試~


直接一點,

爽啊

那不然呢

即使視頻的卡司我更喜歡

但是現場多爽啊


因為去看現場真的會有不一樣的感覺,在網上看錄像當然也可以,只是沒有現場震撼的感覺,就像很多人誇一些歌手的live一樣,總會給你一種震撼的效果,還有就是進劇院看會很有儀式感。

我來分享我的一次經歷吧,是我唯一一次去現場看音樂劇,看的是《巴黎聖母院》,是法國原班人馬(應該是最開始的卡司?但好像演教主的演員是後來的,應該是本來的那個演員有點事吧。),一進劇院就是很神聖的感覺,燈光也打的很好,整個劇看下來就是 爽! 震撼!

因為在劇院現場你能明顯得感覺到演員的能力,不管是主創還是群演,都能給你很直接的感官衝擊,我當時就很佩服主創們邊唱邊跳還能那麼穩,群演們的特技表演真的很牛逼!

反正,一句話,有能力就一定要去劇院看!


直觀的視覺感受是是任何設備不能比擬的,如果你能與舞台演員做到共情,跟著劇情,和演員同哭同笑,你就能感受到戲劇的魅力


個人感受:音樂劇的成本高,水平和票房直接掛鉤,所以從創作者到演出人員,都會認真去做,現場的東西也不能作假,水平不夠的真不敢亂上。所以看一場音樂劇很少會失望,更不會覺得是浪費時間。然而,很多影視劇或者電影,在偶像時代,我覺得很作影視作品不夠尊重路人,騙一波錢就跑的感覺。。。而且現場的藝術,和通過屏幕給人的感受是完全不同的,尤其是唱歌和舞蹈,現場真的很震感。說一點不好的地方,本人近視眼,前排看都很難看清演員表情,特別是很細微的心理活動那種,所以正在考慮入個觀劇望遠鏡,留下貧窮的淚水。。。


我本人是看錄播喜歡上音樂劇的。大概去年高考完結束7月份我了一張音樂劇的票,去看的《紅與黑》。去到現場你才能發現現場看的聽的和你在視頻網站上看的錄播是不一樣的。因為是來中國巡演嘛,他們劇組特意在背景板或者一些別的地方加入了咱們的笑點(我記得最深的一個是市長在知道自己被綠了以後背景板變成了市長自畫像,然後帽子被塗綠了,就我看的b站錄播嘛,沒有這段的,當時其他人也是不知道,就大家都直接笑出聲了)然後結尾的時候come還說了謝謝你,北京之類的話,因為快一年了我也忘得差不多了。而且結尾所有音樂劇演員上台邊唱變往前走然後鞠躬唱最後的謝幕區的時候,幾乎大家都在打節拍一起唱,那種感覺是錄播沒法給的,真的很震撼。當然,我也只去看了一次音樂劇,我也是憑自己的經歷說的(因為太忙到現在沒再去聽音樂劇了)可能也有些地方不對或者是沾著個人情緒吧。


因為現場拉不了進度條,只能靜下心來看全場了。比較麻煩的就是想重播的話要重新買票...


音樂劇的魅力就在於舞台啊

何況不是所有音樂劇都有官攝的 官攝的收音拍攝也會影響感官


我可以理解為:為什麼要到現場看而不是買碟或看官方正版配信直播或錄播放送嗎?

搶著票了為什麼不去現場看


所以您這種問法是覺得進劇院看音樂劇多此一舉嗎?莫說是音樂劇,劇院就是很有歷史的存在,古人看戲聽曲聽相聲看舞蹈的小到檯子,大到一整座樓甚至一條街不都是廣義的劇院嗎,不過載體不一樣罷了。音樂劇也屬於舞台劇,不走進有舞台的劇院去哪裡看?去公園看?所以您要不要再問問為什麼古人要創造出「優」這個職業啊?

再者,科技發達了,能看錄像了,高質量修複音頻和視頻了,願意去現場看演員的發揮的也大有人在。視頻播放軟體看個電影不好嗎,可去大熒幕下感受電影藝術的不也大有人在嗎。

請出我拍的音樂劇《艾薇塔》的返場圖。


那為什麼有人去電影院看電影呢?劇院的意義就是讓人去看劇啊


推薦閱讀:
相关文章