政治理念不合是不是沒辦法做朋友或者伴侶?

這個朋友不是那種在朋友圈點贊的，就是比較能夠深入交流一些事情的，我自己感覺對我來說挺難的，我想知道大家怎麼看待這個事情。

可以和而不同，不過如果涉及大是大非問題，還是要慎重，畢竟道不同不相為謀。

一個愛黨愛國，一個恨黨恨國，其實這兩類人基本屬於一體兩面，本質上是都存在偏執偏見，但只是線路不同，其實是同類人，但絕對很難相處，除非互相達成協議，別討論相關問題，或許能在一起

這個呢，倒也不是。

這麼說吧，現在不都是講換位思考，多方面多角度多維度看待問題嘛，而關於政治理念的問題，說實話，可大可小，這個就不過多細說。繼續剛才的話題，政治理念的不合的方面有很多，有沒有想過正是這些理念的不合，以你角度的政治立場才能知道哪裡存在著問題，不管是彌補缺口還是舉一反三，要知道，存在即是合理，有一個政治理念不合的朋友或者伴侶，你才能在政治理念的交鋒裏夯實你的政治理念基礎，同樣的，對方也是如此，沒有永遠的敵人，政治上來說，只有永遠的利益

我和閨蜜只要一聊政治就要開吵，後來大家都很默契不聊了，改聊工作娛樂健身美食等等也很愉快呀。

優秀，還是你優秀。

但是你說的不對，理念不合，和做朋友和情侶沒有直接關係哦

當然，一言不合可能會打起來

有時候有話說，能說到一起更難能可貴

我也好想知道，我和一香港朋友總吵架，關鍵是我也會特地避開政治問題，但他總會突然間就說中國哪哪不好。我就覺得，不滿意沒問題每個人都有不同觀點很正常，但至少要相互尊重理解吧，我說了我不想聊然後就說我沒禮貌？？？而且西方國家資本主義國家做什麼在他眼裡都是對的，中國做什麼都是錯的，明明美國纔是最大的霸權主義國家。真的覺得這種人雙標又偏執，但不聊政治也還是很好相處的。要是客觀點，承認哪個國家都有優缺點也還好，但是偏不，資本主義國家在他眼裡就是完美的，我真的想吐了，每次反駁就說我是小粉紅被洗腦