在我國八大沙漠中總面積排名第六、流動性排名第一的庫姆塔格沙漠，每年以約4米的速度整體向東南擴展，直逼國家歷史文化名城——敦煌。地處該沙漠東緣、曾經擁有約2萬畝「三北」防護林帶的國營敦煌陽關林場（簡稱陽關林場），是敦煌的第一道、也是最後一道防沙阻沙綠色屏障。

　　《經濟參考報》記者調查發現，這條西鎖沙龍、東保綠洲的防風固沙生命線，近十餘年來持續遭遇大面積「剃光頭」式砍伐，萬餘畝公益防護林在刀砍鋸伐中所剩無幾，由此人為撕開一道寬約5公里的庫姆塔格沙漠直通敦煌的通道。

　　1月上旬，本報記者穿行於陽關林場，只見獵獵大風裹挾揚塵漫沙，一路呼嘯掠過稀疏殘破、地表裸露的林帶，流沙前沿已伸出沙舌向東爬越，「綠退沙進、沙漠逼人」的情形已然顯現。

收起

此次更新與 @小王子的二舅 一同完成。特別鳴謝 @小王子的二舅 。

最新答案創作於2021年 3 月15 日 北京時間22：00

距離防護林時間已經過去了一個多月。也曾表示過不會在更新了。時至今日的黃沙漫天，以及多位知友又翻到了這篇答案。我想了想，我應該好好聊聊這個事。不會像剛開始那樣義憤填膺，熱血湧動。就是好好聊聊防護林。這次的更新由我和一位摯友共同完成，如果你準備好了，那我們就開始咯。

在正式開始之前我先針對於甘肅政府官方的調查通告，進行簡要的說明一下這個通報的內容，感興趣的小夥伴可以查找。

1， 林地面積：

通告中說明瞭之前某些媒體誇大報道中一直在強調的兩個數字。那就是2萬畝，和1.3萬畝。

實際上陽關林場區域內現有防護林面積6979畝。

2萬畝林地是指陽關林場的管理經營面積。

1.3萬畝生態林實際上不僅僅是指林地還包括葡萄園地，道路水域和生產生活用地等。（此處我們僅考慮防護林被伐問題）

2，葡萄園面積面積情況：

2006年3304畝

2006年-2011年沒有變化

2012年承租林地的敦煌葡萄酒業通過殘次林改造新建葡萄地400畝

06年3304畝+12年新增400畝=3704畝

3，耕地面積=水澆地+果園

1999年一調：水澆地1488畝+果園2688畝=4176畝

2009年二調：水澆地2畝+果園4176畝=4454畝

2019年三調：水澆地19畝+果園4706畝=4725畝

以上情況扣除道路等佔地因素基本與遙感數據一直。

4，公益林情況：

2004年認定公益林為5500畝。

2013年公益林樹齡老化嚴重不在屬於公益林。

官方表示正在積極補救。

以上的數據解開了在此之前防護林數據一直反覆改變甚至驟減的問題。

陽關林場是全民所有制的林場，在2006年的時候實現企業化管理將三千多畝的葡萄園承包給了林場職工。2007年與敦煌葡萄酒公司，永登碧泊公司，敦煌飛天公司簽訂林場承包合同。而合同中明確要求承租單位需加強林木管理，做到林木的可持續發展，但是承租方並沒有做到，在甘肅調查組的新聞發布會上官方回復：「在林地承租期間，喬木少了一千多畝。」

結合官方新聞發布會的答覆可知

1， 數據上顯示防護林確實沒有明顯減少。一直以來都是六千畝。

2， 種植葡萄早在上個世紀就已經開始，甚至葡萄產業已然成為甘肅經濟發展中重要的一部分。葡萄園確實為人民創造了收益，提高了人們的收入。但是葡萄的種植過程中也存在著水資源利用不充分的問題。

3， 林場管理不到位，對承租單位的管理不嚴格。對殘次林木的違規操作，和對樹木補種的不及時.

在官方回復中有一家企業始終讓我不能忘記甚至說我會記它一輩子就是敦煌飛天，這家奪自然之資源，肥自己之魚塘的公司。設置攔洪壩等截斷上游，使得陽關下游斷水。為了自己的利益全然不顧別人的死活，這就是資本的嘴臉。馬克思曾說過：一旦有適當的利潤，資本家們就大膽起來，它就保證到處被使用，如果有20％的利潤，資本家們就活躍起來；如果有50％的利潤，資本家們會鋌而走險；如果有100％的利潤，資本家們就幹踏踐一切國家法律；如果有300％的利潤，那麼資本家們就敢犯任何罪行，甚至冒著上絞刑架的危險。飛天就這樣一步步的截斷水流在水資源珍貴的甘肅搞起了沙漠都江堰，養起了虹鱒魚。在一個缺水的大多區域是荒漠的地方養魚這不是最大的諷刺麼。

防護林事件已經平靜了有一段日子了，如果不是今天的浮塵勾起我的萬千思緒我想我很難在討論這個話題。小時候很喜歡那句「葡萄美酒夜光杯，欲飲琵琶馬上催」。想像自己金戈鐵馬圍著篝火四周黃沙而我只顧著品嘗手中的葡萄美酒。那曾經在幻想中的景象以另一種形式出現,卻又是另一種心境。我曾說沙塵暴離我們很遠可是轉眼間我的天空變的昏昏沉沉，。此次罪不在葡萄而在伐樹，我們抵觸的不是種植經濟植物而是抵制以犧牲環境為代價換來的經濟發展。

為防護林發聲以及一直關注防護林的小夥伴們也不要覺得被打臉了，正是有了我們的發聲，這個世界才會一點點的變好。我們在整理防護林資料的時候發現了一些小細節下面由 @小王子的二舅 給大家講講

@小王子的二舅 ：2大家好，首先謝謝 @阿蔭 的邀請，下面說說我發現的有意思的小細節。

細節1：涉事3家公司的關係，永登碧泊產業有限公司是敦煌飛天生態產業公司的大股東，其佔股51%，所以這兩家公司是母子關係。敦煌市葡萄酒業有限責任公司旗下有陽關葡萄酒廠和敦煌酒莊兩家分支機構，表面上與敦煌飛天和永登碧泊沒什麼關係，只是敦煌飛天負責種葡萄、敦煌葡萄酒負責釀酒。

細節2：與「林場」「水源」這些關鍵詞相關的，確實是3家公司當中負責打頭陣的敦煌飛天公司。

細節3：敦煌飛天自2015年至2017年間，產生過6次裁判文書（數據來源企查查）。

第一樁官司發生在2015年，國營林場100名村民聯名狀告敦煌飛天公司及其子公司，稱飛天公司改變泄洪渠道，開挖九蓮湖、修建「沙漠都江堰」，截留上游部分水源，導致村民耕種的葡萄園缺水乾枯絕收，村民要求被告停止擅自截水，恢復水流原狀。法院最終以事實不清，證據不足為由，駁回了100名村民的訴訟請求。

第二樁和第三樁官司同時發生在2016年，都是敦煌飛天公司狀告敦煌市ZF。一件是飛天公司稱，在解決飛天公司與100多名村民用水糾紛時，市ZF強行關閉原告水閘、破壞防洪閘，導致原告養殖基地中的鱒魚大量死亡，原告要求市ZF賠償，最終法院以原告無法證明鱒魚死因與被告有關為由，駁回上訴；

另一件是飛天公司狀告敦煌市ZF強令文物局、稅務局、城鄉規劃局等五部門聯合執法，導致飛天公司項目停止無法建設、經營，原告申請高達14億元的賠償，最終法院以飛天公司證據不足、沒有事實依據、法律依據為由，駁回了原告賠償請求。

之後飛天公司不服法院判決，繼續上訴，後來在2017年又相繼撤訴。

上邊的幾個案子，可以看出早在2015年，因用水問題，飛天公司與林場村民就發生了糾紛，也是從當年開始，下游發生了缺水、果園枯死的現象。市ZF居中調解，但沒有徹底解決矛盾，還與飛天公司結下樑子，市ZF自己成了被告。村民、飛天公司、市ZF三方都在自己的視角闡述了問題，但究竟真相是什麼？到底是市ZF不誠信，「先招商後宰商」？還是企業獅子大開口，以經營為由行敲詐之實？2015年就爆出的上游水源改道和「新項目」開疆擴土是不是埋下了「防護林被毀」的禍根？光看這幾紙裁判文書我們也無從得知。既然我們已經站出來關注這個事件，那就希望相關部門不要草草了事，還大家一個真相。

以上就是我與 @小王子的二舅 共同整理的一些關於防護林的情況。現在中央還未給出調查結果。我們的觀點也是基於甘肅調查組的回答以及在網上可以查詢到的一些情況進行了總結並提出了我們個人的疑問。希望大家可以理性關注，持續關注。如果有最新的調查結果會即使進行更新的。再次感謝大家對於這篇答案的贊同以及防護林的關注！

最終版分割線

1月26日官方給出了報告。

防護林沒有全部被毀，是媒體誇大了事實。

我不知道該為防護林沒有被毀壞殆盡而感到高興還是要為這個防護林被毀事實表示悲痛。

總之我們看到了官方重視的程度 ，我覺得這纔是值得開心的。

我也看了所謂的反轉，從一萬四千畝到一萬三千畝，再到六千畝。反轉在何處了？反轉在樹沒有燒光對嗎？

有很多人覺得這報告是打臉 ，可在我看來這是證實了防護林被破壞的有力證據。

我更希望打臉，用兩萬畝用一棵棵生命力蓬勃的樹狠狠打我的臉。可惜

這是我在知乎回答問題字數最多的一次了，再一次感謝大家給我的贊同與支持。關於這個問題答主不會再更新了，坐等最終的調查結果。

今後答主會和大家一起更多關注社會民生。

最終版分割線

這是最新的分割線

首先感謝各位贊同我的一些粗淺的觀點，以及給予我的鼓勵和支持，使得這篇回答一直都在默認的第一位。

本來不應該說與本話題無關的事情，但是現在隨著防護林事件關注度的提高，以及有可能這篇答案在這個題目下是最先會被大家瞭解的的情況。我想說一些題外話。

我們要在合理合法的範圍內，用合法合理的方式為防護林聲援。

要有自己的獨立思維，不要人云亦云，時刻保持清醒。不要被人利用。

與君共勉

如人民日報所說這件事肯定算大賬，算長遠賬，算綜合賬。

這是最新的分割線

圖一截圖於2021年1月25日凌晨

圖二來自2021年1月25日早9點20

不請自來

首先我表明一個態度我非常氣憤，最近都在喫瓜，全世界的人都在問華晨宇是誰，鄭爽怎麼了，卻沒有人關心防護林。我是內蒙古的林區人，所以對森林有種不一樣的感情，不管走到哪，總要看到樹木才會有一些心安。因為林場養活了我的家鄉，哺育了一代代林區人，真真是一方水土養育一方人。當我看到那些破壞防護林的人的行為，我竟然氣憤的流淚了。這些人為了偽造樹木自然死亡，生生將胡楊樹的樹皮拔了，用火焚燒樹根，然後等待枯死。最後付之一炬毀屍滅跡。這燃燒的是幾代護林人的心血啊。十年樹木，百年樹人。長成一片樹林要三代人共同努力，可摧毀卻只需要幾個腦癱的領導。這如何不令人氣憤不令人心痛。更令我難過的是，這些臺以及我們這些喫瓜羣眾包括我自己，我們太愛那些八卦了，太愛那些別人的一地雞毛，只要酒泉的沙粒沒有吹到我們的臉上，就不會想起沙漠邊的那一片片無聲的衛士。離譜離譜

分 隔 線

我寫下此答案的四十八小時內，有四位知乎的網友評論被刪掉了。

其實這有什麼需要刪評論的呢，事情都已經做下了，胡楊不會再站立在酒泉的土地上，那綠色的城牆也不會恢復原狀了。捂住我們的嘴有什麼用呢，不過是沙漠日漸蠶食這片土地，不過是後代的生活環境越來越惡劣。

這些離我好像都還很遙遠，最起碼我活著的時候，那沙漠的觸手連我褲腳都摸不到。

所以，開開心心的喫娛樂圈的瓜不好嗎？

不好！！！

不要跟我說什麼，那破樹林跟我有什麼關係，那甘肅與我內蒙相隔千里，更不要說，就算我們憤懣也無濟於事！

如果當年教員也是抱著這樣的心態，那就不會有現在的種花家。

現在陸續的官媒也開始為防護林發聲，b站的up主，以及那些同我一樣關注此事的人都在用自己的方式提升防護林事件的熱度。

也許我們人微言輕，只要我們堅持關注，熱度一定趕超那些該死的八卦。讓那些希望我們閉嘴遺忘的人不能得逞！

最後資本家妄想用娛樂八卦這種下作手段來轉移視線，以前信息閉塞不用說，可在如今互聯網時代眾多人為防護林發聲無果，以後又輪到誰呢？

又是一個分割線

評論裏有個小可愛反應了一個現狀就是，鄭爽事件引發的反代孕和防護林事件的相互博弈。

我個人觀點哈，首先反代孕很重要，但是在我刷到的小視頻看來，很少有人沖著反代孕去看待鄭爽這個事的，大小博主紛紛玩梗，本應聚焦代孕問題的反而讓人們的注意力由反代孕轉移到鄭爽本身就是瘋批，爹媽教育有瑕疵，關於代孕這方面就是一嘴帶過。他們真的關心社會問題麼，還是在使用財富密碼？明明兩個問題關注度一樣，卻只能讓鄭爽事件上熱搜，這合理麼？我們只是想讓防護林事件獲得同樣的關注罷了，這很過分麼？

我多希望手機電腦能有個一鍵屏蔽的功能，我要把那些grd娛樂圈新聞全部屏蔽掉，到哪都是這些八卦，本來對那誰和誰感覺就是純路人，現在都開始反感了，剛喝了盒牛奶，提到名字可能會吐。

現在各種媒體都是娛樂至死的態度，根本不會管你到底想看到怎樣的新聞，前些年cxk刷屏的時候我屏蔽過它的關鍵字，但一段時間後還是會給我推送，真的噁心。

反而對很多民眾應該多關心的事，減少甚至不推送，我不明白到底是我老了，還是資本的力量太過強大，真的很煩啊。

我不想知道為什麼沒有熱搜，我只是感到抱歉，對於這種事情，似乎我唯一的消息獲取渠道就是所謂的熱度，熱度不夠，我可能不會知道，抱歉，如果不是知乎正好刷到，我可能不會知道，抱歉，最抱歉的，是我現在知道了，但我卻什麼也做不了，只能等待，看著，看著可能會拉一批領導下來，看著可能會處罰一些黑心商人，看著可能會加大對那邊的支援，但是如果什麼也沒有發生，這件事就此銷聲匿跡，我大概率也還是看著，真的很抱歉。實際上我並不是對現在那裡的人感到抱歉，無論你砍樹沒砍樹，無論你包庇或者沒有，無論你知情卻假裝看不到，我都無所謂，無論你是砍樹而獲益的農民，或者遭受無妄之災的別人，我都無所謂。我只是抱歉，對於那些曾經種樹的人，我地處中原，大概率不是你的後代，但算是後輩，我敬佩你為了子孫後代而從沙漠造綠洲的精神，我真的很佩服你們老一輩人就為了一個不知道能不能成真的事，一代又一代紮根於擠不出一絲絲水分的土地，硬是把一片片綠栽在了祖國的大地上，前人栽樹後人乘涼，你們把這句話變成了現實，我真的很佩服。但是抱歉，對不起，我能做的只剩下敬佩了，這個東西屁用沒有，你們的樹沒了，種樹的不是我，乘涼的不是我，砍樹的不是我，獲益的不是我，之後受災的大概率也不會是我，這件事似乎與我一毛錢的關係都沒有，但我還是覺得抱歉，對不起。

抱歉啊，你們在這個世界上留下的除了血脈，別的，沒有了。

「願中國青年都擺脫冷氣，只是向上走，不必聽自暴自棄者流的話。能做事的做事，能發聲的發聲。有一分熱，發一分光，就令螢火一般，也可以在黑暗裡發一點光，不必等候炬火。此後如竟沒有炬火：我便是唯一的光。」

我好想發點光啊

也只是想想，便罷了，抱歉

不請自來，新浪沒熱搜，知乎也沒有，刷新幾十次還沒有。相反的B站幾乎刷屏了，都是那種沒有粉絲沒有文章的小號。我也是好幾天了纔好奇點進去看的，看完以後整個人都炸了 這簡直是要命。互聯網被控制了嗎。一個鄭爽一個張碧晨，天天刷屏。噁心死人了。

只能說很失望

如果不是在b站刷到了，或許我永遠也不知道這個事情

而且不知道為什麼，一些發過相關視頻的b站up主也都刪了視頻

只希望國家可以予以重視

防護林被破壞真不是個小事，而且看報道說還是10年前就開始破壞了

那為什麼沒有及時發現呢？

本來的前人栽樹後人乘涼

變成了前人栽樹後人砍樹

希望國家能夠重視這件事情，盡量降低防護林被破壞的損失，及時的開展一些補救措施。

推薦閱讀：
相關文章