為什麼eastman賣的跟雅馬哈一樣貴，eastman性價比真的高嗎？

最好自己親自試，自己喜歡就好。

據我瞭解伊斯特曼的利潤要高些，不過琴也是不錯的。

剛好只用過雅馬哈和east的人來答一下。練琴快一年，第一把雅馬哈F600DW，半個月前剛換了把east的PCH2。

個人感受，雅馬哈的琴像個三好學生，質量比較好，音色也還行，哪哪都好就是沒什麼特點。。

east最大的特點就是聲音特別亮，而且變調夾夾得再高聲音一點都不縮水（我女的，有時夾6品），掃弦琶音完勝雅馬哈F600，以及在店裡試的雅馬哈800系列。缺點也很明顯，質量參差，同一家店試的同一型號聲音都能聽出不一樣，買的話一定要試。

性價比這個東西，不好說，反正我試了PCH2之後滿腦子都是它，別的再也看不進去了。我想說喜歡纔是最重要的，其他的都不是事。

哦對了，雅馬哈有個不算缺點的缺點，它弦距高弦硬。

最後，我是個學琴不到一年的弱雞，我的觀點僅代表我個人的兩把千元琴。。上萬的我不敢發表意見（狗頭保命）

一個是出口內銷玩雙標的，一個是關稅加成價格高的。對不起。我選擇上稅。2018年雅馬哈吉他銷量全球第二。第一好像是馬丁。泰勒第四。我有什麼理由不選擇品控，做工都處於T1 級別的雅馬哈呢？好，有人說性價比，樂器這個東西不存在性價比。又有人說低音辣雞。我可以抱著雅馬哈在北方的冬天不加濕1個月。你的可以嘛。伊斯特曼。。。emmmm。只能說是做工比較說得過去的吉他。法麗達牛逼！萬事不決雅馬哈，不知道買啥，就選雅馬哈。可能不會讓你驚喜，但是他永遠不會讓你失望。可以說我收廣告費，我尋思著我這輩子還能掙上雅馬哈的錢？

剛好最近去看了雅馬哈和eastman，過來聊下

去的是雅馬哈專賣店，還賣點eastman、馬丁、泰勒。去的時候打算在fg830和pch2之間選一個，現場也試了蠻多琴，fg830、850、ll6、pch1、2、3、馬丁泰勒等等。

雅馬哈給我的感覺就是，各個琴手感都比較平均，差別不會很大，指板比eastman窄，音色偏暖，弦距不算低，音色也是如網上說的，沒有特色就是最大的特色，全單ll16音色和手感都很不錯，唯一缺點就是低音沒表現出這個價位的水平。

eastman的琴一看就顏值高，音色亮，有點老大哥泰勒的味道，說實話eastman的聲音聽起來比雅馬哈立體，更適合女聲，缺點就是，各個琴手感差別有點大，其中一把怎麼調都打品。

最後選了eastman pch3，顏值手感聲音都在線，建議想買琴還是線下看，實際體驗很重要。

最後說下性價比，說實話吉他這種東西，沒什麼性價比可說，音色手感顏值都是偏主觀的，唯一建議就是選主流品牌。

兩個牌子差不多的，低端琴裡面pch和fg830沒啥太大區別，高端琴裏雅馬哈紅標和e20也不相上下，只是雅馬哈的吉他普遍要厚重一點，如果你喜歡質量好耐操的那無疑雅馬哈更好，如果喜歡手感好易驅動那還是eastman做得好一點，尤其是薄桶型的e20om

從兩廣到東西北，yamaha都是挺能打的。它扛濕度扛氣候。

買雅馬哈啊，還是大牌子靠譜

我買的pch2，用了沒倆月，發現幾個品絲已經輕微翹邊了，都不如我卡瑪D1C抗造

音色好，但弦距高，手感不佳，這是幾個吉他評測視頻裏都提到的，雅馬哈是做工以及穩定性一流，比較好保養，音色比較偏均衡。至於性價比，我感覺各有千秋吧，兩牌子都各有優勢

買「大牌」吉他永遠不會錯，你懂的