為什麼中國男足球員在場上總是顯得那麼消極？
破案了，題主就是想找人一起罵國足的，聽不得其他說法……
而且自稱老球迷的題主，不認識里貝里這種金球級別的球員也就算了；把耿曉峰這種國家隊超級邊緣人認成主力是什麼鬼……
我怎麼就管不住我的手呢？這邊建議 @於姐最美 看看球呢。
我大概翻了一下題主的記錄，盲猜一下題主沒現場看過中超/國足比賽。
題主說的「消極」大概指的是另一個題目的「為什麼中國男足總是愛在後場倒腳，慢慢騰騰，不愛快速短傳（像法國），全力進攻呢？」或者說就是：缺乏侵略性。（PS我不太清楚為什麼題主非得要開兩個問題）
先額外說幾個常見的誤區：
- 強對抗下的快速傳遞很需要功底，不是你想快就能快起來的；
- 現代足球以保證球權為第一要務，在沒有機會的情況下，把球留在自己腳下是最好的防守；
- 電視上看到的速度要比實際的速度慢得多的多，任何一個受過專業訓練，並形成肌肉記憶的球員的反應速度都可以吊打沒有長時間受過專業訓練的愛好者。
實際上，具體到國足，以2019年亞洲杯為例（具體數據來自北體大的李春滿的論文）。
http://images.sport.org.cn/File/2020/03/25/lcm.pdf?images.sport.org.cn國足恰恰並不喜歡「後場倒腳」：
在3場獲勝的比賽中，國足的場均向前傳球碾壓對手（176.33次 vs 141.67次）；而即使是輸掉的2場比賽，儘管組織不起來有效進攻，國足這方面的數據與韓伊差距也不大（140.50次 vs 146.50次）。可以說：中國傾向於偏激進的手段進行進攻。
至於「慢慢騰騰，不愛快速短傳」：
這是因為國足採用的是中、後場壓迫的防守體系，這使得當中國隊得到球後，往往是在自家大禁區前沿。這時候快速短傳在風險更高的同時，效果遠差於直接長傳找前面的高點和爆點，然後靠這些球員的單點爆破解決問題。
但是同樣有個問題：為什麼法國，或者現在高水平球隊就可以使用快速短傳呢？因為這些球隊可以進行高位逼搶，得到足球的位置大致是在對方半場30m到中場線的區域，這時候使用快速短傳丟球後被反反擊的風險不大，同時又可以繼續撕裂對手由守轉攻時候的陣型展開。
額外說一個最能夠體現「侵略性」的數據：1/2球的拼搶成功率。
國足5場比賽只是打伊朗的時候吃了虧（40% vs 60%），其他比賽里都是能夠至少持平（吉）的。像踢韓國還微微佔了點聊勝於無的優勢（51% vs 49%），踢不過他們真的是技不如人……
關於里皮版國足戰術的進一步說明：
里皮所制定的戰術非常看重邊路的傳中/長傳能力，我猜這是為了規避目前國足缺少水平不錯的發牌器而進行的妥協：「不取巧解題」。實際上，除了比我們更人高馬大的伊朗外，國足面對每個對手都有著更多的傳中球。
在這種情況下，國足的戰術更傾向於兩個選擇：第一時間長傳到前場進行單點爆破爭取機會（射門、定位球、邊線球等）；沒有機會下穩住，把球安安穩穩的送到前場進行傳中。
這種策略的實施在面對強敵時候必然產生兩種結果：好不容易守下來後感覺有機會一腳長傳，贏了個界外球或者把球交給對手；好不容易守下來後感覺沒機會，後場倒腳慢慢的把球安全的運到前場打套路。這也就是為什麼題主會覺得國足的比賽很「消極」。
快速出球的漂亮是需要成本的。這個成本是選材時候更傾向於腳下技術精湛的球員，導致那些能夠橫衝直撞的球員機會減少（日本所付出的）；比賽過程中後場短傳失誤後被就地打反擊（諸多強隊付出的）；球隊中場建設時候啥都可以沒有，但是必須要一個發牌器分配球和一個變速箱改變節奏（日本：能不能別提我了）。你翻翻國足的倉庫里，這些成本我們能付出嗎？
另外，我實名反對下面的 @漲潮 的答案
中敘之戰里擺了烏龍的張琳芃是內鬼？那個丟球的第一責任人是王剛，站錯位置讓對手毫無干擾下傳了一腳漂亮的傳中球繞過張琳芃；第二責任人是嚴門，張琳芃腦後沒長眼睛，這個時候門將應該去喊他不要碰球。而在沒有指令的情況下，張琳芃只能想辦法碰到這個球；第三責任人才是張琳芃的解圍失誤。
不去追究烏龍的前因後果，而直接往張琳芃身上扣帽子，就不怕以後沒人敢再伸那一腳了？這是嫌不夠黑，再抹點墨汁是吧？
這些年打得爛是真的。
但也是真拼了，這沒得黑，國奧一樣。
就是球員水平低。
硬實力不行就不要在態度方面找原因了。
學校里，一般好學生都在利用一切時間學習，問老師，恨不能睡覺都在做題～
差生，或者學渣，就基本是睡大覺，開小差，想法設法看閑書～
我原先，也不理解為何差生不積極～
直到我自己孩子成為一名標準學渣～
中國足球就是國際足球範疇，尤其是世界盃主題的強隊准強隊範疇，非常標準的學渣～
你讓他積極，他沒那個能力積極啊～
比如朱廣滬時代，強調瘋狗精神，各種瘋搶，出線了么？亞洲區決賽圈都進不去～當然，精神面貌好，拼搶積極是好的，但沒有好到足夠彌補技戰術水平差距～
我知道球迷沒啥奢望，大爺們跑起來，跑動積極，踢出血性就滿足了～
但現實是殘酷的～國足的體力，全場高位逼搶根本做不到～上半場逼搶，下半場可能就花了～這還不是關鍵，關鍵是球商不夠，你會發現國家隊逼搶遠沒有歐美有效率～逼搶都不會用最有效的方式～
你讓一群在職業聯賽打藍領角色的球員去進球，啥類型運動也打不明白
推薦閱讀：
