男朋友現在名下有一處他父母給他購買（在還貸）的房產，價值較高。在我們商量結婚購房的時候 我建議他把他那個房子賣掉，一部分房款用於支付我們的新房首付（一定是用不完的，他現在那個房子價值很高），然後我們一起還貸。他不願意，並很詫異的提出那是他的婚前財產，跟我有什麼關係。

我之前還有一個提議，就是在他現在的房子結婚也可以，但是他也不願意，他還是那句話，那是他的婚前財產 （我們在國外，法律是結婚住哪裡就夫妻共有那個房產。）我說我家陪嫁一輛車，他也說不可以，房子多少錢 車才多少錢？我說男出房女出車我覺得很正常啊 他就繼續說車就像個房的贈品，難道他出1000w的房我出30w的車？

我有點語塞。怎麼說呢，他的房子確實值錢，但是我想請問結婚真的要算的這麼清楚？？如果我有錢我就自己和他支付首付買房了，可是我家最多給我陪嫁一輛車，房子首付是支付不起的，我確實需要他多出一點首付，但是他現在也沒存款，買房首付只能靠賣掉他現有的房。

然後他現在有房，他還不願意我們在他的房子結婚！！我不知道我描述清楚了沒有

他現在的提議就是純靠我們自己的能力支付首付，能買多大就買多大（基本是在我們這買個最差最小的那種房子），不要指望從他那個房子獲得什麼，然後婚後一起還貸。

我是遠嫁，一個人去他的城市，我以前從沒去過。

我很鬱悶 我想請問我要的太多了嗎？

沒覺得你男朋友的想法有錯啊，那個房子是他婚前財產，他不願意跟你分享也是說得通的。

而且他提出了你們共同努力買房，有多大能力做多大事，這個也公平。

你要覺得你吃虧了，也可以不和他結婚啊，為啥一定要和他結婚呢，找個經濟條件好的，可以贈送你大房子的有錢人不好嗎？你年輕美麗是資本，為什麼要嫁給他呢？

我覺得，你的兩個提議，一個過份一個不過份。

賣掉婚前房重新買，過份。

在他的那個婚前房結婚，只有居住權不非要加名的話，不過份。

第一個提議肯定不同意啊，那是他的財產，人家不願意賣了，而且你也沒有理由對男方的財產指手畫腳啊。

第二個提議還是有問題，你說了你們那裡法律規定住哪裡哪裡就是共同財產，那麼如果你們結婚住那套房子，這個房子就算共同財產了，說個冒昧的話，離婚了你是不是就有權利分割這部分財產了。如果是這樣的話，換成你，對方一分沒付，就因為住進來，離婚就可以分走房子，或者說就自動擁有了這部分財產，你覺得你同意嗎？

第一個是無解的，除非對方願意或者自願，否則不要想對他的財產做出規劃。第二個還有商量的餘地，其實說白了就是男方要保證自己利益，那麼簽署婚前協議就可以了，通過法律途徑保障男方的權益，這樣你可以在那個房子結婚，還不用再買房子了。

賣掉婚前財產再買婚後財產，比較過份 ，那是男方父母買的，不要說你男朋友同不同意，男方父母肯定不同意，用婚前財產做婚房不加名，合理，不願意，男方估計也沒多愛你，斤斤計較，重新買一套，二套房貸首付高，利率也高，如果你們收入夠高才行

他的房子他做主，如果他願意沒話說，如果不願意你也無權指責，因為那確實是他的房子，他有說一不二的權利。而且1000w的房子和30w的車子如何對等，不是一定要算得那麼清楚，而是價格差異太大，不得不算清楚，誰也不該指望通過結婚就能平白無故分到一半資產，你們共同出首付共同還房貸是他接受的方式，如果你愛他就該接受，以後感情深了他想法改變了也有可能。

談生意就談生意，別說什麼談戀愛、結婚！

看你了的描述，你沒有任何談生意的資本，你倆根本不是一個層次的，趁早散了吧，對男方只有好處沒有壞處。

「遠嫁」不是你談生意要高價的條件，娶和嫁是對等的

就算你們這生意談成了，也會在後期合作過程中崩掉！

最後，趕緊散了，對誰都好，不耽誤你找個冤大頭

你提在先，他拒絕在後。你不能要求別人，只能要求自己。

有些事不提啥事沒有，提了就會導致多想。比如，他同意了你所有要求然後他婚前財產全部和你平分的話，你心裡有沒有想過占他便宜重要麼，因為吃虧的是他不是你。

不過你如果真的介意的話，你能要求自己不選擇他。或者同意他的方案，但是以後的相處中，因為你一點沒占他的便宜，你也沒必要慣著他的毛病。如果你是因為身為女性，只求個心安，你也可以跟他好好談，告訴他，需要他給你個能讓你有安全感的方案

推薦閱讀：
相关文章