我覺得這個問題根本沒有懸念。

一個騙子加殺人搶劫犯,一個傻子加殺人搶劫犯,一個瘋子加殺人搶劫犯,在這裡討論哪個人更罪大惡極,更該死一點,我覺得本身就很可笑,這已經不是五十步笑百步或者烏鴉笑豬黑這麼簡單了。

如果你真的有好好看過主線劇情,你就知道對於玩家而言誰最該死:海因斯,煩不垃圾的臭屁FIB,特長是指手畫腳和翻臉不認人;德凡,有錢還叫你白打工,臭屁等級不下於海因斯,特長是我欠你錢天經地義你欠我錢天打雷劈。

這倆人你不把他們剮了點天燈,留著繼續噁心你啊?


理性和感性都應該選c,a和b設計出來就從名字和死法上看就是嘲諷選的玩家的,一個老練幾乎百發百中的槍手跟你打近戰,一個橫掃千軍的暴徒竟然逃跑放棄抵抗?那你女神男神會不會主動去跟你表白?

一明智之舉,這真的是明智之舉嗎?選殺崔的人理由幾乎都是老崔是危險人物,某種程度確實,對於一個普通人來說,如果街上瞅富蘭克林一眼惹麥克一下,撐死是一頓揍,但如果你請崔佛喝頓酒,可能第二天你屍體都不會完整拼出來。但對於朋友,如果選明智之舉,麥克就是背叛了同一個人兩次,之前還出賣了一個同伴致其死亡,崔佛和所謂布萊德通信多年,知道自己看著長大的小女孩出醜藉機下坡放棄到手邊的復仇想和兄弟重新聯繫上甚至只是生氣麥克不理他沒想復仇,再見北揚克頓也沒和麥克反目成仇甚至風波後還能合作,如果你是富蘭克林,你會留著誰?fib還在,指不定這事哪天再被翻出來,富蘭克林就是下一個麥克,直到那麼多秘密的上一任麥克又能自在多久?遲早反目成仇。明智之舉像是海因斯對小富選擇的評價,像一條狗一樣順從fib是明智之舉,充滿了諷刺。

二因果循環,這個詞不只是形容老麥,也是形容小富,這個循環遲早有一天到小富自己,任務完成後,和崔佛決裂但自己還需要幫助的小富給拉瑪去了一個電話,種子已經埋下了,老麥提拔了原本青澀的小富,小富殺了老麥成了老富,老的需要提拔個小的做幫手,於是拉瑪來了,遲早有一天,拉瑪也會成為老馬,老富在他眼裡還是不是當年的小富不得而知,不過因果循環。而且殺老麥是沒錢拿的喲。

三結局有人說理想化,拜託,打梅莉威瑟,iaa等等等等都過去了,這次三人聯手加拉瑪還是僱傭兵和fib相互內耗且佔先機勝算還是不小的而且軍師覺得勝算不大是不知道他們之前乾的臟活的具體難度,前兩個小富就是下一個老麥且因果循環以後也難有好結局,不如拼了。而且非扯現實實際,三的勝算也是最大的,現實勢力多變數多,人少反而變數小,現實是老麥對峙明白富蘭克林要殺他,一個子彈時間就能解決富蘭克林根本不會捨本逐末打近戰,崔佛這個把什麼都化為憤怒和咆哮的野獸知道自己二次被背叛,很有可能結局是三具屍體,然後早上叫崔佛菲利普的那具活了。


最好是都不殺

我在第一次通關的時候還有若干個陌生人和怪胎任務沒有做,一想到殺了某個主角我可能會損失一條支線任務,就感覺沒玩到,虧了,所以選擇了第三條路

其實我在一周目的老崔剛出場的時候是極其討厭他的,性格過於暴戾,說兩句就給你翻臉,動不動就殺人放火,與他比起來老麥和小富可太正常了

圖文無關

小富行頭都換好了,可惜籃球場不能打球

但是玩著玩著你會發現老崔其實並不是表面那樣,也會為了朋友兩肋插刀,多次幫助麥剋死里逃生(其實老崔第一次去麥克家的時候我都以為老崔要殺了老麥),那一句:「你只能死在我的手裡,別人不行」讓我真的是哭笑不得,玩到遊戲後期的種種細節也證明,老崔有一個悲慘的童年和並不快樂的前半生。父母離開自己,參加空軍因為精神問題慘遭開除,之後是摯友的背叛,讓他一直活在愧疚當中,在魯登道夫最後還是沒能下狠心殺掉麥克。在送派翠莎回家的時候帶著哭腔說:「為什麼所有我愛的人到最後都會離我而去?」,也許就是在那一刻,我才發現我再也不會對這個刀子嘴豆腐心的天真的大男孩動殺心了

老崔這套有丶小帥

B結局殺麥克,首先選擇結局的人是小富,站在他的立場上無論如何我也找不出理由殺掉老麥,在物質和情感方面兩人都沒有衝突,老麥自己都說小富是「The son I never had」,老麥也是小富的指路人和老師,要是沒有老麥小富說不定還在富堂車道和拉瑪一起當小混混 ,所以我個人不會殺老麥

老麥的晚禮服加飛行員墨鏡也很可

所以就只剩下最後一條路,殺光擋在前面的所有絆腳石,當我一個個把他們都殺了的時候感覺真的如釋重負,再也沒有那麼多限制我們自由的人了,當結局把德文從箱子里抬到車上,聽他苦苦求饒的時候真的爽到爆了。最後三人一起推車看夕陽的畫面,隨著夕陽西下,字幕滑動,bgm響起,洛聖都的冒險也告一段落,典型的好萊塢式的完美結局,多好啊


那麼我問你,你是心甘情願做一條狗,還是願意去干翻全世界?

別給我提現實,要是現實,小富早就被拉瑪坑死了,麥克也被梅利威瑟擊斃,老崔再強一個人單挑整個摩托幫?這哪裡是現實?

如果這還能被你認為實現實,那麼看看線上小啞巴,一個人隻身來到洛聖都,從拉瑪開始,結識很多人,幫助傑拉德搞bp,幫忙馬丁消滅所有證人,然後通過萊斯特搶了全福銀行,協助探員14越獄,闖進人道主義實驗室,幫助老崔搶了各大勢力的dp,然後在萊斯特的領導下搶了太平洋,後面做事越來越大,甚至四個人(隊伍最大數)拯救了世界,這現實?

這裡是洛聖都,不是現實,要來遊戲里找現實,你應該去看看阿虛說的那句話

問題回到線下,既然你有實力干翻所有礙事,看不起自己,一副高傲藐視一切的混蛋,卻因為害怕對方殺了自己而屈從?這真的是你自己想要的?


從遊戲可玩性來說當然是選C啦。

畢竟少一個角色肯定沒有三個角色好玩。

從玩家感情的角度來說也是選C啊。

雖然崔佛脾氣暴躁,反覆無常,但是FIB傲慢的一次次把你當廁紙用來擦屁股,要不是你是個遊戲角色,穿過你身上的子彈都能給你堆個墳頭了!他們不比崔佛更反覆無常?當然,你要是喜歡當廁紙給人擦屁股,而且還不求感謝的話,那當我沒說。麥克雖然是個偽君子,但是他還是很愛老婆和孩子的,而且麥克是第一主角,主線故事都是圍繞他展開的,你就這麼把他殺了,不覺得遊戲少點什麼嗎?德凡比麥克還虛偽,話說的一套一套的就是不給錢,你能忍?當然,你要是喜歡被人當猴耍,無償996的話我也沒意見(就硬卷)。

帶入富蘭克林的視角來看也還得選C。

我殺了崔佛就是不聽德凡的話,他會放過我嗎?崔佛的手下會放過我嗎?同理我殺了麥克,FIB會放過我嗎?崔佛會放過我嗎?FIB一次次的把我成工具人讓我出生入死,也沒個頭,我為啥還要繼續被使喚?德凡這個**比FIB還噁心,幫他幹活不給錢,我為啥還要幫他幹活?崔佛是個重感情的人,我和他又沒有利益衝突,我要是有困難他還能幫我,我為啥要殺他?麥克是我的導師,他對我就像對待家人一樣,沒有他就沒有我的今天,於情於理我都沒有殺他的理由啊!這麼多艱難險阻我們都一起挺過來了,為啥我還要畏畏縮縮的繼續給人當狗呢?

無論選A還是選B都只會成為第二個麥克:找一堆冠冕彷徨的理由來為自己背叛的行為開脫!

那些說什麼AB真實結局,什麼AB迫不得已的,恭喜你們!你們不僅玩透了這個遊戲,還成為了這個遊戲的主角!


推薦閱讀:
相关文章