詹姆斯加庫里和詹姆斯加戴維斯那個組合更強？
有的比賽是48分鐘的，有的比賽就是最後的5分鐘
作為一個標準庫里球迷，詹姆斯+庫里可能是史上最強的無死角進攻組合
從48分鐘來看 沒人比得上詹庫的火力
但坦白的說，如果一場總決賽搶7，只剩下了最後的五分鐘，雙方打平，詹姆斯+AD的綜合上限要比庫里更高。
我們不妨回想一下今年的全明星賽，堪比總決賽強度的最後一節
籃球比賽打到那個份上，什麼最解決問題，是射程 手感 花活和進攻威懾力嗎
不是 到最後的最後，當裁判已經不管任何小動作和防守邊界的情況下，解決問題的永遠是沒有明顯弱點的天賦，是詹姆斯衝擊力與支配球的完美結合；是AD能在任何地方接到不可能接到的傳球；是萊昂納德舉起大長臂的中距離，是杜蘭特在總決賽的迎面干拔，是恩比德的噸位，是哈登穩得一筆的西卡字母哥都頂不動的下盤。
那解決不了問題的是什麼呢
字母哥最拿手的轉換進攻被牢牢按死，因為誰都不會讓你輕鬆舒服的跑起來，轉換進攻什麼的，除非是對方失誤從弧頂就開始啟動 實在是夠不到，如果摘下後場籃板你就敢加速 巴特勒阿德巴約們就敢把你掀出場外去
洛瑞已經算是後衛里的卡車了，面對哈登也只能靠博進攻犯規來限制
肯巴沃克到了最後三分鐘除了看家的急停中距離，其他時間感覺就像對面四個壯漢加老球痞保羅在輪番折磨他這個小媳婦
最後一球 AD的錯位進攻，解決問題，就是那麼一秒的錯位，身後的洛瑞毫無辦法
如果打過真正拼上老命的正式比賽的同學可以回想一下，當你已經狂奔了四十分鐘，被對手無數次用肌肉招呼，身上全是被抓被撓的血痕，暫停的時候你想拿杯子喝口水連胳膊都抬不起來，喘一口氣就感覺一口血吸進肺里，膝蓋像灌了鉛一樣，腦子裡除了髒話和認清自己的隊友以外一片空白，到了這樣的時候，不管是進攻或者防守，你最有自信的武器是什麼呢
我會選擇相信我的身高 臂展 彈跳 體重 背身 中距離，所有的技術動作，機會把握，都建立在外在條件能給予你足夠支持的基礎上
而不是我的變向幅度多麼大能把人晃倒，我的三分多麼准出手多麼快
肌肉因為對抗變得極度僵硬，出手動作被極度干擾變形，怎麼用正常情況的射程來類比
面對遮天蔽日的長手怪凶神惡煞地衝上來，哪怕是史上最好的射手，還能有多少從容出手的空間和心態呢
籃球是一項長人和鐵人的運動，越是激烈，越會返璞歸真，庫里的確厲害炸了，但是他的外在天賦會在最要命的時候會限制他，哪怕艾弗森那樣的後衛極致身體條件，也沒法在萊昂納德 AD 杜蘭特字母哥這種天賦怪的手裡活下來。
詹眉最強的地方 就在於適應性 48分鐘的比賽自不必說
5分鐘的比賽，上強度，也行啊，不管是誰，誰都能打，來吧
其實這個問題，已經有現成的答案了。
35歲的詹姆斯加上27歲的戴維斯獲得了總冠軍，從快船，雄鹿，凱爾特人等等球隊中脫穎而出。
4比1開拓者，4比1火箭，4比1掘金，4比2熱火。
至少在去年，還沒有一支球隊能給湖人帶來威脅，即使是字母哥帶領的雄鹿，早早的就被熱火4比1淘汰。
因此，詹姆斯和庫里的效果只存在於理論和想像中，而詹姆斯和戴維斯已經實實在在打出了成績。
而且還要綜合考慮兩個人的年齡，到底是什麼年齡段的戴維斯和庫里呢？
所以如果非要講一下
我個人認為，年輕時候的詹姆斯和庫里搭檔更好。
現在的詹姆斯毫無疑問適合戴維斯。
詹姆斯＋庫里＝歷史級別的球權消化能力
詹姆斯＋戴維斯＝攻守兼備的頂級二人組
孰強孰弱，尚未可知。
除了需要考量教練組與管理層因素，還需考量球市以及年代。
以上兩組答案，放在波波維奇手裡，任何年代都是爭冠級別。放在里弗斯手裡，說不定也就二輪游。
但如果非要做個選擇，那我得給出兩種思路：
- 如果選擇二人19歲同時參加選秀，被同一隻球隊摘走，那則詹姆斯＋戴維斯最強。
- 如果選取二人巔峰自由組隊簽約，那則16庫里和18詹姆斯最強。
從建立球隊體系上看，防守型教練可以用戴維斯撐起球隊的整套防守體系。我們說進攻贏得常規賽，防守贏得總冠軍。今年的火箭，給我們又深刻的印證了這句老話。固然每年防守效率第一的球隊不一定會最終奪冠，但奪冠的球隊防守效率一定在聯盟前列。
進攻端，詹姆斯的消化球權能力，控場發牌能力會讓任何一個機動型內線都打的無比舒服、無比效率。二人都有關鍵時刻的硬解能力，依此二人建隊搭配一些側翼防守球員就已經具備奪冠實力。
可以說濃眉是現代籃球5號位的最終答案，雖然他本人更喜歡打PF。
18詹姆斯與16庫里的組合可能是歷史最強進攻二人組，或許沒有之一。
我們常常忽略詹姆斯的得分能力，卻忘了詹姆斯生涯17載，場均27＋，常規賽＋季後賽得分歷史第二，共29次絕殺。
而庫里的無球牽制能力、無死角投射能力、接球轉化出手能力與詹姆斯都是最佳搭配。詹姆斯的弧頂發牌能力與庫里的跑位能力，可以說是天作之合。二人組隊不僅可以解放彼此的體力問題，也可以變相增加二人各自的硬解能力。
詹姆斯是比格林更強的、更適合庫里的控場型發牌手，雖然人稱東部小格林。
14年庫里曾經招募過詹姆斯，可惜詹姆斯著急回騎士圓夢，這個陣容未能成型。
想像一下，詹姆斯＋戴維斯＋庫里＋湯普森＋我奶奶的陣容，這才是NBA的大結局？（16年夏天，還剩3年合同濃眉可以利用勇士的童工合同交易）
以上內容就當做個夢，球迷關於籃球有很多夢。比如這個組合，如夢成真好像也不錯。
先上結論：詹庫合體，真·大結局。
有些關注我的小夥伴可能要噴：想不到你個濃眉大眼的也叛變革命了，你還是不是詹密？
諸位，先把刀放下，容我細細道來。
沒錯，禿頭老漢+濃眉仔的確在本賽季取得了成功，他們的組合，很科學，很合理，不論是排兵布陣時的戰略層面，還是具體到某些回合的技術層面，都是很搭配的組合，彼此天賦也都足夠登對，唯一美中不足就是禿頭老漢的年齡……
拋開這一點，這無疑是一對1+1＞2的組合。
韋大爺，對不起，雖然我也愛你，但從適配性的角度出發，你和禿頭老漢確實不搭，你們能奪冠，真的是純堆天賦也能把人堆死的典範……
接下來，說說庫里吧。
之前我寫過一篇關於詹科合體的文章，裡面談過適配性。
給今年的騎士配一個巔峰科比，騎士能贏冠軍嗎? - 無鞘的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/279226006/answer/407304460
現在，我先不提適配性，單說庫里本人。
如果杜蘭特強於庫里，為什麼在ESPN的歷史地位榜單上，後者的排名卻要高於前者呢？ - 無鞘的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/432963891/answer/1612870552
在這篇回答里，我已經解釋過為什麼庫里沒有FMVP，卻仍舊是勇士真核的原因。
許多小夥伴對庫里都有一些誤解，認為不就是三分准么，有什麼大不了的，頂破天了能怎地？
童鞋，如果你真這麼認為，那說明你對現代籃球的理解可能還有那麼一丟丟的……
講真，三分這個東西，放過去是非常規進攻手段，但在現代籃球中，卻是最重要的因素之一。
為什麼？
因為現代籃球有一個核心要素——空間。
如果一個球隊想在進攻端獲得令人舒適的空間，那麼三分線外的火力必須要達到一定標準，否則對方的防守策略必然是緊縮，你想衝擊籃下，肯定十分困難。
同樣的，你想主打外線，也需要空間，三分射手不是人人都能頂著防守強行出手，能這麼乾的，都不只是「射手」而已。
為了更直觀一點，我先說三個指標：準度、射程、持球/定點。
先來玩玩自由組合的遊戲。
一個球員，如果三分夠准，射程一般，不能持球投，只能射定點三分，那他就是一個普通射手。
一個球員，如果三分夠准，射程較遠，不能持球投，那他就是一個威脅很大的射手——但也只是射手。
一個球員，如果三分不準，射程較遠，不能持球投，emmm……理論上來說沒有教練會讓這樣的人上場，因為你首先要夠准，才能獲得越投越遠的資格。
以上，是無球射手的範疇。
接下來換換條件。
一個球員，可以持球投，但不太准，射程一般，那他就是個普通持球攻擊手，三分只是輔助手段，甚至不能在三分線外形成三威脅。
一個球員，可以持球投，不太准，但射程很遠，那他就是個神經刀選手，對手或許會在某個個體攻防的回合中對他有所忌憚，可放大到戰略層面，他在三分線外的威脅程度依舊很低。
一個球員，可以持球投，很准，射程一般，那他就是個很厲害的持球攻擊手了，代表著只要他拿球往三分線外一站，他這個人就是威脅，你必須考慮他一個假動作後抬手就射的可能性，對他的防守不能太遠，必須貼身，於是他可以獲得輕鬆突破的機會——這是個體攻防層面的影響。
假如這人再叫個擋拆啥的，你就不能簡簡單單地繞掩護，否則人家直接發炮。
你覺得忍不了，那你只能擠掩護，或者快速換防，於是他獲得了錯位機會，不論大打小還是小打大，成功幾率都比之前高——這是球隊整體戰術層面的影響。
看到了嗎？三分球這個東西，指標的變化會帶來質的影響。
一個球員，能否持球投，直接決定了你是庫里還是雷迪克。
你能持球投三分，命中率還不差，那你就可以作為持球創造的戰術點，直接負責發起進攻。
至於你這麼干對球隊的幫助程度，則取決於你的命中率。
如果你不太准，那對面會很高興，因為你在傷害自家球隊整體的進攻效率。
可要是你准呢？
我舉個例子：哈登。
這貨的持球三分命中率是38%，這就足夠支撐他在三分線外無限發起進攻了。
你不管我，好，我就在三分線外無限單打，跟玩籃球網遊一樣，搞了個全身都是滿級抗干擾符文的狗PG，甭管打誰都是花里胡哨一通運球，然後射三分。
你被三分打痛了，上去就死貼，他一個突破殺籃下，你也只能目送。
你隊友受不了了，來協防，於是他傳球了，然後他隊友灌籃了。
你方還好沒有教練，不然肯定開噴，然後把你們聚在一起，重新布置防守。
看，他以一己之力，改變了你們整隊的防守策略。
這就是持球三分能力對比賽的影響力。
只要你能持球投，還夠准，對方就必須在戰術乃至戰略層面思考該怎麼限制你。
倘若再加一個指標：射程。
然後局面又不一樣了……
還是以遊戲舉例：你這個滿級PG號，開場不往下跑，而是往上跑，往logo那裡湊，然後出手，命中，回回都是如此。
請問怎麼防？
我防個雞兒，直接舉報不解釋！
所以，射程遠近帶來的影響，是戰略層面的。
對方教練必須時刻緊盯你的手感變化，如果你手感一般，那貼身單防還可以接受，你愛往裡殺你就殺，2分白給，只要別投3。
可要是你今天手熱得發燙，那對方教練腦袋就有點炸……
怎麼辦呢？怎麼防呢？
你在後場一接球，對面就開始神經緊張，你走到logo附近，對面就上包夾了，此時你的隊友四打三……
這就是射程帶來的影響。
對面不得不考慮到這一點，為了作出應對，他們唯一的選擇就是將防線整體外擴，時刻提防你在超遠端的突然發力。
此時，你作為球隊的持球創造人和進攻發起者，你發起的範圍超級大，而籃球這個遊戲，一邊只能有五個人，在不增加人數的情況下，擴大防守範圍，所犧牲的必然是防守質量，於是你的隊友就獲得了最重要的東西——空間。
只要你能順利傳球，你的隊友就可以直殺籃下，一馬平川！
對方若是感覺疼了，就不得不再次改變防守策略，此時你又可以在三分線外一二三四，再來一次。
對方反反覆復，顧此失彼，防線崩潰，心態爆炸。
你方快樂籃球，三節打卡，不香嗎？
最極端的情況，就像庫里大學時某幾場比賽那樣，對方兩三個人從發球時就圍著他， 不給他接球，放隊友三打四甚至二打四，比賽可以輸，庫里必須死！
你特么還想投三分？不存在的！球都不給你摸！
這個確實有點過分了……
勇士的情況要好一些，畢竟是最高級別的舞台，防守強度不一樣。
但即便如此，科爾以庫里為核心所構建的戰術體系，依然橫掃聯盟，開啟了小球時代的風潮！
理論上來說，一個可以持球投，且超級准，射程也遠的球員，是幾乎無法被限制的。
一個綠間真太郎跑去打NBA，你能怎麼辦呢？你只能請出其他幾個染髮少年，用魔法打敗魔法。
所幸庫里不是從漫畫或遊戲里走出來的，他是人，他也有弱點，他不可能真和綠間真太郎一樣准，也沒法像遊戲里一樣無限體力，永不受傷，所以他會被限制。
但，理論沒錯。
所以我們能看到16年的全票MVP，那是只屬於庫里的榮耀和能力——以最高的效率得到場均最高的分，並拿下史上最強的常規賽戰績。
很多球迷對三分有誤解，這很正常，因為他們不打比賽。
NBA的球員可不糊塗，庫里的路，已經有很多人在走了。
利拉德、特雷楊，都是典型代表。
表哥這個人吧，在這條路上，甚至比庫里走得都早，早在14年之前，他就這麼幹了，只是沒有達到庫里的高度，所以無法開啟小球時代的風潮。
等到庫里改變了聯盟，表哥也堅定了信心，這些年在超遠三分的路上越行越遠，甚至產量都超過庫里成為聯盟第一了，只是準度略遜。
特雷楊就不用說了，小庫里，大家都知道他是怎麼打球的。
他們都在吃庫里所帶來的時代紅利。
而庫里本人，受限於年齡和傷病，近兩年反而退步了。
但，這不重要。
本題目所討論的是「假如」。
那我就只取16庫來進行推論。
假如16庫+18詹……
日天+滅霸……
啊……這……
不是我吹，兩個現役最強「基本盤」球員，他們的組合是近乎無敵的。
有些小夥伴可能要發問：他們兼不兼容啊？
這個問題沒有必要，庫里並不是一定要有球在手的球員，大家別忘了「庫有引力」這個詞，這正是用來形容他的無球威脅。
只要跟詹姆斯同時在場，我的建議是用一星四射，畢竟詹姆斯比較耐磨，從保護庫里職業生涯的角度而言，這是很合適的。
而18詹畢竟是個老頭，有庫日天在，他沒事下去休息休息也是完全可以放心的，畢竟日天同學的帶隊能力，沒有人敢質疑——那是濃眉或歐文這種選手所能比擬的嗎？
恕我直言，論大當家身份的帶隊能力，這倆跟庫里不是一個級別，中間差了好幾檔呢。
此時又有人要說了，庫里關鍵時刻軟啊，他攻堅能力不好使啊。
童鞋，你忘了18詹是什麼樣的存在么？
只要比賽拖入第四節，他尚有體力，騎士幾乎沒輸過。
首輪打步行者，七場比賽，攻防效率乃至場均分都是輸的，但系列賽贏了……
為啥？
因為關鍵時刻的詹姆斯是不可阻擋的！他在關鍵戰中關鍵時刻的全功率運轉，直接決定了勝負，最好的例子就是那個壓哨三分！
打綠軍，一開始40+三雙都輸了，然後他自己說只是試探，你信嗎？
一開始我也不信，甚至許多資深評論員都說騎士輸定了，如果能贏，那詹姆斯就是不符合籃球規律的存在。
結果呢？
G6樂福腦震蕩下場，老頭腿受傷，依然爬起來繼續打，第四節膠著時刻連續顏射塔圖姆兩個三分，又單殺杰倫布朗，仨回合連得八分全場四十六分殺死比賽。
G7苦戰48分鐘一秒沒歇，最後仍然全場一條龍掛人上籃！
什麼叫不符合籃球規律？這他媽就是！
18年的詹姆斯，給大家展示了一個歷史總統山級別的球員在絕境下真正地「放開掄」，究竟能掄到什麼地步！
庫里的弱點，18詹完全可以彌補。
而18詹最需要的場上空間和第二持球點，庫里完美契合。
這就是真正的天作之合！
可惜，籃球場上總有許多不完美，所以我們才那麼期待「如果」。
或許，這就是現實吧。
以上。
詹眉是已經論證的最強二人組，兩個人合作第一年奪冠了。
詹庫看起來很美，事實上威力可能不如杜庫，畢竟詹姆斯外線時準時不準。
不過如果兩人聯手，不受傷，下限也是總決賽。
庫里的無球一直都很好，外線無死角，唯一的問題就是總決賽遇見頻繁包夾，手感難維持，偶爾失態，要知道庫里和湯普森一起威力是1+1大於2的，僅僅剝離湯普森，庫里和詹姆斯合作，到總決賽時，難以發揮類似濃眉的作用，
濃眉身高臂展在這裡，可以鎮守籃下，這一點是庫里進攻無法替代的，
也就是說，如果總決賽庫里拿30分，而濃眉只拿22分，但是濃眉可以一個人鎮守禁區，這個威力是庫里無法替代的。
到總決賽那種空間壓縮到極致的舞台，濃眉的獨角獸屬性就完全無解了，
總結是，常規賽，庫里詹姆斯可以玩得很歡，但是總決賽的舞台，詹眉威力更大。
非要說組合的話，詹姆斯+詹姆斯的組合最強。
一個人組織，一個人終結，輪番轟炸禁區，
一個人手感不好的時候突分，一個人手感好的時候投射，
兩個人手感都不好的時候，撞牆式配合，
兩個人手感好的時候，就完蛋了。
關鍵是兩個人都耐操，性價比超高。隨便配置幾個3D，妥妥年年總決賽。
推薦閱讀：
