ao3現在想撇清和227的關係，可能嗎？
現在ao3的有些用戶開始說227行動與ao3用戶無關，想切割，能夠成功嗎？
圖，文源微博，侵刪
還是那句話，你不想被代表，都已經有人代表了，現在一切都太晚了[微笑] 且對於我自己來說，??不接受，莫洗白??
註：227能否代表AO3用戶是另一個問題，應該另開一個問題來討論，而且不少人對這兩個問題的答案有相反觀點
這裡是投稿人的部分翻譯：
以防有些人還不知道，227團體不代表AO3，他們的成員也不代表AO3的用戶統計。
AO3是創意寫作的平台，不是創意宣傳的平台。227運動是一場抹黑中國知名電視劇演員兼歌手XZ的運動。AO3的用戶大多是文學創作者。現在的227成員既有娛樂公司的狂熱分子，也有之前就討厭XZ的人，還有其他明星的粉絲。AO3在推廣LGBTQ包容性方面有著明確的立場。 大家理性討論事情！ 請向所有被傷害過的人道歉並且挽回損失[微笑]有的用戶是無辜的，但是你們要記得什麼也沒有做也是錯，這是你們教給我們的道理[微笑]
這個問題被改了，原問題截圖在此。用詞和表達上各位看官自行斟酌。看了一下其他回答還是別斟酌了…我說我的看法：
高贊的回答用的還是原問題中的「227」描述，原問題中的「AO3」被偷換成「AO3用戶」。
這會給新閱讀者造成「肖戰事件受害者自稱227」的先入為主的概念。我不知道這算不算仙人跳，但如果是有意計劃而為之，這操作是真的臟。
以下是原答案：
哇，題主南波灣水產的表達邏輯。
昨天剛申請了AO3的Archive Support，網站自始至終從來沒有發表過和227這個日期有關的任何言論。
問題中的圖片是AO3發表的一篇文章。並不是AO3的官方文檔
我個人是3月4日了解事情始末後看了工作室道歉信決定下場。很抱歉工作室的操作觸及了我專業相關的底線。
學術相關，作為一個普通的 full time post-graduate coursework student 目前準備把這個主題整理好作為我下半年的研究課題和導師討論。現在致力於將贊姨和他的團隊刻在公關傳播的恥辱柱上反覆學術敲打。要知道歪果仁最喜歡講組織的社會責任（CSR）贊姨團隊的次次操作，都精準站在了這個概念的對立面上。
評論里有朋友提到學術研究最好不要帶太多個人情緒。這一點對於學術研究非常非常重要。在這次「肖戰事件」里復旦大學 沈奕斐教授以肖戰粉絲的立場帶有個人主觀情感的「學術表達」 就是一個標準的學術反例（前提是我認為教授沒有恰爛錢）。我個人在二次元和亞文化層面有很多情懷，在無法保證完全客觀的情況下，決定先迴避這類論題。這點我非常尊敬Harry林品，推薦對亞文化感興趣的朋友去微博看他發表在學術期刊上的文章。
所以選擇了相對更側重Strategic Communication 領域的組織公關研究。
先從這個學期的小作業開始
扯遠了，回到主題
「227」根本上是肖戰粉絲掩耳盜鈴製造出來的假想敵。在肖戰粉絲組織的理解範疇里，是不允許不承認生物圈產生個體獨立的思考和行為。
贊姨粉絲沒有尊重過除了與肖戰及利益相關以外的任何群體和個體。所以才會出現像這個問題一樣清奇的思維迴路。
感謝你們看到了這裡。
關於我：
二次元ACGN 中日雜食 漫齡24+yrs
三次元曾就職於某科技公司，負責任地講，在全球範圍無論產品，廣告，公關活動或是社會責任如果這個公司謙稱第二，沒任何一個公司敢站出來說自己第一。
順便蹲一波水產舉報。
題主的邏輯我不是很懂…
我最不懂的就是「227運動是一場抹黑中國知名電視劇演員兼歌手XZ的運動。」這句話…
我感覺我這一個多月的瓜都白吃了？
「抹黑」？
他素人時期的言論誰逼他發的？他粉絲舉報行為誰替他粉絲組織的？？？
這道題…白蓮到我有點發懵…
既然改了問題那就來改改回答?Θ▲Θ?
給大家描述一下原問題。
ao3想要撇清和227的關係可能嗎？
拿著一張ao3上不知道是誰發表的文章截圖來當官方態度，說ao3要撇清關係，說227迫害優秀演員歌手肖戰。還有一句滿滿諷刺的話，具體我記不清了，反正說這些都跟我們學到的。現在都刪掉了
ao3發博被肖戰粉絲網暴，你們根本也沒準備放過ao3啊
你堅持認為ao3用戶要撇清關係那就麻煩上證據吧，反正我這個ao3用戶肖戰不糊我不退。
以下原答案
麻煩先問是不是吧
肖戰事件是從ao3開始的，我們不會否認，又當又立這種事雖然某家干著順手我們可干不出來。
但227隻是個日期罷了，本來就不能代表ao3用戶。不光不能代表ao3用戶，也不能代表任何圈子的人。
不知道誰發布的文章截圖就想代表我代表ao3了？？？
歷史上還有227軍團，這串數字如果有意義，那也該是革命先烈賦予的。
當然如果一定要給我們一個稱呼來代表我們的話，我們是肖戰事件受害者，沒有比這個更恰當的了，謝謝
現在還扯著ao3不撒手？？？現在還是ao3的事么，戰爭開始以後，把開第一槍的拖出來就算完嗎。牆了ao3還不夠，一定要搞死才罷休嗎？？？
ao3用戶只有一點點人，你們太看得起我們了。
但肖戰事件受害者不止有ao3用戶，ao3用戶真沒多少，而且不是組織也不是團體甚至有些還是對家只是暫時一致對外罷了。至少還有我這種在瘋狗式舉報中圈子近乎毀滅的人。
你說跟我們學到了，你們才是給我上了一課。謝謝你們讓我見識到飯圈，終生難忘呢。
這是一條分割線
誒誒誒，題目又改回來了誒
看見那個莫洗白不接受就生氣。到底是誰家在洗白啊？？？說點陽間話不好么？？？還不接受，老子還沒說呢輪的到你
想對線就好好對，但明明寫了的還拽出來問我顯得你沒什麼腦子。不認字的來了我也會刪掉你哦，這種純抬杠的對線忒沒勁。
歡迎大家給b站午夜南瓜的視頻一鍵三連和充電。在社會主義國家，沒有資本能戰勝人民
我的老天爺，如果是真的這麼想，那我必須說飯圈害人太深了…好好的人腦子裡的水比贊贊流量的水都大。
跳出飯圈思維！！！！！肖戰團隊及粉絲受害者沒有領導！！227沒有所謂正主！227不是運動！ao3沒有粉絲！大部分受害者都不是ao3註冊用戶只是閱讀者！
最後順便我還真不認識一個「著名演員歌手肖戰」
改來改去回到最初?我已經懶得說「又」字了……
想看這個答案的人就直接翻到最下面吧。
我現在才注意到那個「注意」，抱歉。所以我們現在來聊聊?你認為227能否代表ao3用戶是另一回事，那你幹嘛問著「ao3能否撇清和227的關係」卻用「227不能代表ao3用戶」來當論據?
迷惑。
——————————
問題又改了……知乎的問題日誌真是一場大戲，各位有空可以點開看看。
防止再改，截圖為證。
我不懂提問者這個問題和那篇截圖的文章有什麼關係，文章說「227群體」不代表ao3用戶，這個很多人已經說清楚了，的確不代表，不知道提問者為何還在發。
對於現在的問題，我可以很肯定的說，ao3所有用戶都是這次事件的受害者。這裡的受害者不是指227，只是客觀定義上的「受害者」。但是部分用戶性格善良或平和不願意下場，也有部分用戶是粉絲，平台和愛豆之間選擇了愛豆。所以這個問題的答案取決於提問者對「肖戰事件受害者」的定義，如果只是簡單的「受害者」，那麼，毫無疑問所有ao3用戶都是受害者。如果所有抵制肖戰的人才是「肖戰事件受害者」，那麼部分用戶可能不是。
然後關於文章中所說肖戰事件受害者對肖戰進行長達一個月的網暴和肖戰事件受害者魚龍混雜這兩個觀點，我說一下(之前一直忘，後來問題給改沒了)。
關於第一點，首先聲明，網暴不可取，支持任何人以合法途徑維護自己的正當權益。所以，如果你親眼目睹了網暴，請報警呦，來這裡找什麼存在感呢，指不定肖戰在家裡樂呵著這件事給他帶來多少關注度呢。其次，你把「抵制」叫做網暴嗎？那你可真是了不起，我無話可說。如果你要說那些遺照，我從未在肖戰事件受害者陣營中看見，一直是粉絲在大肆宣傳，你覺得好不好笑?反正我覺得挺好笑的。如果你要說有人人身攻擊辱罵污衊肖戰極其粉絲，請再看一遍我這段的第一句話。
然後是魚龍混雜，我呵呵了，還有人不知道微博227超話里混進了不知道多少粉絲嗎？飯圈那點手段誰心裡還不知道了還是咋的，在這裡秀什麼智商呢?更何況粉絲群體就乾淨了嗎？那裡不說各種對家披皮營銷號，光一個ncf就夠了吧？她們乾的事需要我給你一一列舉嗎？
順帶一提，這篇文章的作者，恕我直言，我瞧不起她。
如果她只是個ao3用戶，她不會說出這樣的話，人心都是偏的，比起一個不認識的明星肯定是自己一直在用的平台更重要，她寫不出這樣的文章。就算她覺得現在部分人的做法過分，她不贊同，她也應該是勸一勸而不是這樣一上來就扣帽子，給傷害自己的人洗白(當然如果她拿了錢就當我沒說)。
如果她既是用戶也是粉絲，我更瞧不起她。你大兒子和小兒子打起來了，小兒子無力回擊，朋友看不下去過來幫忙，然後兩個人打得不可開交，你這時候應該拉架然後關心一下兩個兒子的傷勢，而不是一邊無視小兒子一邊打著小兒子朋友說「你不是來給我小兒子幫忙的你就是嫉妒我家大兒子」。你不配當這個孩子的母親，請這個用戶不要再使用ao3了，其他用戶會嫌髒的。
如果她不是用戶，但是在這個平台發表了這篇文章，呵呵。
——————————
問題改了，我對那位把227改為肖戰事件受害者的姐妹表示高度讚揚。
然後回答現在的問題:
可不可能，你看看我這個回答的贊同數?
————————————
原問題是——ao3想撇清和227的關係，可能嗎?
以下原答案。
ao3和227有關係嗎?
參與一戰的人是都住在薩拉熱窩嗎?
為巴黎聖母院的毀壞感到悲傷的都是法國人嗎?
粉絲之前有過一個說法「自稱一個小圈子小平台，可是現在好像人均ao3用戶」。
知道什麼叫同理心嗎?某些人沒有不代表所有人沒有。
那句「這是你們教給我們的」有點可笑，你們也教給我們更多的東西，彼此彼此。
推薦閱讀：
