emm源於大學某課程的小組討論，我們的大課題的「奇幻科幻文學」。

但是小組最後研究的方向發生了一定偏頗，內容全部是介紹克蘇魯文化的。

不吹不黑，我個人也有耐心瞭解過克蘇魯體系，但是本著為了拿學分的目的，我覺得克蘇魯僅能作為我們大課題(奇幻科幻)之下的一個小話題。科幻領域從古至今，可以囊括蒸汽朋克時代，乃至如今的《三體》；奇幻呢，北歐神話為基礎的小說，歌德文學，還有西方傳說……總之我覺得種類很多。

但是組裡幾個很喜歡克蘇魯文化的人依然認為：奇幻科幻文學大多以克蘇魯為內核，並且認為在科幻這個領域「克蘇魯承前啟後」「影響最廣」「奇幻科幻有一個共同因索，能把它們很好連接起來的因素，恐怖。」「以克蘇魯做素材絕對夠用了」(引號全是複製的他們的聊天記錄)

我承認我還是不夠瞭解克蘇魯，但我看科幻書還是挺多的，我很迷茫地問一下。。。

你們說的這個克蘇魯，它居然牛逼到這種程度嗎？

以及如果不是，我該怎麼反駁他們呢。這個課題是要算成績的啊！！我好焦慮，我要開始掉頭髮了。

其實你是想評價克蘇魯神話在幻想文學中的地位問題吧。

你的觀點是對的，克蘇魯神話的地位沒那麼高，只能說是幻想文學這顆大樹上近年來發育比較良好的一支而已，擔不起來「承前啟後 影響最廣」這樣的形容詞，也不可能說「大多以克蘇魯為內核」。

但是，以本科課程大作業的標準，將「科幻奇幻文學」研究這樣一個大方向壓縮到「克蘇魯神話」這樣一個小課題去探索，我認為是非常合理的。據我個人經驗，要本科生做「科幻奇幻文學」這麼大一個題目，基本就只能搞成堆砌材料的歷史年表，內容空洞而沒什麼出彩的地方。

題主小組中有幾個癡迷克蘇魯神話的愛好者，即是壞事也是好事。壞事是和題主興趣不太一致，好處是大家可以憑興趣更積極的參與研究。至於選題，這就是個妥協的過程，既可以選擇「克蘇魯神話」作為切入點，和組員互相妥協一下，能不能搞成「幻想文學當代新發展」、「cult題材幻想文學研究」之類的適當視角。

你們可以跟老師溝通下，看看能不能這樣轉換寫作視角，把興趣和課題結合起來，何樂而不為呢。

首先我們要明確一個最重要的問題

克蘇魯體系究竟是什麼？

它誕生於一個落魄的人手裡，洛夫克拉夫特，一個一生中充斥著他人的指責、折磨人的病痛、晚年生活困窘的普羅維登斯人。

「為什麼你們要以科幻小說的名義刊登像洛夫克拉夫特的『瘋人山』那樣的東西？難道你們真的困難到了如此地步，非登這種廢話連篇的東西不可嗎？……如果諸如此類的故事——像是兩個人看著某個古代廢墟中的石刻把自己嚇個半死，或是什麼人被連作者本人也描述不清的什麼東西追逐著，或是誰嘰嘰咕咕地述說著諸如沒有窗戶的五維密室、約－梭託等等無可名狀的恐懼，等等——就是未來的探險故事《詭麗幻譚》的構成的話，那就只能盼老天爺來援手科幻小說了」--------摘自《詭麗幻譚》1936年7月號的讀者來信專欄

在這個科技日益騰飛，人類進軍宇宙的時代，舉著激光左輪騎著宇宙戰馬在參宿七追擊外星宇宙大盜，在宇宙飛船上翻跟頭躲激光，最後抱得美人歸纔是這個時代大部分讀者想要的，而與此同時，在這個激變的大時代，經典物理的蘋果被愛因斯坦一榔頭敲碎，本以為全宇宙都可以用蘋果來詮釋的科學家們發現，這個宇宙遠比他們想像的廣博，深邃，未知。

恐懼起源於未知。

物理學家們以為他們已經瞭解了宇宙，其實呢？他們認識的是個假宇宙，他們認識的宇宙受牛頓的管轄，牛頓大佬指哪打哪，突然有一天，愛因斯坦帶著他的相對論蹦了出來，一巴掌糊在這些學家臉上（就像牛頓當年糊別人一樣），量子力學，混沌學，分型理論，放射現象...越來越多的發現發展使宇宙不再那麼淺薄，那麼好懂，在這個科學界大換血時期，在這個人們充滿不切實際的幻想的時代，一個充滿了學者精神的年輕人提起了筆，開始構建二十世紀以來最吊的科幻恐怖題材--克蘇魯神話。

「我的所有故事，」洛夫克拉夫特1927年在一封信中寫到，「都是基於最基本的前提之上的，那就是平凡的人類的法則、利益和情感在浩瀚的宇宙中都是無效的和沒有意義的，」這是一個宣言，概括了當時正在發生的現代科學的變革的宣言。

在這亙古的宇宙之間，這不過是沙灘上那稍微宇與眾不同一些的地球又算得了什麼呢？在這時間都化為錯覺的宇宙中，人類短暫的歷史又算得了什麼呢？

克蘇魯，歸根結底，追根溯源，首先它是一種反思文學，當人類開始義無反顧的走向自大的時候，洛老這樣的反思者就愈發的可貴，反思自大，反思傲慢，反思錯誤，只有這樣的精神始終存在，人類的進步纔不會受到束縛，纔不會走向歧途。而科學是它想要反思的主體，抨擊偽科學甚至可以說是在抨擊偽科幻，抨擊盲目自大不思進取者，這些纔是克蘇魯真正的內核。

「我選擇恐怖小說，是因為它們最符合我的傾向——我要馬上實現我最強烈、最持久的一個願望，幻想著能神奇地中止或打破那種永遠禁錮著我們，並且挫敗我們對無限宇宙空間好奇心的、時空和自然法則所具有的那些惱人的限制……」---------------H.P.Lovecraft

確實啊，哪有把一個流派當全部的！你們不如把課題直接改成「克蘇魯文化」得了

克蘇魯是怪奇文學，兼具科幻、恐怖、奇幻、懸疑等元素。其核心內涵是「宇宙恐怖」。說他是科幻核心顯然是捧吹過度的。

反駁請參考問題：https://www.zhihu.com/question/342084722/answer/798281965

試圖深入瞭解克蘇魯請點此召喚優格.索托斯：https://trow.cc/board/index.php?showtopic=21998

以我個人的經驗我感覺確實有點言過其實……

但是，作為大學的課程，你的組員選克蘇魯神話作為focus的小點是很合理的。

奇幻科幻是一個很大的課題，要想囊括所有的歷史文化會使得做出來的結果流於泛泛，很難講清楚；但關注其中一個分支就更容易講深，講清楚。而且看題主的描述，組員應該都對克蘇魯神話比較感興趣也比較瞭解，這樣的話他們做出來的內容質量應該是可以保證的。

所以我的建議主要是針對題主描述的小組作業問題。你們整個小組做克蘇魯神話的主題應該是可以的，分工上題主可以做一些類似於歷史背景回顧的事情（比如克蘇魯神話誕生的歷史背景，它在整個奇幻科幻視野上的定位等等），我猜測題主對科幻整個領域的瞭解是多於克蘇魯這個分支的；而題主的組員可以安排具體的話題，介紹克蘇魯神話內部的東西，比如風格特點，作品精神等等。

當然，我也只是一個普通的讀者，對奇幻科幻克蘇魯等都只有粗淺的經驗（對做小組作業倒是有不少經驗？），我也不清楚題主要做的具體事情和課程的要求，所以以上建議不聽也是完全可以的啦……

但是很重要的一點是題主的心態要擺正呀！你現在可能有一點鑽牛角尖了（組員好像也有一點，手動捂臉），克蘇魯神話到底是不是科幻奇幻的中心其實並非你們要解決的主要問題，最重要的是做一份好的作業出來拿績點呀(??????) ?

所以不用太焦慮啦，先放一下這件事，然後好好討論怎麼做好這份小組作業吧。

可以去聽聽知乎Live講者王寫寫的西方奇幻文化，講的通俗也硬核

不管怎樣，這個確實是過於言過其實了。

克蘇魯體系怎麼可能是核心，只是一個分支而已啦……

克蘇應該，不算這一類吧

我覺的這種大範圍的定義不會有核心，只會有多根重要支柱。

我SCP不服！

全球最大的奇幻故事論壇（中二病治療中心）。

本來就是小眾題材，人少還排外，捂著眼睛覺得自己特牛幣。

心痛！

推薦閱讀：
相關文章