才疏學淺,只談談自己的看法。

回答:不是。虛無主義的存在正是為了讓人類摒棄「意義」對自己的桎梏。

人生而自由,卻又無往而不在枷鎖之中。

(引用這句話只是為了方便解釋我的看法,不代表此句本身的含義)

引申解釋:

自由,代表人類本身的無意義。

枷鎖,代表人類對於意義的頑固追求。

連起來,人類存在於此,本來就是無意義的,但人類卻總是執著於追求這虛無縹緲的東西,以至於有目卻不能視,有耳卻不能聞,既感受不到真實的宇宙,更不用說追尋宇宙的本質了。

宇宙原本不存在意義。

意義,只是人類創造出來的一個詞,它的存在依託於人類社會。在人類社會中,無論是一把石斧,還是強子對撞機,所有人造物在誕生時就已經被賦予了使用的途徑和目的,也即這些東西存在的意義。換言之,人類能接觸到的任何有意義的東西都是人造物。

但是人類使用工具的歷史太久遠了,以至於忘記了自己所生存的世界本是一個無意義的世界,反而將一個充滿意義的人造世界當成了宇宙的常態。

遇事必先追尋一個意義,不以為荒謬,反以為自己能看透事物的本質。

人類的意義是什麼?總有人會提出這樣的問題。

但這個問題首先就認定了人類是有意義的,而人類要想有意義,那就意味著人類也是x造物,就像人類創造的工具一樣。

於是,各種創造人類的神誕生了,上帝也好、女媧也好,這些神存在的意義就是賦予人類存在的意義,一個看似深奧的問題實則是讓人類自己走進死衚衕,自降身段,把人類降到與人造物同一水平了。可不可笑?太可笑了。賤不賤吶,太賤了。這樣一個毫無意義的問題竟然也能成為一個人生哲思?

可人類就是這麼賤啊!原以為在如今這個崇尚科學,反對迷信的社會裡能有所改觀,沒想到竟然只是換了個方法追尋意義而已。明知是鴉片,卻還是一股腦地吸,僅僅是為了維持一時的美好幻境。

一部分人,深陷意義營造的幻境中無法自拔。失去意義,意味著自己會失去生活的動力,而接受意義,至少還能維持現狀。

一部分人,打著虛無的旗號,摒棄意義,卻同時也否定了存在,扭曲自己,成為了人類的反面。

一部分人,壓根不關心這些無聊的問題,只要不妨礙他的生活,怎樣都無所謂,但只要不改變,就一定不會妨礙他的生活。

更有一部分人,把追求意義當成正道,不斷地用一個意義去解釋另一個意義,以為能自圓其說實則狗屁不通,反而讓周圍的人都深陷泥潭。

正是這些主流的觀點將虛無主義打成了反社會的貶義詞。

為什麼要如此不擇手段地追求意義啊?

為什麼不能大大方方的承認意義不存在呢?

人類竟然需要依靠「意義」這個人類自己發明的詞來維持嗎?

人類最引以為傲的難道不就是人類本身的無意義嗎?

正是這無意義,人類纔有真正的自由,既不需必須做什麼事,也不會被限制不能做什麼事。探索宇宙的奧義,理解宇宙的本質,做這些事需要有什麼意義嗎?不需要,僅僅因為這是我們的自由,僅僅因為我們想知道而已。

宇宙的確是令人畏懼的東西,它既大到極致又小到極致,現在的人類在它面前只能感到深深的絕望,沒人能弄清楚宇宙到底是怎麼一回事,對宇宙的一切猜想都無法去驗證,在宇宙面前,一切皆有可能。但是不管怎樣,人類都沒有理由自己矇蔽自己,自己貶低自己。

在這一切皆有可能的宇宙中,也許迎接我們的是殘酷與絕望,也許有一天,人類真的發現了創造人類的「神」,也許有一天,人類真的發現宇宙是出於某種目的而被創造的。等到那天,人類就真的有意義了,真的「人生而處在枷鎖之中」了,人類也不會再有未來了。

但至少現在不是,現在我們還是自由的,至少自認為是自由的。那麼,一個自由人為什麼要因為可能會成為奴隸而去練習當奴隸呢?


當然不是。

虛無主義是對意義本身的消解。

而無數種意義的構建,仍將伴隨著人類尋究意義的漫長曆程。


本人民哲,腦洞勿輕信,強答只為博君一思~

一切存在,本來就來自於虛無,經由有限的演化,又復重歸於虛無之中。存在無論多久,終究還是要消亡,雖然有長有短,終究是須臾一瞬,有大有小,終究是芥子一粟。

緣起無常,無常乃常~

相比之下,虛無纔是無限永恆。

然而即便是無限永恆的虛無,也仍需孕育化生出各種轉瞬即逝的存在,來給這無限永恆找個意義,存在本身就是意義,存在就是意義本身,色不異空,空不異色,色即是空,空即是色~

然而反諷的是,這虛無的意義,也就是存在,對於存在自身,反而是虛無的~

所以,作為存在的你我,別抱怨了,你我存在的意義,就是給這虛無的世界找個意義,而你我存在對你我自身來說,是沒有意義的,虛無的。當你我復歸於虛無之時,你我的這段存在才重新對你我有意義起來,只不過那時候你我都不存在了~

所以請好好把握你我還存在的這一刻,努力的生活吧!


換個詞就解決了

宇宙存在的目的是什麼?而不是意義,意義是人為定義,人能定義宇宙嘛,太自大了,就像螞蟻去定義人類,自大且傲慢,傻逼一個,

而目的可以探索,探索後可以總結,但人類的能力遠遠不能探索宇宙,連太陽系都沒走出去,探索和鎚子,都是扯淡。

回到個人,個人存在的目的是什麼?你可以自己探索自己的行為模式,很大概率可以找到,目的即是你存在的意義。

虛無主義否定意義,但可以包容存在的目的,所以去他媽的宇宙,地球,國家,民族,你存在的目的就是唯一的意義。也是一切行為的驅動力,起點就是終點,過程賦予時間意義。


虛無不一定是結束,但確實是起點

人類因為無法明確自己生的意義,所以一開始以享樂為主。如果不是環境改變,是不大會開拓領土的

而後來喫飽了,出於對過去,當下和未來對迷惘,開始思考,纔有了哲學,科學,藝術,法律。這推動了文明和歷史

因為無法明白天氣的意義,所以傳承了很多神話。不去論這是否科學,但這讓一些智商高的個體安定下來了,客觀穩定了社會的發展

我想說明的是,當人認定一個東西虛無的時候,他也對這個東西「賦予了意義」。

由於壽命有極限,目前的技術也無法賦予「我」這個個體更高維度的思維。但當我賦予東西意義,解釋新的現象,開始量化一些前人未探索的領域,也許就能看到一條新路

所以即使一個人說服了自己世界宇宙是虛無的,他也不應當放棄更深而廣的思考

那麼回答題目:也許是,所以放心把一些解釋宇宙的工作留給物理學家吧

當下和未來哲人不妨超越宇宙


推薦閱讀:
相關文章