投稿建議，是投稿Cell press新刊iSicence還是Small？
近期完成的一個小工作，先投chem，編輯讓轉投iScience，並免版面費；後面又投了AM，編輯讓轉投Small. 補充一下，本人生物納米方向，前期已在iScience發表外一篇自認為還不錯的工作..求助撲友支支招，該選擇哪一個？或者說都不建議轉投？
首先，先了解編輯讓轉投的原因? 是文章方向問題？還是質量問題？
《Small》是本一區的期刊 IF: 10.856 你對自己的文章有信心嗎？
如果之前沒有發表成功過 SCI 期刊，不建議，直接發表 1區的期刊，難度太大，學術成果都是遞增的；《iScience》新刊水不水不評論，新刊一般檢索，不穩定。。。可以根據文章方向、質量給你精準匹配合適的期刊，通過率高；Small。 愛科學來來回回都是中了的那幾個人在力薦。文章我看過一些，感覺一般。
因為什麼原因轉投啊？如果有把握當然是投影響因子高的啊
Small， 影響因子高，但沒有把握不建議轉投。
小木蟲有類似問題，可參考。
導師要求投稿iScience，如何說服不投 - 論文投稿 - 投稿求助 - 小木蟲論壇-學術科研互動平臺
投small啊。
不要把雞蛋放在一個籃子裏。
投資要分散。投稿要一樣。
肯定iScience。聽說最近IF加速增長。
如果您不是通訊作者，建議和通訊作者交流。如果您是通訊作者，那您經驗比我豐富。
肯定Small， 影響因子高啊。
iScience還沒有因子，雖然作為Cell唯一的綜合刊，日後肯定尊貴，但遠水解不了近渴啊。
推薦閱讀：
