手持華為Mate40 Pro,對於華為Mate40和Mate40 Pro哪個更值得推薦買的問題,就我個人而言,再選一次的話還是會選擇Mate40 Pro,不過可能會換成素皮版而不是白色了。但是對於不同的人來說,答案可能是不一樣的:

  • 華為Mate40和Mate40 Pro的售價是不相同的,前者是4999元起,後者是6499元起,價格相差1500元,可能會落在不同的人的購機預算內。
  • 華為Mate40 Pro的配置——從處理器性能到拍照、快充、屏幕素質等等,都是要比Mate40好。
  • 華為Mate40機身尺寸和重量比Mate40 Pro要輕小一些,拿在手裡的握持感要好一些,並且前置是單孔,一體感要好一點。

綜上,如果你的預算在5000元左右,或者更喜歡輕小一點的手機的話,Mate40更適合你,日常使用也是完全足夠了。

華為 HUAWEI Mate 40 麒麟9000E SoC晶元 5000萬超感知京東¥ 4999.00去購買?

如果你想要更旗艦的性能和拍照的話,那麼Mate40 Pro更適合你一些。

華為 HUAWEI Mate 40 Pro麒麟9000 SoC晶元 超感知徠卡京東¥ 6499.00去購買?


手機進入5G時代後價格也在不斷的上漲,而華為Mate40作為中杯也是上探到5000元檔位,是一些廠商旗艦機的價格了。買Mate40還是Mate40Pro?也是需要根據個人需求來決定的。

Mate40的Pro版本是88度的瀑布屏,而Mate40的標準版是市面上比較常見的曲面屏,曲面弧度沒有Pro那麼大,就算屏幕是周冬雨排列,兩側也不會有Pro那樣的大綠邊。顯示效果確實不如LG鑽石排列那麼精細,但是相較於同樣是周冬雨的Pro來說其實還好。

處理器性能倒是不用擔心,麒麟9000E比起上代990依舊是升級。

拍照方面比起Pro版本捱了一大刀,喜歡拍照的還是建議加點錢上個Pro版本。

Mate40相較於Mate40Pro的優勢主要是屏幕尺寸更小,機身更輕(輕了20多g),單手握持很輕鬆,線下店可以把玩下兩款展示機,Mate40的握持手感明顯更好。

總結:喜歡拍照且對快充有需求(Pro有66W快充,標準版還是40W)的考慮加點錢上Mate40Pro,不喜歡瀑布屏和嫌Pro太重的,可以考慮Mate40。


華為mate40列發布以來,華為Mate 40和華為Mate 40Pro到底該怎麼選呢?

那就來分析一下,它們的區別在哪裡?屏幕設計上,華為Mate 40是全面屏設計,然後挖孔6.5英寸OLED 屏幕,華為Mate 40是瀑布屏設計,雙挖口6.67英寸,Flex-OLED 屏幕設計,兩款都是90Hz刷新率,處理器,華為Mate 40是用了麒麟9000E,而華為Mate 40Pro使用了麒麟9000,性能方面麒麟9000會更強一點。

相機方面區別比較大。華為Mate 40,後置三攝,搭載了索尼IMX 700 (RYYB)5000萬像素主攝,1600萬像素超廣角,800萬像素3倍長焦鏡頭,與超廣角相比的話,可實現五倍的光學變焦。華為Mate 40pro後置四攝。搭載了索尼IMX 700 (RYYB)5000萬像素主攝,和華為Mate 40是一樣的,2000像素超廣角和電影鏡頭,1200萬像素五倍潛望式鏡頭,與超廣角相比的話,可實現七倍的光學變焦,拍攝方面華為Mate 40Pro很明顯是比華為Mate 40要高很多的。

電池容量方面,華為Mate 40pro是4400mAh,支持66W超級快充,華為Mate 40是4200mAh,支持40W快充。再看價格,華為Mate 40官方售價4999起,華為Mate 40pro官方售價6499起,兩者相差1500。

華為Mate 40pro相比華為Mate 40在拍照方面有了很大的提升,1500的差距就在相機,屏幕電池充電器上面都有一定的提升。

兩款呢?比較喜歡暖色調屏幕、輕薄的的可以選華為Mate 40,也是比較適合女性。喜歡冷色調屏幕、拍照效果好的、性能更強的、長續航的可以選華為Mate 40 Pro。當然並不是說華為Mate 40的拍照不好,畢竟一個是1200W的潛望式鏡頭就是一個大差距了,華為Mate 40拍照也是不錯的。

華為 HUAWEI Mate 40 Pro麒麟9000 SoC晶元 超感知徠卡京東¥ 6999.00去購買?

華為 HUAWEI Mate 40 麒麟9000E SoC晶元 5000萬超感知京東¥ 5499.00去購買?


40pro是水桶機型功能比較全面,需要3D人臉,無線充電,紅外的可以選40 pro

除此外,屏幕解析度1344VS1080,晶元性能9000VS9000e,防水IP68VSIP52,拍照(廣角和長焦),充電66wVS40w等,40 pro都比40強一截。

40的優勢就是手感會更輕巧一些,單挖孔屏幕遮擋更小,保留了3.5耳機介面,我覺得40的定位是對新功能不感興趣,使用手機方式比較傳統,但希望提升部分性能(流暢性,拍照)的用戶。


看看錢包裏的錢就知道該買哪個了


前者


40


pro換成標準版了,感受就是輕薄不少,狀態欄能顯示的內容更多了,屏幕更舒服了(pro是周冬雨),其他沒區別。


沒有mate40,以後也不打算買。很奇怪為什麼會要出現在要我回答這個問題。


推薦閱讀:
相關文章