運維與網管的區別在哪裡？

你是個程序員

同部門事介紹你時會說，他是我們的高級程序員

其他部門同事介紹你時會說，他是我們的it工程師

父母介紹你時會說，他是玩電腦的

然後鄰居有的時候會和你父母說，老x，能不能請你兒子幫我修修電腦，我家上不去網了

小企業叫網管，大企業叫運維。

網管只是運維工程師崗位中的其中一塊，負責網路維護和管理而已；運維裡面包括網路、安全、資料庫、系統、開發等；

口音清亮的自動系統播報，歡迎XX大神光臨本網吧

大神：網管！來碗泡麵；

網管: 好嘞，五塊錢

大神：網管！來瓶脈動

網管: 好嘞，六塊錢

大神：網管！來包小熊貓

網管: 好嘞，二十塊錢

大神：網管這視頻裡面的人物怎麼沒衣服穿，是不是中毒了

網管:.......

大神：電腦藍屏了

網管: 我給您換台機子怎麼樣？

核心價值觀，客戶利益至上

沒有區別

謝邀。本人就是在網管和運維之間遊走的人（人太懶，導致高不成，低不就）。個人感覺，運維和網管，在大家眼裡，就是一個有很逼格，一個很low的區別。下面詳細說說：

網管：起點低，通俗，再加上網吧的興起，讓這個詞，變成了眾所周知。不過大家眾所周知的，都認為是網吧的那種只會重啟的網管，稍微有見識一點，會覺得是企業那種會修電腦的人。

運維：起點稍高一點，不為大眾所知。需要有專業資格證，或者資深經驗才可以上位。一般都是維護IDC機房，還有協助網管處理桌面與網路事務的。一般不是高可用的環境，不會專門招一個運維工程師。

最重點的是，網管的工資沒有運維的工資高。除非網管考到ccna，np，ie等資格證。

看到各種回答，都非常有意思啊。說一下我的看法。

1.先說概念：

網管：網吧管理員也是，但更多的是公司內部的網路管理員，下面對比也以這個網管為例。

運維：運行維護，主要負責在公司維護業務伺服器的穩定運行。

2.工作內容不同：

網管主要負責公司辦公環境的網路穩定，比如哪個同事的辦公室電腦不能上網了找網管，新同事入職，需要找網管領電腦，重裝系統安裝軟體找網管，印表機連不上了找網管，無線密碼是多少找網管，下載軟體網速慢了找網管，甚至搬個東西都會找網管。

而運維則主要負責公司伺服器的維護，包括開發，測試，生產環境的服務安裝維護，包括本地機房，託管機房，甚至雲伺服器。

3.技術水平不一樣，待遇也不一樣。

網管搞不定的找運維，運維搞不定的網管更搞不定。

4.發展不一樣。

高級運維會做架構設計，安全優化，二次開發等。

而網管只能通過培訓學習轉運維。

其實題主問這個問題，我想你更關注的應該是哪個更有發展，更有前途，哪個工資更高，對吧？

我對兩個崗位的發展稍微說一下我的看法吧。

嚴格來說，網管算是桌面運維，相當於最初級的運維級別。

而運維這個崗位概念其實挺廣的。怎麼說呢，是因為運維屬於跨專業的。

運維要會的，要學的技術太多了，網路，系統，服務，資料庫，開發，幾乎什麼都要做，為什麼這麼說呢，相信做運維的朋友有體會，既要懂測試，也要會開發，從機房選址，伺服器選型，系統安裝，服務部署，平台維護，項目上線，性能優化，故障跟蹤，到虛擬化架構，應用架構，私有雲，公有雲，甚至大數據，人工智慧，等等等等，都要能搞的定。

是不是感覺很恐怖？

其實沒想像那麼難的，就像我說的一句話：只是人發明的都是簡單的，只要想學，就沒有學不會的。這麼多技術，自學？我不相信自學能搞定。因為學習難度在那擺著，更缺少真正的應用環境，所以很多人選擇參加培訓。我覺得這是明智的，花少量的錢，通過有經驗的老師帶你學習，半年就能學會這些實用的技術。

這些技術等你學會了就會發現，掙錢和發展真的靠這些。

如果你不知道怎麼學，那就找我吧。