當你的理想跟生存衝突時你如何抉擇？
當你有一身的理想報復，年齡已經進入30了，至今一事無成。你會繼續拼搏自己的理想，還是為了生存先穩定下來上班了。親們說說你們的觀點。我是個理想型。如今年面臨這個坎。
當然是生存……
可能是因為我沒有理想吧……因為家庭條件不太好，我的理想就是改善家裡的條件，讓父母過上更好的生活……
這個問題有歧義，生存都成問題，也就無所謂理想了，只有魚死網破了。我理解提問者的意思是理想跟現實衝突時如何抉擇。理想很美好，現實很殘酷，兩者衝突，只能竭盡所能將現實趨近於理想，不拋棄，不放棄。還是那就話：讓我們忠於理想，讓我們面對現實。
我選擇生存，因為我的肩上還背負著責任
當一個人的生活不是隻有自己，當你還有父母去擔心，當你不知道未來會發生什麼，至少對我而言，只要世界上還有擔心我的人我就需要去選擇生存。
我不是沒想過放棄自己去做喜歡的事情，但是，條件不允許，我不是可以放棄一切肆意追尋理想的人：首先，我可以去追尋理想，但我在那一行也不一定能取得成功（或許我會很快樂），而有些人的理想甚至支撐不了一個人的生存（我就屬於那一類）
其次，我不知道有多少人是和我一樣痛過讀書改變了自己的命運，我不是很聰明，默默無聞大眾中的一員，沒有特別出眾的技能，沒有從小肆意追尋的愛好，平平淡淡的讀書改命，而不是小小年紀就被塞進工廠，早早地被迫結婚生子（在我看來是被迫，但我對早早自願結婚的沒有任何惡意），我的未來是要自己去打拚，讓自己在父母老去的時候不需要擔心任何事情，讓家裡少操點心，我沒有辦法讓父母一直擔心我的生計
我對生活的妥協就是放下一切，好好的生存，但我的業餘會完全奉獻給我的理想，將它變成愛好，也許有可能它就是掉進鴨窩的醜小鴨，會在某一天變成白天鵝
如果是我：
有家有口，且家裡有厚底子衣食無憂類型。那我想也不用發這個帖子提問，繼續去忙實現你的理想好了。如果家裡面沒有很殷實的家底。那對家人的責任比你個人理想更重要，作為男人，照顧好你自己的家人比實現你的理想更重要。
如果就是光棍一條。一人喫飽全家不餓。那你可以去實現你的理想。根本就不用管你什麼所謂的生存
當然最完美的情況是。能否將生成和理想協調為一致？ 據努力完成生存的同時，又實現了理想，豈不完美。
生存永遠是第一的
物質基礎決定上層建築，先活下去再談理想比較符合大多數人的實際。
先生存下來，纔有資格談理
理想是建立在生存的基礎上，如果連生存都成問題，那還談什麼理想，只有當人的生存問題解決了，才能談發展，才能談理想，否則沒有意義。
先活下來, 你纔有能力談理想
我會選擇適應，然後逐步改變，慢慢步入正軌
理想終究是理想，如果你連當下都無法生存，你又談什麼理想，又有什麼資格談理想？！事實上你如果連生存的機會都沒有了，理想也不復存在
生存都保證不了，談什麼理想
先活下來再考慮理想
生存纔是實現過一切的前提
先生存下來再去談理想
我選擇生存，畢竟把當下過好纔有資本去追逐理想
先求生存，厚積薄發！
滿足生存前提下再考慮夢想
果斷選擇生存，只談理想是自私的
生存纔是最重要最優先的
推薦閱讀：
