憑心而論，肖戰本人真的有錯嗎？

肖戰？肖戰沒錯鴨。

不過就是縱容粉絲網暴，誘導粉絲氪金，營銷式公益洗地，線上組織控評洗地，洗腦傳銷，一出事就躲在粉絲後面嚶嚶嚶，一棍子打不出半個屁，炸號封超話堵嘴，死皮賴臉上熱搜，哭天搶地求資源，晚安我在套粉絲，維持楚楚可憐的白蓮花形象罷了。

你問一朵白蓮花有什麼錯？啊？植物怎麼能和人比。

植物沒有嘴，不會說話。

沒有管好自己的蝦和龜，還不是錯嗎？

燒了別人的房子還不是錯嗎？

那挺np。

土豆燉蝦，蒸煮易糊。

你以為讓微博關閉大流量超話是粉絲能做到的嗎？

你以為他的粉絲後援會的藍v是粉絲個人能開的嗎？

你以為鋪天蓋地的通稿是粉絲買的嗎？

錯沒錯，他的路人盤都已經崩得不能再崩了。

這是最後一個關於肖戰的回答。

再問就煩了。

我僅代表我個人討厭肖戰及其粉絲。

沒錯你急慌慌地來知乎給他洗什麼白？誰給你的勇氣來邀請我這個肖戰抵制者？閑得發慌找罵嗎？

只能說，最開始出了這樣的事，他確實是無辜的，但是現在，他錯在了無作為，他沒有承擔起一個公眾人物的責任。任何的道歉解釋無非是關乎到了利益，他不就是仗著自己的資本力量，去壓榨平民，只有觸及到何老師這樣的大人物他纔出來放個屁。要麼就是，他要掙錢了，先來一波熱度，他現在無非就是在吸那幫粉絲的血，粉絲是死是活人家根本不care好嗎

沒有

這件事中他本人沒有任何錯

他只是個工具他能有什麼錯

拿刀殺人刀有什麼錯

當粉絲拿著肖戰的名字去「為非作歹」並且肖戰沒有及時處理的時候

是「肖戰」的錯

當資本拿著「肖戰」的名字去割韭菜併產生了不好的後果的時候

是「肖戰」的錯

肖戰，只不過是資本和粉絲在做某一種惡劣行為時的旗號

這麼卑微的一種生物能有什麼錯

有錯。

我從小學就經常看見電視新聞中強調公眾人物的責任。公眾人物應對自己行為負責為社會帶來正能量影響等條例被記入藍皮書。