當年被小龍女:李若彤~陳妍希,刷屏了。現在被紫霞:朱茵~唐嫣,刷屏了。有沒有哪些角色是續集或翻盤比原版更經典的?


其實這種翻拍後某個角色乃至整部戲比原作口碑更好,起碼在大部分吃瓜群眾心中評價更高的影視作品還是有不少的,隨口說幾個例子:英雄本色1986版(原版為1967謝賢版)、新龍門客棧電影版(原版為1967年胡金銓版)、羅馬假日(原版為1934年蓋博版《一夜風流》)、電子情書(原版為1940年劉別謙版《街角的商店》)、魂斷藍橋1940版(原版為1931年詹姆斯·威爾版)等等,這些翻拍電影里的所有主要角色大陸受歡迎程度都遠超原版的
謝邀,不要自己接觸了兩代都不錯,就說一個是經典一個超越經典,

也不要有些作品離自己時代太遠,就覺得他不存在,

翻拍自同一部小說,不代表後面一代是前面的翻拍,他們是兄弟關係不是父子,新龍門客棧的電視劇意境雖然不及電影,但要深刻很多,還有的話,西遊記後傳吧


有啊,新版桐蓉兒在百度射鵰吧,虎撲的投票中獲得壓倒性優勢。而且投票量都很大。
謝邀我搜尋了我的記憶庫,客觀的說,在普遍意義上,並沒有這樣的電影或電視劇吧。因為還沒見過哪個翻拍角色能被大多數觀眾完全認可。如果是個人意義上的有很多,取決於看的人是誰的粉絲……

謝邀。

翻拍超過原版,這個近幾年恐怕是沒有的。但是題主提到的李若彤版《神鵰俠侶》,這又何嘗不是翻拍呢,只不過比原版好太多蓋過了原版的名頭成為了經典而已。

但是李若彤的表演還不是完美無瑕,小龍女在金庸的筆下是一個不諳世事的小蘿莉形象,被李若彤生生表演成了一個御姐。
金閃閃。奈須蘑菇是原著,所以老虛的劇本某種意義上也可以算作是翻拍了。因為兩作之間戲份較多的共同人物不多:言峰綺禮、saber、金閃閃。我們能明顯看到,FSN中這三個人(當然也包括其他人物)未能跳出模板角色的窠臼,他們只是用來讓觀眾進行廉價消費的常見角色。但是到了FZ中,老虛對這幾個人物的調整(當然也包括其他人物的塑造),讓他們具有了靈魂。言峰綺禮追尋自身意義的旅程,saber未能完成的夙願,以及金閃閃將裝逼貫徹到極限的做派,都更加活靈活現、令人信服。網路上FSN和FZ的對比罵戰經久不衰,但是我們要清晰地看到,參與這種罵戰的畢竟還是涉世未深的未成年人居多,他們中的大部分是不具有完整的審美能力的,只會憑藉先入為主的觀念或者對個別角色(突出屬性)的喜好作判斷。懂行的人自然懂,FZ里的人物塑造才是真正見功力、立標杆的。這兩作根本就不具有可比性。

因此我認為上述三人(拿金閃閃當標題代替了),在FZ中的翻拍要比FSN的原著成功得多。


朱茵的黃蓉?
第一反應,林青霞的東方不敗。原著的東方不敗雖有梟雄之氣,但是沒有這麼高的人氣吧→_→。


推薦閱讀:
相关文章