有哪些英語冷門語法？

像 even 後面用 -ing 之類的。怕考試時候丟分啊，大佬們，常用的初中語法也可以推薦一下？

動詞stride 跨步幾乎沒有過去分詞（past participle）形式。如果你在任何字典上（哪怕是最權威的字典）看到了類似*stridden的過去分詞形式，而否定其它的形式，都是錯的。如果任何你的英語老師造了一個句子，用了stride的其中一個可能的過去分詞形式，你的英語老師很可能用錯了。

對於英語母語者來說，如果你問他stride的過去分詞是什麼，是I have stridden? I have stroden? I have strided? I have stroded? 他們無一例外會啞口無言。沒有一個可能的形式對於英語母語者來說是自然的。

在《劍橋英語語法》（The Cambridge Grammar of the English Language）中，對於stride這個動詞的過去分詞是這樣描述的：

very dubious and may not occur
非常可疑，可能不會出現

《牛津英語學習者詞典》（Oxford Learners Dictionaries）在stride的詞條下寫道：

not used in the perfect tenses
不用於完成時

在1970-1980的語言學界，人們甚至認為（至少在當時的英語中）不會出現。語言學家Pullum和Deirdre撰文討論了這個現象^[1]。

不過，只要我們仔細找，我們還是可以在早期文獻中找到零星stride的過去分詞用法。

比如1902年的Merriam-Webster詞典中引用了Owen Wister在The Virginian寫的：

Illness had stridden upon him

1936年，Rebecca West在寫The Thinking Reed時，寫了：

So from youth he had strode through the twenty-four hours at the pace of a Marathon race

1950年Publishers Weekly：

had strode down the aisle

1951 Robert Lyndx寫了：

had strode past her

1970的Play Boy裏，Loren Eisley寫了：

he had stridden up the stairs

即便是有自然語料，用得也不多，而且英語母語者之間的意見也不統一。我們看到，stride的過去分詞，對於英語母語者來說是模糊的，用stridden的也有，用strode的也有。很多人的語感是根據hide-hid-hidden的類推，認為應該是stridden。但是也有人直接使用其過去式strode，無視drive-drove-driven的模型。從詞源的角度來說，stridden很可能是有根據的，strode則是因為不知道它的過去分詞是什麼而新創的形式。

實際上，「跨步」這個動作，我們不難想像一個完成時的場景，也就是說用過去分詞來表示這個場景是完全可能的。但這個詞就是因為不明原因、意外地幾乎失去了過去分詞的形式。而最近過去分詞形式如果略有增加，那麼很可能只是一個後起的現象，比如開始使用strode這樣明顯是創新的形式。即便如此，在母語人的耳朵裏聽起來，也是有點奇怪的。

因此，在非母語人學習stride這樣的詞時，我們要慎用have stridden/have strode這樣的形式。

一個動詞，如果意外地缺少某種本應存在的形態，我們把這種動詞叫做defective verbs。這種現象其實並不罕見。比如說法語的frire "炒"，永遠不能被用在複數形式，不能說nous frissons, vous frissez, elles frissent，等等。

又比如說德語的erkiesen 「選擇」（其實就連erkiesen這個形式也是不存在的），這個動詞就厲害了，只能用在完成時，比如ich haben erkoren或者簡單過去時（ich erkor）。