當一個國家在某方面強大起來時,美國想的從來不是去和他進行優勢互補,而是選擇立刻打壓他。

哪怕是和美國關係很好的國家。這些國家想的就是要和美國一起發展,做美國的小弟,可是到了美國人這裡,美國人的思想就是你要取代我,你要謀害我,我不能讓你害我,我要制裁你。

當年的日本就是這樣。美國幫助日本恢復經濟到二戰前水平,日本製造業發展迅猛,尤其是紡織業,一件襯衫賣到美國,價格只需一美元。美國人應該感謝日本人給他們提供了堅強的後盾,但歷史顯然不是這樣的。美國對日本實施了嚴格的制裁,包括提高日元匯率,大力發展虛擬經濟。於是,90年代日本經濟蕭條,日本GDP不及美國的四分之一,再也沒有一美元的襯衫了。

這就是著名的廣場協議。


因為將心比心


因為有利於矛盾的轉嫁。

舉個例子,美國的毒品問題是怎麼造成的?

阿片類藥物緩解疼痛,被醫生濫用。

毒品管控不嚴

但是真的想解決嗎?想解決就要動美國醫保,想解決就要動美國醫療產業的飯碗,想解決就要全國範圍內大幅度的禁毒-----人家現在還在宣傳大麻合法化呢。

宣傳大麻合法化很簡單,鼓吹自由就成了,可是要切別人的蛋糕,動別人的飯碗,有那麼容易麼?真去幹,得罪人還不討好。

那怎麼辦呢?

這怎麼能是美國的錯呢?這分明是哥倫比亞的錯,是墨西哥的錯,是阿富汗的錯,是中國的錯,我們美國人是受害者!

所以美國人寧願派人哥倫比亞,跑到墨西哥去打擊毒品,也不願意對國內的法律進行更改。

不是說美國人認為全世界都在謀害他,那怎麼辦嘛,現在問題就擺在這裡,就是解決不了啊,但是也要對國內有個說法吧。

為什麼美國毒品問題這麼嚴重?都是哥倫比亞墨西哥中國在謀害朕

為什麼美國貧富差距這麼大?製造業轉移,八十年代是日本謀害朕,現在是中國謀害朕。

為什麼在伊拉克花了那麼多錢還搞不好?都怪伊朗謀害朕。

為什麼特朗普這種人能當上美國總統?都怪俄羅斯在謀害朕。

都是你們的錯。

不然怎麼辦?說美利堅自身醫療問題導致毒品問題?說美利堅內部分配問題導致貧富分化問題?說美利堅在伊拉克的那些稀爛政策導致伊拉克出問題?說美國精英人士不關注底層導致特朗普上臺?

怎麼可能


是這樣,如果你快渴死了,眼前有兩口井,一口沒有吊桶但在自家院子裏,另一口安裝了吊桶可是在人家家院子裏,你會怎麼辦?很顯然,你肯定是跑到人家院子裏先打口水喝再說。

這就是美國的情況,也即是美國總統對國內的權力太小,而對國外的權力太大。或者更加精準的說,美國國內改革的阻力太大,但是對外發動戰爭(包括貿易戰)的阻力太小。因此,每當美國出現問題,無論誰當總統,想要解決問題,都是優先從國外入手。

從國外入手當然也有兩種策略,合作或者打壓。比如08年金融危機,美國對國內投機資本幾乎沒有任何懲戒,解決問題的辦法就是加強跟中國合作。這次疫情爆發,美國對國內防疫既沒有追究責任,也沒看到任何重大立法或改革,解決問題的辦法就是甩鍋和打壓中國。

其實奧巴馬任期8年都想要在國內解決美國醫療貴且低效的問題,提出了奧巴馬保健,初衷肯定是好的,但很快被各方勢力給玩兒壞了。最後變成了雞肋。

實際上,美國司法系統變得越來越複雜,改革的阻力也因此越來越大.以下是美國憲法修正案的內容和時間。

下圖是美國憲法修正間隔的年份,最長61年憲法沒有修正,也就是1804年到1865年。

1992年的憲法修正感覺非常滑稽,那麼從1971年到現在已經有49年憲法沒有什麼有重大價值的修訂了。是美國的制度已經完美了嗎?肯定不是,如果說早年連禁酒都能寫入憲法,今天美國毒品泛濫,為什麼不能把禁毒寫入憲法呢?除了毒品,美國內部有這麼多問題,可是這麼多總統都不敢碰憲法,這是為什麼呢?

總之,美國的制度已經開始一定程度地失去了活力。這個纔是它不得不不斷試圖從外部來解決內部問題的根本原因。目前對於美國的麻煩在於,如果外部方案也碰到釘子,那麼接下來怎麼辦?繼續增加矛盾?


因為美國老百姓也是有人性的,所以如果美國政府和財團的行為太反人類,會遭到國內民眾的強烈反對,最典型的就是美軍在越南搞屠殺,借「落葉劑」(二惡英)搞化學武器,壞事做絕,最終導致民情激憤,雖然民意的背後永遠少不了政治推手,但民意能夠被激發是其前提。

所以美國政府和財團需要對外攫取超額利益時,就需要先對內宣傳,營造出一副美國民眾被迫害的形象,然後就可以裹挾民意,奉天子以令不臣,伐無道,誅暴秦。

關於將殖民侵略合理化,一個很典型的例子就是傅滿洲,這個形象被一個寫小說的英國人創作於1913年,講的是傅滿洲如何迫害白人、侵略歐美的故事,此書一經出版就大受歡迎,然後被不停地續寫,並改編成了13部電影,從此中國人的「黃禍」形象深入歐美人心。

話說1913年的中國是個什麼水平?已經落後到被歐美以及日本任意魚肉的地步,民不聊生,求自保尚不可得,還tm有志向去侵略歐美?所以傅滿洲這個形象之所以被創作出來,根本原因就是為了讓歐美民眾產生一種被中國人迫害的妄想,以誘導他們支持歐美政府和財團對中國的殖民侵略。


如果哪天美朝和敘利亞的天運顛倒一下,或者說哪怕接近一下,被美軍燒糧食造成的饑荒中倖存的農民的後代,會怎麼對待美國人?我們總是太善良了,對於真正的仇恨和罪惡,往往缺乏想像力。

美朝已經斷送了「不要像歐洲人一樣滿世界惹事」,「在北美關起門來過小日子」的機會了,在美朝的後面,再也沒有第二個美朝為西方文明託底了……


推薦閱讀:
相關文章