花花為什麼沒有拿金曲獎？
1.首先關於專輯臺灣發行的問題，如果大家會使用互聯網，並且會使用搜索引擎的話就會發現，華晨宇一專和二專都有在臺灣同步發行的。一專《卡西莫多的禮物》，海外版實體專輯在2014年9月19日由臺灣索尼音樂娛樂公司在港澳臺地區同步發行；二專《異類》，海外版實體專輯在2015年12月15日由臺灣索尼音樂娛樂公司在港澳臺地區同步發行。一專發行前為了在臺灣發行，天娛特地和臺灣sony合作，新聞鏈接：https://ent.sina.cn/music/yneidi/2014-09-11/detail-iawrnsxp2099969.d.html?from=wap
補鏈接：
一專發行：
https://m.weibo.cn/1921218535/3755813237693854
二專發行：
https://m.weibo.cn/1921218535/3918835008991682
2.金曲獎報名條件對於歌曲原創數目的要求。如果大家仔細閱讀過金曲獎的報名條件的話，就會發現金曲獎所指的原創歌曲意思是這首歌以前沒有出現過，就叫做原創歌曲，從來沒有要求過歌手純原創。典型的就是陳奕迅，拿了幾屆最佳國語男歌手了，但是他不是一個創作歌手。換言之，華晨宇一專和二專的歌曲數量都達到了金曲獎的入圍條件。
3.關於金曲獎的權威性。金曲獎的評審都是各大唱片公司的製作人、專業的音樂人士等等，他們或多或少都參與過音樂的製作，什麼樣的曲風沒見過？而且每屆評審在最終結果公佈前都要簽保密協議，連自己是評審的消息都不能向任何人透露。
4.最高贊和其中一位答主都指出了，華晨宇報名過金曲獎，而且我不相信天娛專輯都在臺灣發行了，幹嘛不順手報個金曲獎。不要求獲獎吧，那為什麼連入圍都沒有呢，無論是最佳新人，最佳歌手，最佳作詞、作曲、編曲等等，一個入圍都沒有。歸根結底的原因還是專輯質量不夠高。
5.關於最高贊，我是來看華晨宇為啥沒拿金曲獎的，不是來看你吹華晨宇有多厲害的，這些都和問題無關，很納悶知乎回答什麼時候成了這種風氣。
6.這個問題也適合其他歌手，沒拿到金曲獎的原因就是專輯質量不夠高，換誰都一樣，不論他有多牛。金曲獎很看中專輯，希望大家對金曲獎有一點點敬畏之心，去聽聽近幾年的最佳專輯，不要覺得自己偶像沒拿到就對它有偏見。
看到這個問題我真的火，你們這些人就覺得歌曲好聽？不考慮歌曲的音樂性嗎？一個一個說地域保護性 含金量下降等等一堆噁心的理由！！如果說歌曲好聽可以隨意任意笑傲中國或者全世界任何獎項的話！！那麼誰還會去弄一個獎勵音樂技術的獎項？？？好聽只能說征服大眾羣體！什麼是大眾羣體？就是不考慮任何音樂性只是覺得作曲或者通俗易懂說 旋律好聽就行的聽眾！
我總結一句：他獲不了金曲獎的原因就是歌曲的風格太過於單一！！和薛之謙一樣！
現在很多人喜歡聽誰的歌喜歡哪個明星無論那人才華如何都會說這個人才華高，更無語的是覺得他才華高的某首歌的作曲編曲或者作詞可能都不是他。而你們聽的時候都不會去看一眼。當你說他才華橫溢就必須去分析哪些作品才華橫溢？具體為什麼怎麼才華橫溢了？是作曲的切分音還是和絃走向厲害？還是編曲的樂器豐富多彩渲染氣氛把握十足？簡單來說跟華晨宇比起來，方大同和孫盛希的才華更是大膽前衛。孫盛希獲得金曲獎三十界最佳國語專輯，入圍5項提名並且擊敗蔡依林，林憶蓮這些大碗已經很說明問題。孫盛希，很多人不知道這個韓籍華裔，可以去了解一下。作品質量極高，很有特色，相當高產，但是偏小眾一些，《希遊記》這張專輯我的評價是非常大膽又特別。包括最佳編曲，這張專輯爵士為基底，歌曲中混合搖滾、RB、Funk、復古迪斯科等風格，即興創作、同步錄音的加入也讓整個過程變得不同以往。金曲獎獲勝的官方理由是 整張專輯非常富有音樂攻擊性。
我們舉例證明 金曲獎最佳作詞獲得的條件
第一 你的這首歌必須有一定的傳唱度大眾審美流行度。簡單來說歌曲好聽！第二 你的這首歌的詞 必須在那一年在社會有貢獻 可以反應社會或者給你的粉絲羣眾帶來不小的影響！ 第三 你的這首歌在這張專輯的地位必須舉足輕重 第四 你的這首歌拋開作詞以外 作曲和編曲不會缺少太單一的音樂性。舉個最簡單的例子就是 周杰倫的《稻香》《青花瓷》。稻香對社會的勵志和那一年的傳唱度我們就不說了，編曲方面還得過08年北京流行音樂最佳編曲雖然沒有金曲獎得到最佳編曲，但是可以從側面反應這首歌編曲的水平。青花瓷這首歌更不用說了！最佳作曲，編曲 作詞 那一年在金曲獎大滿貫！我記得青花瓷那一年出來以後整個學校都知道青花瓷這玩意是這麼的優美！對社會科普了青花瓷這一文物！！
最佳作曲評選標準我們就不說了，我們舉例子！
《愛在西元前》這首要說的地方實在太多，我們選擇一段可以最體現周杰倫表現自己超強節奏的段落！
「我感到很疲倦-不能回到你身邊」這段。666 777 777 111，旋律在主調的4級和絃中，借著全半全的遞進音階形式來模擬小調的音階上行。因為手機打字就不多說了，用某人的話就是說作曲可以給超過10分的11分！
然後還有一首是《青花瓷》…這首要我說嗎？這首金曲獎的最佳作曲！用某知乎某人解析就是251的進行被換成了更具有解決傾向的V7/V - V7 - I的進行，使得副歌的結尾解決感更明顯。同時，第一次解決的時候有好幾個2音，所以在和絃進行上使用了Cadd9增添色彩，同時製造一些矛盾。往前推，F換成了Dm7增加了不少小調色彩，Em換成了Em7增加了一些大調色彩。同時這兩個更換出來的和絃又和旋律裡面的「2」音吻合（2都落在了重拍上）。
最後結論就是！再給周杰倫一次機會也不可能寫比青花瓷再漂亮再精湛的作曲！！！！
而且周杰倫太多太多歌曲是多元化！就是很多曲風都會揉在一首歌裡面！這種本事真的是華晨宇那個團隊所不能比的！！比如雙截棍 古典鋼琴+二胡+重金屬搖滾，比如藍色風暴 搖滾+民謠+電子+古典，還有千里之外 開頭用了商朝的編鐘。還有雨下一整晚的小心機！從鋼琴吉他到二胡 古箏 。
那我們說點其他的吧，手機打字真的好麻煩
陶喆的 黑色柳丁 那一年也進入金曲獎最佳專輯。
主打歌是重金屬搖滾+電子搖滾+鄉村+藍調
這些是之前的人，那現在新聲代有沒有？當然有了！比如方大同的《悟空》那一年也是金曲獎最佳專輯。主打歌的悟空也是多元化低音節奏+電子+搖滾+嘻哈 。
只可惜這張這麼好的專輯這麼好的主打歌在作曲旋律和歌詞方面 沒有讓大眾羣體這麼抓耳。所以名聲沒有某某的 同名 悟空大。但是音樂性來說是差距好幾個宇宙！！
如果說方大同不是新聲代的話，那麼孫盛希就是真的才華橫溢富有音樂攻擊性的新聲代了！現在很多人喜歡聽誰的歌喜歡哪個明星無論那人才華如何都會說這個人才華高，更無語的是覺得他才華高的某首歌的作曲編曲或者作詞可能都不是他。而你們聽的時候都不會去看一眼。當你說他才華橫溢就必須去分析哪些作品才華橫溢？具體為什麼怎麼才華橫溢了？是作曲的切分音還是和絃走向厲害？還是編曲的樂器豐富多彩渲染氣氛把握十足？簡單來說跟華晨宇比起來，孫大同和孫盛希的才華更是大膽前衛。孫盛希獲得金曲獎三十界最佳國語專輯，入圍5項提名並且擊敗蔡依林，林憶蓮這些大碗已經很說明問題。孫盛希，很多人不知道這個韓籍華裔，可以去了解一下。作品質量極高，很有特色，相當高產，但是偏小眾一些，《希遊記》這張專輯我的評價是非常大膽又特別。包括最佳編曲，這張專輯爵士為基底，歌曲中混合搖滾、RB、Funk、復古迪斯科等風格，即興創作、同步錄音的加入也讓整個過程變得不同以往。金曲獎獲勝的官方理由是 整張專輯非常富有音樂攻擊性。
這就是為什麼華晨宇薛之謙無法得到金曲獎的理由！！作品風格單一沒有太大的音樂性講評性，沒有突破新奇多姿多彩的地方！他們本身才華有限制作團隊也沒有這麼優秀！
我來貼一個華晨宇報名過金曲獎的證據吧……所謂的首發論/不屑論都可以停停了。華晨宇的第一張專輯，他的官方後援會明確表示索尼已經給華晨宇報名了金曲獎。
順便給大家科普一下，就算內地的小公司不能在臺灣發行，也可以找唱片代理在臺灣發行，很多內地藝人都是這麼乾的，更何況天娛可不算小公司了，找個唱片代理還不簡單。還給報金曲獎，天娛對華晨宇真心很好了……
最主要的原因是沒到那個水平
沒拿金曲獎
這麼多冠冕堂皇的理由，難道終極本質原因不是歌曲水平不行嗎？
推薦閱讀：