美股在2020年美國11月大選前後會暴跌嗎？

我預測美股可能在大選後暴跌，尤其是特朗普為了連任肯定會發各種招數，讓自己連任，避免自己因無法繼續當總統而產生的政治清算，然後隨著美股暴跌，全球資金進一步進入暴跌區間，手握現金抄底。

簡言之，有沒有暴跌要看大選是閃電戰還是持久戰！

郵寄選票由於YQ影響成為今年美國大選最大的變數，究其原因在於除了確定的紅藍州，搖擺州的選舉結果才是真正的勝負手，而6大洲里（佛羅里達州、北卡羅來納、亞利桑納州、在賓夕法尼亞州領先、威斯康辛州、密西根州）以佛羅里達州和賓夕法尼亞州的選舉人票最多，所以是最關鍵的2個州，但是這兩個州的統計規則不一樣，因此大選也出現了複雜的變數~

佛羅里達州：郵寄選票只要（11.3）昨晚前到達，就會納入計票，後面的不管了

賓夕法尼亞州：只要是郵寄日期在11.3當天及以前的，都納入統計，所以可能要到11.6以後才能有最終結果

講道理，馬上佛羅里達州就要出結果了

我知道很多人希望川建國繼續把美國玩壞，但是如果佛羅里達州都拿不下來，就很困難了~

建國同志要想當選有多難？

還記得2016年嘛~

在威斯康辛，建國同志只贏了0.76%

在賓夕法尼亞，建國同志只贏了0.72%

在密歇根，建國同志只贏了0.23%

但要復刻奇蹟，就選前民調來說，對建國同志來說真還挺難的，一旦這次川建國同志能連任，也算歷史上的奇蹟了，什麼統計學啥的也可以淘汰了~

2020見證了這麼多奇蹟，不妨今兒再見證一回！！！

大選對後市影響

我最近看到很多媒體和大V就美國大選的結果對股市的影響做了很多判斷，有些還有理有據，有些就純屬扯淡了~

比如川建國當選就利好美股、A股

而拜振華就利空美股、A股......

這要是真事兒

華爾街第一個不答應拜振華上任呀

依我之見

市場並不在乎誰當選，只在乎能不能速戰速決！

這是個很簡單的道理，市場喜歡有方向而不是混沌的局面！換句話說，選前民調拜振華大概率獲勝，那麼美股昨晚的上漲就是市場覺得這事兒川建國沒機會鬧幺蛾子了~

這是16年11月9日的A股走勢，全世界都以為希拉里能勝出，結果黑天鵝跑出來了個川建國。A股是有一個急速下挫，但是結果呢，依然恢復了正常的漲跌~

美股自己也一樣，期指熔斷，結果開市後一片紅~

其實講道理，誰拿下總統職位，誰就會拿下參議院，眾議院沒的說，大概率依然會被民主黨繼續把持。所以如果建國同志連任，那當下美國政治不會發生太大改變...

但如果拜振華上任，民主黨可能同時掌控國會兩院，經濟刺激政策出台速度加快，股市就更容易上漲！

也就是短期利好美股~

大選結果出來之後，咱A股還是要向美股看，如果美股不跌反漲，那麼目前A股下方的缺口一時半會兒真不好補，如果美股選擇下跌，我們也就轉頭向下選擇補缺了~

市場現在跌不下去的原因很簡單，漲上來是因為流動性，下不去也是因為流動性，YQ還在繼續，都說流動性要收緊，可這不好沒收緊嘛？加之該暴雷的、該殺估值的也都有些時間了

我不看好後市能蹭蹭蹭一飛衝天，但是我看好的板塊，沒理由扔掉~

這是兩位的執政綱領

不用太在意對華的態度，這是百年未有之大變局裡唯一不變的事兒，當然也是為啥大家希望建國同志連任的原因——

橫豎都是對手，對面領頭的當然越作越好~

拱卒之見

很多小夥伴或許不知道這個事兒怎麼能陷入不確定里，說白了就是川普可能耍賴~

為啥要幹這種事兒呢？

如果選舉的統計結果差距十分微小，那麼川建國為了殊死一搏就不會輕易承認自己輸了，甚至會煽動選民們...

然後這件事拖上1-2個月

這才是市場最不希望見到的呀！

有問題可以留言，我知道的都會回復！

歷史規律來看，如果股市漲，則連任；如果股市跌，則換人。

期權市場已經告訴了我們美國大選後股市將如何走

Bloomberg的量化分析師Lily Gu和Bryan Liang最近在關注期權市場是如何下注美國大選的。根據他們的研究，市場對於11月4日的看法是一分為二的。如下圖所示，在11月2日到11月4日之間，股票期權市場顯示出54%的概率上升（+2.7%），而45%的概率將會發生更大的下跌（-3%）。

根據期權市場的報價，此圖為標普500在11月2日到4日之間的對數回報率分布

高盛研報中做出的期權市場圖顯示，交易員今天似乎比在2016年大選前更加緊張：今年標普指數隱含波動率的期限結構有著與2016年類似的形狀，但是它的數值明顯全部高於2016年。

2020年10月30日（深藍）、2016年11月4日（淺藍）、2012年11月2日（灰）的標普隱含波動率

Bloomberg的Ye Xie總結了一些其公司的其它發現：

1、公用事業和房地產是與拜登贏面概率最正相關的兩個板塊，而大型科技公司與「藍色浪潮」呈現負相關，民主黨可能會使得近期的通貨再膨脹交易模式失效。

各板塊與拜登當選概率的關係，數值越大表明正相關越大，橫軸為零

2、多數板塊與民主黨同時掌控白宮和參議院的概率呈正相關，而不僅僅是拜登的當選。

各板塊與民主黨控制白宮和參議院概率的關係，數值越大表明正相關越大，橫軸為零

換句話說：「市場似乎在預期能帶來最大財政刺激計劃的「藍色浪潮」，這將對風險資產有利。」

公眾號：Chris金評精選

http://weixin.qq.com/r/nC1mfrnECOR3rf0d93iO (二維碼自動識別)

將提供最新鮮當前最火的海內外市場焦點評論

歡迎關注。

我理解的主要風險有這幾塊兒：

1.大選結果久拖不決，這屬於不確定性因素，不確定性本身就是風險，對股市不利。

2.不管是川建國還是拜振華，上任都是有重大不利。現在這樣的局勢，不管誰上任，都會主張強硬政策。

拜振華在疫情防控上表現得更積極，另外想要對富人階層徵稅，不想太激進的搞貨幣寬鬆，這樣就很可能要戳破美股泡沫。

川建國是積極主張繼續搞擴張性的經濟政策，短期利好股市，長期看是埋下隱患，另外對咱們的態度，就那個樣。

3.大選結果貌似對川建國很不利，所以他可能會上訴，又造成股市動蕩。上一次類似的事件，發生在2000年，也是競選上出現糾紛，告到最高法院。隨後，美國股市跌了三年。

4.美股的科技股泡沫，從川建國當選的時候就存在，現在愈演愈烈，蘋果的估值接近2萬億美元，這樣的泡沫，大概率在下個總統任期內破滅。

有人以為，靠長期橫盤，最終可以消化高估值，但橫盤的策略，在歷史上從未有過成功案例，我覺得這種情況只存在理論可能，現實中一定會刺破泡沫，到時候看A股跟不跟。

怕個啥，真要能暴跌倒好了，現在去買點out of money put，或者到時候買TVIX。

目前，拜登距離獲勝只差6票。現在全世界都盯著內華達州，答主在之前美國大選劇情又又又反轉了已經給了三個理由覺得內華達州基本穩了，目前理由仍然成立。運氣好的話，可能明天早上醒來就能看到結果了。但如果極端情況出現，可能得到下周二才有結果，概率很小。賓州拜登有出生地優勢，儘管現在選情落後，但仍然有看點。如果贏了內華達，那賓州對於拜登最大的意義，在於能讓特朗普有多忙了。

接下來重要的時間點給大家羅列一下，12月14日，正式選舉人投票，雖然只是形式上的，但是象徵意義重大；1月6日，國會確認投票有效；1月20日，新總統宣誓就任。所以如果特朗普起訴到法院，要求判決目前的計票方式和計票時間不合理的話，特朗普至少也得在12月中旬左右完成所有規定動作，這段時間中國的科技公司可以修整一下了。

博主復盤一下主要資本市場的表現，目前市場預期選舉最大概率的結果是總統拜登+共和黨控制參議院+民主黨控制眾議院。意味著，市場預期對華關係短期緩和，長期看拜登能否聯和歐洲制華。此外，美國大規模刺激政策的推出應該還是會比較困難，畢竟是分裂國會。下面分別來看一下各個資產的表現：

匯率：人民幣漲。好理解，市場預期貿易戰緩和，利好人民幣。人民幣大漲，今天美元兌人民幣大跌到6.61了，站在年中的時點看，當時覺得匯率在年內跌破6.8都是狂野的想像力，雖然也有美元貶值的判斷，但是下半年真正走出這個波瀾壯闊的趨勢應該還是出乎大多數人的意料。

A股：大漲。A股科技股新能源股和港股半導體今天補漲，北向資金大幅凈流入110億，昨天預期特朗普當選可能加碼對中國科技公司制裁，今天對沖了這一負面情緒。但是主線仍然還是汽車、家電、玻璃這些板塊。債券：十年國債上行2.5bp。昨天特朗普驚天翻盤，讓大家虎軀一震，趕緊買低風險的債券保命，所以長端利率下行，但今天又彈回來了。美債：十年美債大幅下行12bp。先前有民主黨橫掃總統和兩院的預期，現在基本沒了，大規模財政刺激推出不太可能，所以美債大漲。美股：大漲，納指漲幅超過標普和道指。一方面大選基本塵埃落定，風險偏好上行，另一方面至少共和黨贏了參議院，加稅和對科技公司的反壟斷預期相對減弱。這一點跟之前的判斷不太一致，大伙兒一直覺得特朗普當選對美股更友好，沒想到短期只要有個人當選都能漲。黃金：略有上漲，相對平穩。實際情況，分裂國會的情況下和現在的格局基本沒有太大變化。有小夥伴覺得美國內戰，南北分治的預期下黃金不應該漲么？大家就圖個樂，資本市場是鋼鐵直男，不信情緒，信數據和邏輯。

VIX指數：大幅下探。現在有些自媒體的說法是特朗普拜登要重演2000年布希和戈爾大戰佛州的戲碼，資本市場也會像當年一樣迎來劇烈震蕩。博主不太同意，兩者還是有很明顯的差別的。20年前完全在市場意料之外，但是這次不同，特朗普作為資深老賴，早就已經提前吹風了。更關鍵的是，能不能賴得了，有一套嚴格的法律程序要走，如果投票結果大幅度落後，及時到了最高法院也無濟於事。大家是否同意博主的觀點，可以看看恐慌指數是在漲還是在跌，畢竟資本市場不騙人。