誰說的科幻的內核不能是他開頭提出的那些東西。不過鑒於本人沒有把星穿看個好幾遍，只能對他的言論做大概的科幻上的評價了。

科幻不是科學，科幻只是一種幻想。沒有100%科學的科幻，如果想看100%科學的東西，為什麼不去看學術論文呢？

宗教與神學又有哪裡不對了？誰說的科幻的內核就不是宗教與神學了？不僅如此，宗教與神學甚至可以說是充斥在西幻當中。他們在寫作的時候本身的價值觀就是從《聖經》出發的。無論是殖民還是神學，這都是西方的文化內核，你不可能跑過去跟他們大喊「上帝死了」罷？就像你寫中國科幻，你能不從中國的傳統價值觀出發？你的思維在寫作的時候都已經固化了。就拿著名天文學家卡爾·薩根的《接觸》來講，它的核心也是探討宗教，探討人性，探討道德觀價值觀。我想應該沒有人沒聽說過卡爾·薩根是誰罷？

我只能這樣評價，也是我羣友的意見，現在的硬科幻魔怔人越來越多了。軟硬科幻作為一個早就過時的分類標準，現在卻還在被反覆使用。如果真要看硬科幻，為什麼不直接去看學術論文？科幻的本質還是文學，科幻需要的是幻想，在這個過程中我們可以忽略一定的科學合理性，去儘力的追求邏輯的自洽性。是，星穿的確也沒有完美的邏輯自洽，它也有上述的一些槽點在裡面，但就因為它不完美邏輯自洽，它就是爛片了？

這種邏輯簡直就是扯淡。科幻發展這麼多年，能做到完美邏輯自洽的人也不多罷。劉慈欣的《三體》已經很厲害了，照樣還不是被三體吧那羣人挖出這麼多的邏輯漏洞。但你能說《三體》寫的不好嗎？

我突然想起來，SW電影本篇解構一下就是一個標準的家庭倫理劇啊，這也是盧卡斯自己說的。星球大戰是爛片嗎？

我把這段話複製到他評論區，然後幾分鐘就沒了。不知道是被系統吞了，還是被他刪了。

我還是寧可相信被系統吞了罷。

好了，原來是把我拉黑了。就這水平啊。

我罵了他嗎？還請各位評判評判，我這是想跟他討論，還是在罵他。

補充一點罷，針對黑名單。我可以承認我的觀點錯誤，只要你跟我討論並且說服我。但是禁言刪評，實屬下賤。假如我剋制不住罵了髒字或者過於陰陽怪氣了，這麼做可以，我不反駁。但我想了想，我上面那段也沒有帶髒字，也沒有太陰陽怪氣，也就反問句多了點（有人說討論盡量不帶反問，可能是我比較喜歡助產士法罷）。也許是我把評論複製過去，忘了把「他」改成「你」？

刪和拉黑就算了，但一邊引用教員的話，一邊控制激烈的反對言論，我實在是不能忍。上次我遭受這個罪都可以追溯到16年了，我在崔永元評論區跟反轉人士激烈討論時，突然就被加進黑名單。

如果一個人有底氣，面對正常討論的時候，肯定是不會用黑名單這種手段的，他只會跟他進行正常的交流討論（當然，說服任何一方的可能性都極小，網路辯論是這樣）。如果在正常交流的時候用了黑名單，只能說明一件事：對方是虛的。我認為就算視而不見，也比用黑名單好。

所以直到現在，我的黑名單裏也沒有一個人。

另外從本質上講，這人就是在煽動政治情緒。

才幾十粉絲，我現在懷疑這個問題就是來導流的，而且導流成功！

按照他的邏輯，所有的美國電影都不值一提。

因為所有的美國電影的根本都是情愛，家庭親情，男女愛情友情，這是人物最原始的驅動力！

然後將人類殖民無人的星球比作美國殖民戰爭，真實厲害了，這一手混淆視聽圈走了大部分只會接收信息而不會思考的人。

但凡會思考的人也不會信他這一套似是而非的邏輯！

不批判，把《奧特曼》、《哥斯拉》這樣的「神作」推薦這位影評人。

皆大歡喜

我不知道知道寫這評論的是啥學位，但我知道星際穿越的科學顧問團隊裏的基普索恩博士是諾貝爾物理學獎的得主，電影裏的黑洞模型是經過龐大的運算後模擬出來的和後面實際拍攝的黑洞有很高的相似度，電影最後的書架也是對五維空間最簡單直白的展現了，而他所謂的那些不科學都是些無關緊要推動故事線的事，那我就想知道是他覺得人家得諾貝爾獎的顧問和得過土星獎以及奧斯卡提名的導演加在一起都不如他厲害呢還是他只是想以一種獨特的角度給他的文章賺個瀏覽量。送他一句話吧，別拿你的業餘愛好去挑戰人家的專業權威。

PS:最近有點片荒，有啥推薦的嗎╮(‵▽′)╭

這個up主還是趕緊寫寫暑假作業吧

別光顧著批判了

為了批判而批判。

rua

批判什麼啊，這種人根本不用理會，愛怎麼說怎麼說吧。還有昨天在微博上看見一羣jīn mǐn 的nc粉，在那罵諾蘭抄襲，當時真的是……算了算了，不跟這些nc較勁，還嫌自己的熵增不夠快嗎……

我認為這種批判很奇怪。

我學歷低，物理懂得不多，但據我所知《星際穿越》拍攝中有一位諾貝爾物理學獎得主監製，我不認為這位專欄作者會比物理學家更加專業。

這個電影本質上是一個藝術品，一定要深究其中的漏洞，探究其中與現實不符的情況的話，我估計可以寫出來很多，但這有違他存在的價值，我看電影是看導演想要表達的思想、情感，欣賞藝術，在做了一天題以後休息休息，不是學習宇宙知識，那些東西還是留給老師們講吧。

至於這星際穿越，究竟是爛片，還是爛爛片。這是海量「影評大師」精密計算推出來的。他們比我懂，更比你懂。為了像哥斯拉這樣的硬核科幻片的延續，我只能能告訴你，星際穿越唯獨不能是好電影

有啥好評價的？直接拉黑他就行了啊，基本客觀都做不到，只能靠煽動情緒來寫文章。這就是壞，拉黑他，不讓他的垃圾文章出現在你眼前，對你自己最好。你也別試圖挽救別人，從來就沒有什麼救世主，別人也不需要挽救。星際穿越這電影是註定會進影史，甚至會進科學史。靠這種不入流手段，喫學生仔政治飯的id遲早會害了他自己的。

推薦閱讀：
相關文章